С 1991 года оппозиция привыкла держаться более или менее вместе. Главным злодеем для оппозиции был «царь». Но буржуазные партии присоединились к оппозиции только после поражения их на выборах в 2003–2004 годах, а совсем плотно в июле 2006 года. То, что с 1991 по 2003 год – 12 лет они были с царём они себе не ставят упрёком.
Мы? Мы по-прежнему не с царём, он лишь стал имитировать нас отчасти во внешней политике.
Выброшенная из парламента в 2003 году буржуазия сегодня упрекает нас в том, что будто бы мы с царём. А, каково!
Власть бегает вполне себе добрым полицейским и всех успокаивает. Вероятно она понимает, что основная война произойдёт между ватниками и либералами, а не между властью и «оппозицией».
Власть
Проблема попыток сменить эту власть заключается в том, что власть так долго уже просидела у власти, что воспринимается народом как сама русская государственность.
Путин в ряду там царя Бориса Годунова, там Михаила Романова, Ленина, Сталина. Народ притёрся к власти.
Против такой укоренившийся власти что там Грудинин, или тем более Собчак? Ходячие несерьёзности.
Он как еврейский парикмахер, она как выбежала из салона красоты, сбросив лишь бигуди с волос…
Тот, кто желает сковырнуть эту власть, должен помнить, что нужно будет бороться с государственностью. Поэтому на народ тут не рассчитывайте. Придётся самим что-то изобрести, что-то не ожидаемое.
* * *
Сегодня ВВП пригласил побеждённых кандидатов. И все пришли, как миленькие. Сурайкин сидел, кивал. Я бы не пошёл.
* * *
Две трагических ошибки российской власти.
Первая. Не учитывают фактор времени. Только раз использовали внезапность в Крыму. Трагически затянули из-за нерешительности и в надежде помириться с Западом и помощь русской революции на Украине, и освобождение Сирии.
Вторая. Фактически пресмыкались перед Западом по олимпийским играм (поехали на унизительных условиях отказа от государственной команды) и по делу Скрипалей.
С Великобританией нужно было порвать дипотношения в день отравления Скрипалей, хлопнув таким образом дверью. Мы бы избежали всех последующих унижений. И я уверен, что многие страны не решились бы на высылку российских дипломатов.
* * *
Власть. Вероятно, она должна быть в единственном числе, и лучше жестокой (Императора, большевистского цезаря).
В наше время, моё (с 1960-х по 2010-е) власть не была, к сожалению, достаточно жестокой, чтобы сделать нам жизнь невыносимой, и тем превратить нас в героев.
Нам не повезло с властью, она оказалась не абсолютной и не жестокой. Люди, нёсшие нам власть были слабы, хитры, порочны. Горбачёв был просто дурак, достойный смеха. Ельцин был ординарный строительный босс, получивший возможность увеличить свои пороки в квадрате. А так как порок у него был простой – неумеренное поглощение огненной воды, то и вытворял он вещи совсем простые.
Путин не имеет достаточного интеллекта, чтобы быть злым. Он сидит на фоне смешного берендеевского интерьера, созданного Пал Палычем Бородиным, и не задаётся вопросом, а зачем ему, например, сидеть на фоне хоругви из вышитых золотых орлов. Двуглавых. Спроси его – он не объяснит толково.
Все козни ВВП собственно простые и немудрящие. Сказать о нём «реакционер» – значит ничего не сказать. Реакционна в нём леность ума. ВВП пришёл во вселенную, устройство которой ему по-быстрому объяснил Собчак (птица невысокого полёта, принявший свою вселенную от общеевропейского скорого объяснения: «демократия – это процедура» и т. д.). Путин пришёл во вселенную Кремля, которую ему создал Пал Палыч Бородин, в эту берендеевщину, и сидит на этих кушеточках под орлами, и не рыпается. (Интересно, что недавно арестованный вор Шакро Молодой в миниатюре создал в загородном доме свой тесный Кремль, с вышитыми попонками на креслах, etc.)
Мне бы власть нужна была, чтобы делать, а Путину? В последнее десятилетие власть изнасиловала его собой. И заставила как-то двигаться.
Власть… И чего в ней хорошего? Утренние самолёты, вечный недосып. Протокольные встречи с такими же не-выспавшимися иностранцами.
Я призываю российскую власть стать решительнее. Раз уж вы нами правите, то правьте так, чтобы Россия была неприступна, чтобы пугала даже издали.
Для этого разорвите дип. отношения. Хотя бы с Великобританией и Украиной. Может и с США.
США захватили Виктора Бута, лётчика Ярошенко, множество российских хакеров.
Найдите эквивалентных им американцев, сделайте так, чтобы они оказались у нас в Лефортово. Покажите зубы.
Украина захватывает наши корабли в Азовском море. У них что, нет украинских кораблей в Азовском море?
* * *
Наслаждения от власти сегодня очень мало, всего ничего осталось. Одни скучные обязанности.
Мне пришлось как-то побывать у одного президента, рано утром в его дворце.
Я стал ему сочувствовать, обрисовал его нелёгкую жизнь, рано вставать, дурацкие перелёты, то учащихся приветствовать, то шахтёров поздравлять, встречаться с ненужными иностранцами.
Президент чуть ли не со слезами на глазах поплакался, что называется, мне в жилетку, пожаловался на плотный график и сколько ненужных людей вокруг целыми днями…
* * *
Представителей власти можно не приглашать на телевидение. Они всегда добролюбивы в публичном поле. То же самое можно сказать и о противоположном лагере, их мнение предсказуемо. Поскольку аккуратненько противоположно мнению власти. Интереснее всех люди без лагеря, те чаще других говорят правду. А правда это и есть интересное мнение.
Вы думаете, мне нравятся заявленные патриоты?
Да я за них краснею. И они позорят позицию, которую занимают по служебному положению.
КПРФ принесла больше вреда стране, чем Единая Россия?
Ну хорошо, равный вред.
* * *
Они не знают, что делать с нашим Дальним Востоком. Построили Университет на острове Русском – плебейская (медведевская) затея.
Дальневосточный гектар – московская либеральная затея. Узколобая, мальчуковая.
Зимние Олимпийские игры в Сочи, в субтропиках. Самодурство отчаянное, затея либеральная.
Не знают, что делать с Донбассом и с Сирией. Взятие Пальмиры и симфонический концерт в Амфитеатре, с шампанским – плебейская либеральная затея.
* * *
Российская внешняя политика, на мой взгляд, после присоединения Крыма (это был большой успех) – абсолютно неудачна. И причина тут – психология людей, руководящих нашей страной. У них комплекс неполноценности. Они чувствуют себя неказистыми младшими детьми Европы, её недорослями. И с восхищением продолжают глядеть на взрослых шикарных дядь, непогрешимых и мудрых, так им кажется, европейцев и американцев.
У российских руководителей нет нужного опыта, и потому нет понимания того, что перед ними кучка обыкновенных политических эгоистов с феодальными душами внутри сладко разукрашенных блюстителей прав человека.
Короче, много раз повторяется архитипическая трагедия Горбачёва: сын механизатора просто-напросто стушевался перед светскими мадам Тэтчер и Рональдом Рейганом. Не разглядев в них учеников старших классов, которые отбирают у младшеклассников булочки, мелочь из карманов и мобильники.