Оценить:
 Рейтинг: 2.6

Проповеди. Против власти и продажной оппозиции

<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 >>
На страницу:
9 из 12
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля
ВОСКРЕСНАЯ ПРОПОВЕДЬ

Вот несколько тем.

ЧУРОВ.

Отставки Чурова требуют такие разные люди как Зюганов, но и Немцов и националист Тор. Между тем, – это ложная цель.

Требование о его отставке выглядит как в игре в поддавки, как уступка власти со стороны оппозиции, устраивающая обе стороны.

Оппозиция к власти: «Уберите Чурова, вам же это ничего не будет стоить! А мы скажем протестующим гражданам, что мы этого добились от вас, вырвали уступку. И будет, якобы победа митингов на Болотной-Сахарова. А вы назначите другого, скажем Конкина, секретаря ЦИКа, а хрен редьки не слаще, будет для вас то же. Уберите, чтоб мы сказали что вы пошли нам навстречу, и граждане вас победили, а»?

Власть: Она размышляет, до сих пор она считала что любая, даже мелкая уступка, – есть проявление слабости. Возможно, там внутри власти кто-нибудь убедит остальных послать Чурова, послом послать на какие-нибудь теплейшие и нежные Сейшельские острова.

ЗАЯВИТЕЛИ: Сразу две группы подали заявку на тот же маршрут шествия и митинг, от Октябрьской до Манежной. Одну (за нею скрываются Немцов и ему подобные), представляют Быков, Пархоменко, Удальцова-женщина, другую националист Тор, и Баранов, который Анатолий.

Нельзя сказать, что все они, или хотя бы один из них, очень популярны у протестующих. Таким образом, лидерство протестным движением этих различных лиц сводится в наши дни к подаче заявки о митинге на выбранное ими место. Вот, пожалуй все. Ну еще аренда разборной сцены и звукоусиления. Граждане приходят, но это не значит, что граждане признают верховенство над собой или даже хотя бы уважают тех, кто подал заявку, и тем паче тех, кто выступил со сцены. Кудрина, Касьянова, Собчак освистали очень. Многих освистали чуть-чуть. Редко кого не освистали.

Что такое выступление со сцены на многотысячном митинге? В 99 случаях из ста это произнесение эмоциональных банальностей. Последние годы я выступаю неохотно. Главное, – действовать, действие.

Но вот для выступающих со сцены и для заявителей их присутствие на сцене и в документе, посланном в мэрию, воспринято ими и обществом как лидерство. Им это очень важно.

СРАВНЕНИЕ: В 1999 году бюрократа Путина с черного хода, минуя политику, вывел на политическую сцену Ельцин. Вывел в обход политической междуусобной борьбы, без борьбы. Ельцин поделился с Путиным своим авторитетом. В декабре 2011 года на политическую сцену с черного хода выскочили несколько десятков дилетантов. Доселе они либо совсем не участвововали в политической борьбе, или участвовали лениво, и с недавних пор. Как и в случае с Ельциным, дилетанты опираются на чужой авторитет, но не одного человека, но многотысячных толп граждан, проснувшихся для протеста 4декабря. У дилетантов нет никаких политических заслуг, дилетанты ничего не соображают в политике, у них нет умений, и похоже на то, что под их руководством народный протест будет успешно угроблен. Ну дай-то бог, чтобы я оказался неправ.

МЫ, ДРУГАЯ РОССИЯ: Мы высказали желание участвовать в шествии 4 февраля, если шествие не сдадут власти, если оно пройдет на условиях протестующих. Наши представители сходили на собрание 17 января. Нам предложили восхитительную роль, охранять митинг 4 февраля. У нас сложилось впечатление, что либеральные вожди боятся националистов, и вот возжелали, чтобы мы охраняли их от националистов. Умники…Это уж дудки, сказал поп Анютке. Мы не прислуживаем ни в каком стиле. В ответ же на наше предложение чтобы все политические и общественные организации подписали уведомление о шествии и митинге (чтобы совместно принимать решения и нести ответственность) нам сказали, что они уже ранее проголосовали за то, что доверяют всем своим трем оргкомитетам. Так важно заявил Илья Пономарев, справедливороссийский карась, просидевший в ГосДуме под корягой восемь лет, не пискнув, а теперь расхрабрившийся. Хэ, или Зы? как восклицают в итернете.

Общее впечатление, либеральные vipы и журналисты зарвались, опасно проявили свою природную жадность, пронырливость и другие отвратные черты. Преждевременно. Заметьте, шкуру неубитого живого и резвого медведя делят, а уже такие нравы. Мы запомним все, что вы делали и говорили, и сделаем выводы. Вскоре созовем съезд Другой России, не удивлюсь, если там прозвучат требования решительного размежевания с десятком, другим, «героев Болотной».

Я? Я сижу и жду когда дилетанты обанкротят себя в глазах граждан. В некоторых случаях не стоит пороть горячку. Если власть испугается-таки происходящего, мы зарегистрируем «Другую Россию» – партию социалистов-революционеров и пойдем на выборы. Если власть не испугается и удержится, мы радикалы будем востребованы как никогда, и возглавим всероссийское протестное движение. Так что при любом исходе событий мы не потеряем.

НЕМЦОВ. Я все жду, когда либералы догадаются его исторгнуть из своей среды. Ведь каждый день его пребывания в качестве одного из лидеров что Парнаса», что «Солидарности», приносит им ущерб.

Сам он делает вид, что ничего не произошло. Договаривается, возглавляет. Виновны, дескать спецслужбы в том, что предали публичности его телефонные разговоры, спецслужбы и LifeNews. Однако спецслужбы или нет, но в результате обнажился внутренний мир господина. Ну что хама, бог с ним, такой, видимо, родился. А вот то, что интригана, проходимца, шантажиста, это ни в какие ворота не лезет. Человек, лидер, выступающий против партии жуликов и воров,» за честные выборы»! должен вести другие телефонные разговоры. А он предстал перед нами как тип из конкурирующей какой-нибудь партии жуликов и прохвостов. Впрочем, что с него взять, ведь еще в середине 90-х на процессе предпринимателя Климентьева в Нижнем Новгороде, Климентьев рассказал, что юный студент Боря Немцов был очень талантлив, ну очень. Изобрел специальные отражающие очки, позволяющие видеть карты других игроков. Поистине замечательное начало замечательного человека и таланта. Потом его приблизил Ельцин. Так что не только Путиным мы обязаны Ельцину, но и Немцовым. Ельцина вообще окружали те еще деятели плаща-кинжала и очков для игры в карты.

Следующая проповедь в следующее воскресение. Я отныне намерен проповедовать по воскресеньям теперь.

24 января 2012

УТРЕННЯЯ ПРОПОВЕДЬ ВТОРНИКА

Вчера, к 19 часам поехал я на радио ФИНАМ-FM, где мне оппонировал Геннадий Гудков. Ведущий был позитивный, Пронько, он обычно не вмешивается, дает говорить приглашенным. Геннадий Гудков это такой себе плохо упакованный в тело тюфяк, депутат от «Справедливой России», в прошлом офицер КГБ, а ныне, – «герой Болотной» Я его спрашиваю —

Ответьте, по какой причине вы на площади Революции 10 декабря расхаживая под руку с Немцовым, уговаривали людей уйти на Болотную. Зачем вы уговаривали их уйти? По какой причине?

Первый ответ, как обычно совсем не в ту степь: Ну большинство-то людей были на Болотной… (Запутывает, привычно, бывших офицеров КГБ не бывает)

Я настаиваю и он дает второй ответ: – Там же не уместились бы 50 тысяч и началась бы давка…

Я объясняю, что площадь Революции широким Охотным рядом переходит в две другие площади – Лубянскую и Манежную. Что там в этом комплексе площадей можно сколько угодно людей поместить.

Тогда он дает третий ответ: – Люди еще не готовы, Эдуард, да и какие люди вышли, они никуда не пойдут…Это же ну средний класс… Вот когда проснутся другие люди, ну знаете, те попроще..

То есть в результате, он собственно признал что убежденные в том, что люди не готовы на упрямый и решительный протест, он, Гудков, и те кто с ним состоит в сговоре, просто увели людей с площади Революции, что называется от греха подальше от жизненно важных объектов столицы. Для спасения власти, Государственной Думы, и всего что дорого бывшему офицеру КГБ… Оправдывает он себя тем что «люди не готовы» и «это не те еще люди». Так выступи перед ним, скажи, «расходитесь, вы не те еще люди, давайте по домам.».

Когда по его мнению нужные ему люди будут готовы и придут, он не сказал. Что еще раз подтверждает мое убежденное мнение, что эти самозванные господа намеренно сливают народный протест.

Скользкий, неприятный тип. Человек избранный на грязных выборах в грязную Думу является одним из ведущих господ-руководителей народного протеста против грязных выборов. Такое может быть только в России. Граждане РФ очень наивны почему-то. Наряду с обостренной подозрительностью в них развито бесшабашное доверие черт знает к кому. Мутный Гудков, не очень умный, с повадками плохого следователя.

В 21 час была вторая серия сериала «Неприятные люди». Пухленький, розовощекий, рослый, животастый господин Иваненко из Яблока. На Радио «Свобода». Этот разразился панегириком во славу «Яблока» и яблочного лидера Явлинского. Я узнал от него, что это партия «Яблоко» своим наблюдением над прошедшими 4 декабря выборами возбудила граждан России на уличные акции. Еще он выразил очень глупое мнение, что Явлинского отстраняют от выборов для того, чтобы избавиться от его наблюдателей за выборами, вот они, сказал господин Иваненко есть основная опасность для Путина, наблюдатели «Яблока».

Чего не наслушаешься от господ буржуев. Какой только ахинеи они не несут.

Когда я предложил радиослушателям не участвовать в выборах 4 марта, потому что это будет как всегда хорошо организованное мошенничество, господин Иваненко возмутился, так что его багровые щечки затряслись. Однако уже через десяток минут забыв о том что возражал против неучастия в выборах, на вопрос ведущего Кара-Мурзы: «За кого призовет голосовать «Яблоко» в случае-таки отстранения Явлинского?» – он неожиданно сообщил, что они призовут своих сторонников не ходить на выборы.

Из чего я сделал вывод что все сказанное мной им не будет одобрено. Даже если мое мнение совпадает с его мнением. Причина – моя личность, это моя личность его не устраивает.

От Иваненко у меня тоже осталось гадкое впечатление, хотя и не столь гадкое как в случае Гудкова. Приехал домой и принял душ. Особенно тщательно мыл руки.

В связи с этими двумя господами вот что я думаю.

В Госдуме у нас из четырех, три буржуазные партии: Единая Россия, Справедливая Россия и ЛДПР.

Четвертая, КПРФ, при ближайшем рассмотрении оказывается тоже буржуазной, это они закамуфлированы под «партию трудящихся», на самом деле это больше партия университетских профессоров и бывших партийных чиновников.

В оппозиции у нас также подавляющее большинство партий – буржуазные. «Яблоко» – старейшая буржуазная. ПАРНАС – новейшая буржуазная, «Правое Дело», еле дышит, но разве не буржуазная, один Гозман чего стоит. Прохоров создаст, грозится партию, буржуазнее не бывает, будет партия, ультра-буржуазная будет. Кудрин заявляет о том что создаст буржуазную партию, Милов уже имеет буржуазную партию, и некий Титов собирается создавать буржуазную партию. Верховный суд только что распорядился отменить решение об отмене регистрации республиканской партии г-на Рыжкова. (Кстати, а это не подарок от власти за то, что г-н Рыжков с господином Немцовым увели с площади Революции протестующих граждан?)

На этом фоне сиротливо выглядит левый фланг оппозиции: Удальцов со своим бегающим взводом «Левого Фронта», непоколебимые активисты «Другой России», диссидент Анатолий Баранов, и полу-высунувшийся из своей научной раковины в политику господин Делягин, Вот и вся левая Россия. (Анпилов и Тюлькин давно на политической пенсии, если кто не знает.)

Буржуазных партий как видите не счесть, а небуржуазных катастрофически чуть-чуть. Однако класс бедных, куда входят все наши провинциалы немосквичи, класс неимущих и класс нищих, – огромен по сравнению с паствой буржуазных партий. На свободных выборах буржуазные партии просто смоет морем ненависти небуржуазных, останется скромное представительство в Государственной Думе.

Почему же сейчас их так много и они так раздухарились?

Их долгое время вообще не репрессировала власть, считая их союзниками. Они сохранили нетронутыми и даже открыли новые, свои СМИ, у них много говорящих голов, vip-ов, по большей части эти лидеры общественного мнения несут белиберду, но белиберды много, голов много, создается впечатление их преобладания. Однако они бедны идеями, мышление у них косное, они суетливы и плохо организованы, Как в Польше у них каждый вопит «Не согласен»!

Это была Утренняя проповедь вторника.

26 января 2012

ДНЕВНАЯ ПРОПОВЕДЬ В ЧЕТВЕРГ

С утра стало известно что «московские власти разрешили оппозиции.», и уже дальше детали можно было и не слушать. В случае победы, само начало фразы было бы уже иным «оппозиция разрешила московским властям.».

Итак, московские власти разрешили оппозиции провести шествие от метро «Октябрьская» до Болотной площади, и митинг на Болотной. Опять старая добрая Болотная, символ поражения. Однако вожди буржуазии галдят как всегда о победе.

Попробуем поразмышлять что происходит.

Это победа? Никакая не победа. Произошла ПОДМЕНА, такая легкая, натренированным движением, подмена. Речь должна была идти о капитуляции режима, сфальсифицировавшего уже одни выборы и уверенно двигающегося к фальсификации президентских выборов. Но разве этому радуются буржуазные вожди и приглашают радоваться и вас? Нет, не этому они радуются и уже обрадовались вы. Капитуляции нет, выборы 4 декабря не отменены, новые свободные выборы в парламент не назначены, политзаключенные не освобождены. Так чему радоваться? Они радуются тому, что гражданам разрешили пройти от метро к Болотной под самонаблюдением и под наблюдением полиции и провести митинг на Болотной. Радуются разрешению шествия и митинга!!! Шествие, им, как детям обещают, – возможно будет включать в себя движущиеся платформы с оркестрами. Ух, ты! А коллективы школ самбы из Бразилии не пригласили? Чтоб бразильянки танцевали на платформах, ну в шубах… Приглашают, вам, говорят Шевчука. А старый добрый наш музыковед Артемий Троицкий обычно он ходит в розовых или красных штанах, будет ведущим шоу. «Ну, изумительно»! как говорит Шендерович.

Я, не знаю что видели вы в последнюю неделю, но я видел хорошо разыгранный спектакль с участием власти (олицетворяемой мэрией, но ясно что за ней федеральная власть) и Оргкомитета оппозиции (их три или четыре, если с «Лигой», ну для краткости Оргкомитет). Спектакль, психодрама, рассчитанная создать у публики видимость тяжелой борьбы интересов, трудностей, противостояния, перипетий якобы борьбы, совещаний в ночи. Депеши, донесения, рапорты, новости, «нам не дали»,» мы пригрозили выйти все равно», «они испугались» и вот «Ура! Мы ломим, гнутся шведы»!

<< 1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 >>
На страницу:
9 из 12