Квартал нездоровых сказок

– Да. Просто моя девушка сказала, что мне не мешало бы подкачаться, и я решил найти фотографию человека, который послужил бы стимулом. Я хочу быть таким же накаченным.

– Фух, а я уж думал, что ты гей.

– М, а что ты имеешь против геев?

– Ну они мерзкие, фу.

– Такие же, как и ты.

– Э-э, слышь, ты чё, внатуре гей?

– Гей – это не оскорбление, это вопрос интересов каждого. И вообще, сейчас 21 век, нужно быть толерантным.

– Чё ты несёшь? Геи – это зло, это против природы.

– Это ты какую-то дичь несёшь. Так, дай телефон, придурок. Ты же гомофоб проклятый, как я сразу не понял.

– Да, и что с того, что я ненавижу пидоров?

– А то, что я ненавижу гомофобов. Боже, вы все такие лицемеры, когда же вы все умрёте?!

– Да ты чё, хорош.

– Сука, если ты сейчас же не свалишь отсюда, я тебе башку откручу.

– Давай, может, спокойно разберёмся?

– Нет, иди к чёрту. Ненавижу!

***

– Боже, как я ненавижу нетолерантных людей. Почему они ещё живы? Иногда мне бывает одиноко, потому что я понимаю, что я в мире чуть ли не один из 7 миллиардов, кто толерантен.

– Ты правда себя таковым считаешь?

– А что, ты ставишь мою толерантность под сомнение?

– Да.

– Обоснуй.

– Человек, который поддаётся гневу – уже проиграл. Как ты можешь звать себя толерантным, если способен чувствовать ненависть к определённому типу людей?

– Но они нетолерантные, одни ненавидят чёрных, другие женщин, третьи детей, кто-то геев. Националистов я вообще убить готов.

– Смысл толерантности не столько в том, чтобы терпимо относиться к людям с другими вкусами, это называется, скорее, здравый смысл, сколько в том, чтобы быть терпимым также и к разным мнениям, мировоззрениям. Да, люди все разные, они отличаются друг от друга. И однажды ты поймёшь, что истинно толерантный человек никогда не будет испытывать ненависть к человеку за то, что у того другое мнение по поводу чего-то. Иначе, человек уже не толерантный. Смысл твоей толерантности, если ты ненавидишь тех, у кого нет этой черты? У людей разные вкусы, внешность, разные мировоззрения, и до тех пор, пока ты не осознаешь это, ты не можешь считать себя поистине толерантным. Да, ты можешь быть категорически несогласен с чьей-то позицией, у каждого своя правда, но человек, с которым у тебя конфликт, тоже человек, такой же, как и ты, просто другой. Толерантность – это терпимость, смирение и добро, а ты, тратя время на ненависть, тратишь время впустую.

Ситуация 7

– Тут фотография шашлыков, значит, с подписью про летние ночи, ну, ты знаешь.

– Ага.

– Тут в комментариях один веган пишет, мол, не любит он всё это мясное и тому подобное.

– Ага.

– Чё «Ага». Вот те и ага!

– Что орёшь?

– Я вот думаю, стоит ли ему писать?

– Потратишь своё время.

– Ну да.

– Стой, а что ты ему хотел написать?

– Просто хочется доказать ему, что он неправ.

– Почему же сразу неправ?

– Мясо надо есть, оно полезно.

– Никому ничего не надо, это выбор каждого. Не надо ему навязывать свои ценности.

– В смысле навязывать, так он первый начал?

– Ты дурак, он высказал своё мнение. Знаешь, ты мне одну притчу напомнил. Не помню, как она точно звучит, но суть в том, что есть старый отец, маленький сын, осёл, тяжёлые мешки и общество. Идут они пешком, отец несёт мешки. Общество осуждает сына за то, что он на старого отца взвалил тяжёлые мешки. Сын взял их себе. Общество осуждает отца за то, что он маленькому ребёнку отдал тяжёлые мешки. Они разделили мешки, и каждый шёл с мешком. Общество осудило их за глупость, мол, они могли положить мешки на осла. Они так и сделали, а общество осудило их за жестокое обращение с животными. Тогда они купили телегу, осёл вёз на телеге мешки, отец с сыном спокойно шли. Общество осудило их за бессмысленную трату денег, ведь они могли не покупать телегу, а втроём уж как-то дотащить эти несчастные мешки. Смысл притчи в том, что любое твоё действие будет осуждено. Так вот, в данной ситуации ты это общество, а отец, сын и осёл – это тот веган, а мешки – это его предпочтения в пище. Не надо мешать ему жить, вот и всё.

***

– Прикинь, мне тут один веган навязывает ценности свои. То есть не мне, а в комментариях. Говорит, что каждый обязан сохранять природу. Каждый, кто ест мясо – грешник.

– Вот он, конечно, неправ.

– Ну, почему же сразу неправ?

– Потому что это выбор каждого, что ему есть, разве нет?

– Вот эти вот ваши фразочки, типа «выбор каждого» и прочее…

– То есть, хочешь сказать, что его мировоззрение единственно верное, а мы все глупые, да?

– Да! Есть понятия о правильном и неправильном.

– Ну ты загнул, слушай. У каждого своя правильность.