Аудиокнига Отец смотрит на запад

Дебютный роман автора «Отец смотрит на Запад», в этом году удостоен главной награды премии «Лицей». Скажу сразу, что прочитав его я впечатлена .
В последнее время уже отчаялась найти для себя, что либо интересное и вдруг такая удача.
На мой взгляд , это тот случай когда реализм созвучен с магией. Эти жанры гармонично дополняют друг друга, выделяя произведение молодого автора из многих.
Тяжелый и мрачный роман, в котором сплетены драматчные женские судьбы. Роман в котором нет счастливых людей , а глубина женских несчастий просто зашкаливает и трогает до слез.
Через судьбу главной героини Кати -Улбосын автор обнажает сложные современные проблемы смешанных браков, счастье которых зависит не только от силы любви супругов, но подчиняется менталитету и религиозным представлениям народа,среди которого живет семья Абатовых.
Скорополительный брак между русской девушкой Наиной и казахом Серикбаем привел молодую женщину к разочарованию в самой жизни, а трагическая смерть маленького сына повернула ее к религии. Героиня уходит не только из семьи но и от мира.
Как отнестись к женщине, оставившей малолетнюю дочку, и посвятившую себя служению Богу. Я на этот вопрос не смогла для себя ответить однозначно.
Книга ,описывающая нелегкую жизнь, вызывает раздумья и эмоции.
Бесконечно жаль Катю, лишенную родительской заботы, любви и самой радостной части детства.
Было по настоящему страшно в 21 веке встретиться со средневековым укладом жизни казахских семей, в которых положение женщины зависимо и второстепенно.
А вот образы мужчин обеих национальностей одинаково неприятны и отталкивающи.
Симпатию вызывают только два маленьких мальчика, младенец Асхатик и погибший Маратик, который и после своей смерти оберегает свою сестру.
Во время чтения возникали некоторые моменты, которые не согласовывались с моей логикой. Но это авторский дебют и на мой взгляд очень удачный.
Обязательно продолжу следить за творчеством одаренной писательницы.

⠀⠀⠀Случайно наткнулась на книгу Екатерины Манойло в Букмейте, и её аннотация показалась интересно и завлекающей. Так и началось путешествие с книгой «Отец смотрит на запад». О книге я слышала очень мало, поэтому никаких особых ожиданий не было. После прочтения у меня остались противоречивые ощущения: с одной стороны, привлекают авторские стиль и слог, есть важные темы, но, с другой, в эту историю мало веришь. Она сначала откликается, а потом появляется неверие. Поэтому начальное хорошее впечатление сменилось сомнениями. Но обо всём по порядку.Сюжет, задумка и персонажи:⠀⠀⠀Главная героиня Катя живёт в приграничном городе, где смешались русские и казахские традиции. Весь мир вокруг строится на этих традициях, которые впоследствии влияют на жизни обычных людей. Так и Катя попадает под влияние двух разных культур, становясь посередине между лагерями. После трагедии, которая разрушила её прежний мир и даже семью, она переезжает в Москву. Но тот мир не даст о себе забыть, даже спустя много лет. Кате предстоит столкнуться с проблемами, которые оставались в прошлом, но возникли перед ней в настоящем. Но даже в жестоком мире есть надежда.⠀⠀⠀Повествование в этой книге довольно плавное и насыщенное, наполненное драматизмом и психологизмом. Главы, показывающие определённые периоды жизни персонажей (в частности, Кати и Аманбеке), рассказывают о непростых историях. Но при этом в непростых историях практически нет однозначных персонажей, т. к. каждый столкнулся со своей болью и пытается с ней жить. Наверное, Ирин Рудольфовн не вызывает вопросов, а про Аманбеке позже.⠀⠀⠀В сюжете есть пару моментов, которые остались нелогичными для меня. Во-первых, непривычно, когда бабушек называют по имени, так ещё в уменьшительно-ласкательном виде. Знаю людей, которые называют родственников по имени и отчеству, но это довольно редкие явления. А тут и мама Кати называет свою маму Ирочкой, и сама Катя называет бабушку Ирочкой. Немного странный момент. Во-вторых, не совсем понятно, для чего Катя позвонила риелтору, когда была в склепе. Чем человек, который находится очень далеко, может помочь? При ужасе и страхе, очевидно, ты мало чем думаешь, но действие было слишком странным. В-третьих, то, что Катя нашла деньги, это прекрасно. Но этот момент не совсем показатель, что отец любил или как-то проявлял свою любовь к дочери. Ни разу не вспоминать дочь — отличная любовь (но стоит отметить, что и Катя не вспоминала). Все эти моменты объединены одним словом— странность. На них можно закрыть глаза и забить, но они слишком выделяются на фоне остального. Необычные (странные) сюжетные допущения, которые бросаются в глаза.⠀⠀⠀Мир, показываемый нам в книге, очень жесток. Тут нет места сентиментальности, если, конечно, ты не «лучший пол» человечества. Это мужской мир, где работают определённые правила и принципы. В таком мире живут все наши герои. Сразу видно влияние таких условий на каждого: Тулин как зверь, для которого нет границ; Аманбеке с установками, что мужской пол лучше всех; отец Кати, который уделяет внимание Маратику, а не ей. Все маленькие детали складываются в одну неприятную картину — и там оказаться не хотелось бы. И если многие герои остаются там, то Кате удаётся вырваться из этого мир благодаря крёстной фее — своей бабушке. Но этот мир встречается Кате везде. Везде есть свои отбросы и свои проблемы. Даже Москва, которая у других воспринимается как место, где живут только богатые (причём сразу после переезда), не особо отличается во многих деталях.Девочка-первенец воспринимается как неудача и в лучшем случае как нянька для будущего мальчика».⠀⠀⠀Есть очарование в этой книге. Хотя очарование пугающее, потому что нередко слышишь истории про насильственный брак, про нелюбовь к старшему или младшему ребенку, про проблемы в семье и так далее. Авторский стиль привлекает. Обычно дьявол кроется в деталях, а в случае с этой книгой — очарование. Но одним неоднозначным моментом для меня является Маратик. Я люблю, когда реализм сочетается с чем-то сверхъестественным, но в этой истории не хотелось видеть паранормальный элемент. Он как будто дополнительно нагружает повествование и историю, и это показалось лишним.«— Вера моя ещё не настолько крепка была. Боялась, что увижу вас и обратно к Богу не вернусь. А я ему обещала.
— А ты мне ничего не обещала?».⠀⠀⠀Нравится, как добавлены темы в сюжет — актуальные и злободневные. Домашнее насилие, религия, семья и дети, традиции и скрепы, квартирные вопросы. Всё это показано на ура. Но есть одна тема, которая вызывает вопросы. Авторка хотела передать неоднозначность зла, но, как мне показалось, не получилось. В одном из интервью она говорит, что Аманбеке стал «злом» поневоле. Здесь можно согласиться, ведь кто знает, какими мы могли бы быть в её условиях и обстоятельствах жизни. Но это не должно оправдывать все то зло, которое она причинял своим близким. Также авторка предполагает, что из-за отношения Аманбеке к сыну Айнагуль читатель сможет смягчиться, всё же она его любит и ценит, но эта история аннулируется, когда видишь реакцию Аманбеке на смерть её брата. У неё реакция на смерть коровы и то эмоциональнее и ярче. Да, её может быть жаль из-за условий, в которых она обитал. Кто не ожесточится? Но к Аманбеке, хоть и зло поневоле, сложно относиться неоднозначно. К сожалению, в её случае получается однозначная реакция — негативная. Может быть, авторка не дотянула с темой неоднозначности, или это уже субъективный момент — всё н милость читателя.⠀⠀⠀Под конец пропало ощущение уникального и необычного. Дело не в счастливом конце, а в том, как это было раскрыто. Поспешно и очень слабо. История довольно долго раскрывалась, а тут слишком быстро закончилась. Не хватило как будто ещё пару страниц — возможно, они бы изменили ситуацию. У финала есть интересная предыстория, о которой рассказывает авторка в одном из интервью, но даже так не меняется отношение к финалу. Слабовато для такой сильной по виду книги.Выводы:⠀⠀⠀В самом начале хотелось задаться вопросом — есть ли тут что-то автобиографичное? Поэтому стоит подчеркнуть, что авторка отрицает автобиографичность, несмотря на схожести и вдохновение. Плюс, тут есть допущение (появление Маратика), которое явно не вписывается в реализм. В итоге получился очень странный для меня роман. Он увлёк меня с первых страниц, но начал душить к концу. Сочетание мистического и реального, на мой взгляд, совершенно не красит историю, не подчёркивает лучшие стороны. Плюс, есть странные моменты, н которые мне сложно закрыть глаза. Я понимаю, почему эту книгу высоко оценили, но у меня не сложился мэтч, хотя есть очарование в книге. Рекомендую ли эту книгу к прочтению? Скорее да, чем нет. Несмотря на то что у меня сложилось противоречивое впечатление от книги, мне кажется, с ней стоит познакомиться. Эта книга изобилует важными злободневными проблемами и темами, о которых нужно говорить сегодня. Они остаются актуальными, и о них молчать невозможно. Поэтому эта книга очаровывает, но слабости в ней определённо есть.

Очередной неплохой орешек пополнил мою коллекцию. И какая же сложная, временами жестокая, правдивая и стоящая исповедь получилась. Конечно, исповедь не совсем правильное слово, но именно так хочется обозвать историю, раскинувшуюся на страницах небольшого романа.Приступала к книге без малейших ожиданий, раздумий и предположений. С легкой руки, так сказать. И, в сущности, получила великолепную палитру разных эмоций, а самое важное – пищу для размышления.Мой уровень познания работ современных русских авторов сводится практически к нулю, отдаю предпочтение уже полюбившемся представителям. Сложилось некое резко негативное отношение, можно ли его считать обоснованным, сложно сказать. Ибо информационное поле крайне усиленно фонит. Да и вообще, к чему это я, ах да, автор романа – Екатерина Манойло вышла к публике со своим дебютным романом – «Отец смотрит на Запад». И является новым представителем современных русских писателей. Могу сказать, что для дебютного автора написано замечательно. Хочется верить в интересное писательское будущее, а я же обязательно буду ждать новых работ.За весь свой читательский путь пока еще не встречала, чтобы авторы затрагивали тему смешенных браков. Да, уже десятки и сотни раз были подняты межрелигиозные конфликты, но вот именно трудности и перипетии совместной жизни в смешенных браках встречаю впервые. И вопрос ведь весьма интересный, с одной стороны, любопытство, с другой стороны, с каждым годом подобных браков становится все больше.В постсоветском пространстве часто слышала, как взрослые люди сетовали, мол не нужно смешивать кровь. Каждый должен свататься со своими, они там, а мы здесь. И никогда не могла понять, зачем и почему. Но не все так радужно, не мало примеров можно найти жесткости и боли, вытекающие за края после таких союзов.В какой-то мере роман можно отнести к семейной саге, в какой-то мере к магическому реализму. Подача у автора прекрасная, хороший и спокойно льющийся слог. Повествование переливается, оно не рваное или топорное, в нем нет избытка или недостатка художественной окраски. Магический реализм прекрасно дополняет канву повествования, придает необычный флер и нереальность происходящему. А второстепенные персонажи в лице родственников приближают к понимаю разницы между культурой и традициями.Главная героиня – Катя, дочь русской и казаха. Православной и мусульманина. В жизни маленькой героини случается горе, несчастный случай, перевернувший ее жизнь и жизнь ее близких. Мать, выгоревшая еще до случившегося, находит покаяние в Боге, отец, никогда не любивший дочь, вообще забывает о ее существовании. Самое ужасное с чем может столкнуться ребенок – понимание того, что он не любим своим родителем. После ухода матери девочка остается совершенно одинока, нельзя сказать, что до этого она жила в более здоровой обстановке, но такой поворот только усугубил ситуацию.Ирочка, бабушка Кати с материнской линии, явилась ангелом хранителем для девочки. Забрала ее из ужасных условий: от безотцовщины, от ненависти одноклассников и от ненависти тетки, сестры отца. Единственный адекватный взрослый во всей истории.Так как Катя была полукровкой, да еще и девочкой, ее судьба была предрешена. До сих пор поражают дикие традиции, часто встречающиеся у представителей кавказских и мусульманских народов, сохранившиеся и по сей день. Если родился не мальчик, то случается целая трагедия. Женский пол – рабыни, которые обязаны прогибаться и угождать. И ярким тому примером в романе был прописан двоюродный брат девочки, а отец же сразу невзлюбил ее, хоть руки не распускал, уже хорошо, но все же она была девочкой.Не все мусульманские традиции такие уж и плохие, многое непричастному человеку будет просто непонятно и непривычно. Получилось однобоко, на мой взгляд. Хотелось бы получить в повествовании не только одну сторону медали, а остаться с ответами и на некоторые вопросы. Почему, например, мусульманская часть семьи была настолько против русской невестки. Почему для них так важно иметь продолжателя рода, а девочка такое острое табу, нож приставленный к горлу.Финал истории получился скомканный, чтобы добить на корню зародыш чего-то хорошего, автор изображает тетку с братом алчными забияками, готовыми пойти даже на убийство, ради квадратных метров квартирки, оставшиеся Кате по наследству. Понимаю, что такое вполне могло произойти и в реальной жизни, но сложилось впечатление, что задумка сдулась, но надо было чем-то окончить повествование. Можно было интересно показать и интеграцию Кати в двух совершенно разных культурах, в положительных и отрицательных моментах взросления в разных религиях, но в итоге девочка вообще осталась без Бога и веры.В заключении хочу сказать, что задумка и реализация мне понравились. Было свежо и интересно следить за тяжелой судьбой девочки, немного подкачал финал и однобокость описанной истории. Но роман все же дебютный, не будем забывать, написан он на хорошем уровне. Ну и мне совершенно было непонятно название. Считаю его крайне неудачным. Если женился на русской, то сразу смотрит на Запад? Возможно, мое невежество просто не дает прийти к пониманию, хм.