От смешного к звездам

Засмеялась я и домой пошла.

На следующий день выходим как обычно с собакиным. В кармане оранжевая морковка, в лапы нашему косому.

На улице – воды по щиколотку. Все течет и капает. Заяц сереет на глазах, всем своим видом демонстрируя тленность всего живого и сущего. Дворник Мурад многозначительно молчит и смотрит на меня.

– Смотри-ка, – говорю, – Мурад! Правдива твоя примета! А что там еще есть у вас из таджикской народной мудрости?

Мурад задумался. Почесал репу.

– Еще есть примета верная: ишака не мой – это к дождю!

– Ой, что-то мне эта ваша примета смутно напоминает!

– Если напоминает – значит совсем правильная примета! – важно заявил таджик. Сделал шаг вперед, поскользнулся на льду, который под грязной водой еще вполне нерастаявший лежал, и плюхнулся плашмя прямо на филейную часть, обдав нас собакой смесью воды и снега с ног до головы.

– Ой! – сказали мы одновременно.

– Э-э-э! Не горюй! Отмоешься! А грязь – это к богатству!

– Я не горюю. Отмоюсь. Надеюсь, про грязь – это тоже примета?

– Конечно! Самая точная народная таджикская примета!

Отмылась. А дворник пропал. Через неделю я встретила начальника всех дворников Саида и спросила, куда наш-то подевался. Уж не заболел ли часом?

– А вы не знаете? Уже все знают! Мурад домой уехал, в Таджикистан! У него там умер дедушка. 122 года, но бодрый еще старик был. Никто и не ждал. Оставил он ему, как любимому внуку, огромное наследство. Несколько домов, отар овец, какой-то бизнес и кучу денег! Вот счастье-то привалило!

Ничего себе, подумала я. Какая однако верная примета оказалась с грязью.

Только подействовала исключительно на дворника-таджика.

Наверное, это потому, что примета таджикская. Мне-то наоборот, одни убытки пока пришли. На стирку, химчистку и купание собаки.

Но дедушку жалко. И двор наш теперь без дворника. А вот как раз и снег повалил. Заметет ведь совсем.

Пойти что ли снова зайца слепить?

Нужна ли человеку помощь государства в деле пенсионного обеспечения?

Мне всегда было немного удивительно, что деньгами для стариков занимается государство. Посредством неких фондов, для этого специально учрежденных.

При этом деньги берутся у самого работника, а по достижении определенного возраста просто ему возвращаются в некотором объеме. Который рассчитывается по столь хитроумной формуле, что понять ее с первого раза достаточно проблематично даже опытному экономисту.

Конечно, намного было бы интереснее, если бы государство пенсию выплачивало из каких-то других доходов. Например, за верную беспорочную службу офицеру – бац, и пенсия! Заслуженному учителю! Опытному врачу! Из каких-то, например, нефтяных доходов.

Это было бы приятно. И стимулировало бы на труд и подвиг.

А граждане пускай бы САМИ себе на старость откладывали. Пусть бы их с детства папы-мамы и школьные учителя наставляли: с каждой зарплаты – будь любезен, отложи!

Но почему-то считается, что наш человек безответственен и недальновиден. И сам о своей старости не позаботится. Хотя, как мне кажется, у каждого разгильдяя как минимум есть дети, которым он падет на плечи в престарелом возрасте. И вот эти самые дети, войдя в возраст понимания, сами начнут его пихать в мягкие бока. Дескать, откладывай! Мы тебя содержать не собирается. На все сто. Полностью. Только частично.

В любом случае – полных разгильдяев, не думающих о завтрашнем дне, не так уж и много. И справедливым было бы дать этим гражданам в полной мере насладиться последствиями их недальновидности.

Помощь государства в деле сбора пенсий немного надумана. Этакая хитроумная рука помощи, которая выгребает из кармана больше, чем туда потом возвращает.

Единственное оправдание процессу – дикая инфляция и общая нестабильность. Если гражданин начинает, предположим, сегодня откладывать на старость, то очень неизвестно во что его денежки через сорок лет превратятся. Может за пару деноминаций и кризисов от них один пшик останется. Но с другой стороны – это как раз и стимул разобраться получше с экономикой и внутренними ее процессами. Разобраться с политикой. Быть активным неравнодушным членом общества, заинтересованным в стабильности и процветании. Чтобы все собранное на старость сохранить и приумножить.

А когда государство этим занимается, то человек инфантильно отстраняется от жизни. Только потом, когда копеечки получает на прожитье, гневно вопрошает: "А чего так мало?".

Опять же. Для сохранения собранных деньжат работает армия чиновников, которых надо кормить-одевать. Которых нужно тоже обеспечивать пенсиями. Строить им красивые и большие здания – рабочие места.

А еще, насколько мне известно, собранными деньгами закрываются не только пенсионные вопросы тех граждан, с которых финансы были собраны. Что, ясное дело, социально оправдано, но для каждого лично неприятно и даже несколько обидно. Обидно тем, что совершенно неясно какие проблемы решаются за твой счет, разделяешь ли ты мнение государства по этому вопросу, да и жадность еще никто не отменял. На мой взгляд – государство не может абстрактно судить, кому деньги пенсионные нужнее, голодающему пенсионеру или какой-то многодетной семье, например. Да, дети наше будущее. Но зачем же втаптывать преждевременно в могилу тех, на чьих плечах это будущее стоит?

Нигде не удавалось мне почитать такой статистики по пенсионным финансам: сколько собирается денег и сколько куда тратится. А интересно. Ведь не секрет, что очень многие пенсионеры недолго живут на пенсии, гораздо меньше рассчитываемого времени. А размер самой пенсии удивительным образом ничтожен по сравнению с собранными от работника средствами.

Как-то очень много негатива и вопросов. И как-то очень мало ответов.

В любом случае, каждый человек имеет право решать: доверить сбор своей пенсии государству или копить самому. Не стоит считать граждан легкомысленными и бестолковыми.

Оказывается, чай не хранится вечно!

Да, на коробочках и пакетиках написано, что произведен товар тогда-то, а употребить надо до такого-то числа. Но тут, с чаем, дала я слабинку.

Думалось мне. Что есть чай? По сути – сушеный лист! Что может с ним случиться? Самый ужасный вариант – раскрошится. Все равно не отравимся. Выпьем любую труху.

Но все не так просто.

Оказывается, процесс ферментации в чае не останавливается! С той или иной скоростью он продолжается до победного конца. Быстрее, если чайная упаковка хранится не герметично, да еще и во влажном месте.

И что мы получаем?

Как минимум – отвратительного вкуса пойло.

Как максимум – опасный продукт, содержащий канцерогены, вызывающие онкологию!

Вот тебе и "Чаепитие в Мытищах"!!!

Дольше всего хранится прессованный чай. Это популярный ныне пуэр. Да и тот не рекомендуют сохранять дольше 2-3 лет.

Остальные чаи можно смело называть скоропортящимся продуктом. Даже если производитель отважно и щедро дает на упаковке двухгодичный срок годности, не стоит передерживать дольше 12 месяцев. Вкус уже будет совсем не тот.

А меньше всего лежит белый чай. Ему жизни квартал, от силы полгода. Но зато и пользы в нем, как в лекарстве от всех болезней. И вкус – просто ослепительный.

Короче. Почитала я про хранение, повздыхала. Взяла большой мусорный пакет и прошерстила свои запасы. Да. Много пришлось выкинуть. Лежали у меня в железных баночках чуть ли не с миллениума чаи. Зачем? С какой целью? В ожидании чего? Мега-большого народного праздника? Нет. Просто забились в уголок и отсиживались.

Выкинула с чистой совестью.

Никаких канцерогенов в доме!