Двойное проникновение

откуда такая оценка??? мало того что нет сюжета, все сцены описаны каким то нелепым языком. Такое чувство что автор вообще девственник и просто пишет как он видит в своих фантазиях. Мерзко, прошло и грязно...

Интригующее описание книги привлекло меня и я решила ее прочитать. ”Ну а что, легкая книжка на один вечер”-подумала я. А вот и нет. Типичная похабщина, словно написанная изголодавшимся подростком. Конечно по описанию видно, что это книга о кексе, но я ожидала хоть какой-то сюжетной линии, развитие героев, а это просто сборник рассказов про кекс! Если бы можно было поставить отрицательную оценку, моя была бы -5, но так пока только слабая единичка.

!!! ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!! Не помню ни одной книги, которая вызывала бы такое же отвращение и такой же сильный приступ смеха. Я молчу про пропущенные запятые, неправильное построение предложений, ошибки в элементарных словах - автор в школе явно более интересное применение своей руке находил на уроках русского языка, чем диктанты всякие, понять можно. Здесь вопросы к другому: почему при написании книги об анальном (на 99%) сексе нельзя узнать чего-то хотя бы элементарного, в том же гугле хотя бы ввести, как это происходит, какие ощущения до, во время и (самое главное) после? Почему при первом анальном опыте девушка практически не испытывает боли, почему она не испытывает боли после, почему она, в конце концов, не испытывает никаких проблем с (простите) хождением в туалет после дикой долбёжки? Почему её имели Влад и Дэн, но влюбилась она только в Дэна, и как, собственно, это произошло? Не было описано никакого случайного взгляда, более нежного, чем того требовала ситуация, ни одного…Далее

Господи, кто все эти люди, пишущие восторженные отзывы... это же полнейшая дичь, где вы здесь увидели захватывающий сюжетС первой страницы начиняется какой то треш, простите, но кому такое в голову придёт? У автора какое то сексуальное голодание, ну серьезно, захватывающий сюжет???Мне просто стало интересно, что же такое там написано, потому что от описания тянуло вырвать, а отзывы такие восторженные... жесть 

Это не эротика, а низкосортные порно-рассказы, объединенные одной героиней. Сюжет примитивен дальше некуда: она работает в доставке документов, а на деле является подсадной "давалкой". Проституткой не назовёшь ибо делает она это не за деньги, а по велению души. Ну а дальше в каждой главе новый мужик/мужики и новая категория "порнохаба" (двойное, анал, золотой дождь, изнасилование и т.д.). Описания топорные, примитивные, оригинальности в сценах ноль, скудоумность  зашкаливает. Дело тут не в пошлости даже, а именно в низкосортности и отсутствии хоть какой-то интересной детали. Дочитать дальше середины не смогла, стало жаль времени. Это первая моя книга, которую я бросила не дочитав. Не понимаю откуда рейтинг в 9 берётся. Может если кто-то ставит ноль, то он не опускается? На всякий случай поставила 1. Будем считать, что такой высокий бал от меня в виде единицы это за обложку и девичьи ключицы. А так конечно надо было бы минус девять.

Это первая книга, которой я ставлю такой низкий рейтинг. Просто кровь из глаз. И непонятно откуда вообще у книги такой рейтинг?! Смогла прочитать только половину. Закончила на главе об изнасиловании, которое ей ПОНРАВИЛОСЬ. Надеюсь те кто будет читать книгу, будут понимать, что так не должно быть. Под каким бы мёдом не лежало насилие, это НАСИЛИЕ. И если оно нравится, это повод обратиться к специалисту. На протяжении всего прочитанного ни слова о предохранении. Видимо у неё врождённый иммунитет к венерическим заболеваниям. Всё что бы не делали с героиней, ей нравится. Если вдруг не понравилось, то спустя минуту уже нравится.Слог тоже не мой. Дырка, ствол, кол, болт… эти слова довольно часто употребляются в тексте. Согласна с отзывами, где пишут, что автору неплохо было бы ознакомится с темой. Хотя бы сексологов почитать.