Анархизм. Сочинения одного из лидеров мирового анархического движения начала ХХ века

При том что политическая несостоятельность анархизма из этой книги становится как нельзя более ясной, анархизм как философию, как идеал, который можно держать перед глазами и стараться достигнуть его, она только утверждает. Эмма, как мне кажется, и сама это понимает: о конкретных путях достижения анархизма говорит мало и вяло, о том, как важно выращивать в себе внутреннюю свободу и понимать гниль большинства элементов общества - так пламенно, что хоть на баррикады лезь. И это очень правильный подход: в самом деле, стрелять в животы и размахивать плакатами на площадях - развлечение для беспокойной молодежи, и в наше время, когда, кажется, почти все перенеслось из реального - в иллюзорное, из большого - в маленькое, из статистического - в личное, становится особенно понятно, что главная свобода и революция - внутри.

Эмма Гольдман не строит алюминиевых дворцов и намеренно не пытается описать, "как будет при анархизме". Это честно. Но в другом она лукавит: говоря, что разуверилась в силе устного слова и утверждая действенность письменного, Гольдман пользуется чисто ораторскими приёмами, так что вместо обзора или аргументации выходит проповедь. В предисловии заявлено, что книга предполагает краткое изложение анархического учения (пусть в субъективном видении автора, имеет полное право), но основной объём занимает судебная речь в защиту политических преступников. Припомнились народовольцы, нечаевцы и прочие благородные разбойники. Наверное, откопай я это в какой-нибудь стародавней газетной подшивке, читалось бы куда интересней, чем в виде брошюры.