Аудиокнига Смотрители маяка

Представьте себе маяк-башню - это не те весёлые ребята с открыток, которые позируют на фоне зеленой травки или каменистой гряды. Это мрачная серая палка, торчащая из мрачного серого моря. Людей туда затягивают с лодок лебëдкой, а если разыгрался долгий шторм, то куковать им без смены, пока он не закончится. Или... не куковать.
⠀
Смотрители маяка в романе выбрали второе и бесследно исчезли, оставив немного озадачивающих улик. Историю этого исчезновения вроде бы и показывает Стоунекс в романе.
⠀
Сначала о хорошем - атмосфера здесь что надо. Совершенно осязаемая серость, тяжесть и угрюмый мрак и в башне, и на берегу, где двадцать лет спустя до жён пропавших смотрителей докапывается писатель, желающий разузнать, как всё было. Ещё не могу не отметить, что на протяжении примерной величины ознакомительного фрагмента у меня не было претензий к стилю и тексту. Потом они резко появились, да, но это уже в пунктах "о плохом".
⠀
Автор хорошо подготовилась к описанию работы смотрителей, в конце она приводит богатый список используемой литературы. Ну и финал - он есть, точки стоят, а то я немного испугалась, когда в рецензиях мне попалась фраза "мы так ничего и не узнаем". Нет, узнаем. Понравится ли нам - это вопрос.
⠀
Что плохо - этот текст невыносимо, немыслимо, катастрофически нудно читать. Книга крошечная, жанровая, казалось бы - но нет, постоянно хочется переключиться на что-то менее вязкое. К тому же и стиль, как я уже упомянула, начинает хромать, откуда-то в диалогах берутся предметы, о которых никто ничего не говорил, корявые конструкции, выпрыгивания из флешбеков без предупреждения...
⠀
Или вот ещё - у нас три смотрителя, у каждого по жене. И повествование ведётся от лица всех шестерых по очереди, клочками. К концу появляется тетушка одного из персонажей со своим POV. Но страшно не это. Страшно то, что ВСЕ ОНИ ГОВОРЯТ ОДИНАКОВО. Ни в начале, ни в конце вы не отличите речь одного персонажа от речи другого. И ëпрст, как это угнетает! Надеюсь, в аудиокниге за персонажей читают семь разных чтецов, иначе - сочувствую слушающим.
⠀
Имейте в виду, что это всё никакой не детектив, и не боже упаси триллер. Это драма, малюсеньким краешком навевающая ассоциацию с сериалом "Почему женщины убивают" (это никакой не спойлер, даже близко), с отличной гнетущей атмосферой, с загадкой и отгадкой, но очень, очень скучная.

С первых строк попадаем в суровую атмосферу морской непогоды.
Настолько яркой, что кажется чувствуется запах моря и слышен крик чаек.
Всё это подпитывается таинственным исчезновением персонала маяка.
Остался лишь накрытый стол и запертая изнутри дверь.
Именно с этим и предстоит разобраться по ходу сюжета.Затем автор переносит читателя на 20 лет вперёд.
В дни, когда один из известных писателей начинает расследовать то давнее происшествие.
Он уверен, что это возможно.
Ведь остались зацепки и свидетели, которые могли не сказать 20 лет назад всей правды.

Наблюдать за разгадкой этой истории было интересно.
Атмосфера плавно нагнеталась и всплывали всё новые и новые подробности и секреты из жизни смотрителей и их семей.
Тайны прошлого каждого из персонажей постепенно поднимались наверх, как морские чудовища из глубин.

В книге много необычного, нестандартного.Во-первых - маяк, на котором произошли главные события.
Он стоит посреди моря, а не на берегу.
Смотрители приезжают туда на длительный срок и живут в замкнутом пространстве..
Оказалось, почти как на космическом корабле, только вокруг море.
Не знала.

Во-вторых - повествование ведётся монологами, объединяющими слова и мысли персонажей.
Очень понравился этот приём.
Сильнее погружает в образы, чем диалоги.

В-третьих - добавлены мистические нотки.
Они относятся как бы не к реальности, а к сюжету романа в романе.
Да-да, того самого, который пишет один из персонажей, писатель.
Очень тонко вставлены и кажутся уместными и правдоподобными.В четвёртых - финал остаётся открытым.
Но как же интересно он обыгран.
Здесь есть возможный вариант.
Он совершенно непредсказуем в начале истории, да и ближе к концу у меня были другие версии.
И в тоже время никто не гарантирует, что всё было именно так.

Отдельно стоит отметить аудионачитку.
Голос и интонации - отлично подходят к этому сюжету.

В 1972 году трое смотрителей бесследно исчезли с маяка. Дверь в маяк заперта снаружи, в самом маяке всё идеально чисто, часы остановились на 8:45. Тела людей так и не нашли. Спустя 20 лет писатель решает написать об этом происшествии книгу. Для более достоверной информацией он обращается к женам исчезнувших. И тут начинают раскрываться любопытные факты....На книгу особых надежд не было. Что рейтинг, что аннотация совершенно не подкупали. Однако, получилось совсем неплохо.
Сюжет здесь ведется в двух временных отрезках. В 1972 - от лица трех смотрителей маяка. И в 1992 - от лица их жен. Такой прием позволяет отдохнуть от одних персонажей, пока читаешь про других. Кроме этого, после каждого возвращения во временной отрезок появляются новые факты. И эти факты дают возможность посмотреть на персонажей по-другому. Так что за сюжет я поставлю плюс.Персонажи. Здесь их 6. Смотрители - Артур, Билл, Винс. И их половинки - Хелен, Дженни, Мишель. В принципе раскрыто большинство более-менее. Смотрители раскрыты хуже, как по мне. Между ними не было особого взаимодействия. От того финал вызывает недоумение. Ах, да, и персонаж года спойлерАртур. Оставить своего ребенка, который не умеет плавать, в море. Вот вроде Артур знает какое море непредсказуемое, как-никак он Главный Смотритель Маяка. Мда уж.свернутьАтмосфера между двумя временными линиями отличается. Когда читаешь про смотрителей, ощущается мистика и одиночество. А в отрезке про жен, таинственность и подвох. Автору удалось сделать различия между временными отрезками не только на словах, но и атмосферно.Финал. Довольно интересным получился, ведь каждый может интерпретировать его по-разному. Этим книга хороша.Довольно неплохая книжка, но звезд с неба не хватает. Кому-то она может понравиться из-за атмосферы. Кого-то может оттолкнуть нетерпеливое повествование и неоднозначная концовка.