Филипп Август

Неплохой рыцарский роман. Напомнил мне Квентин Дорвард Скотта. Но вот с историей сложновато.Конечно он был очень даже приличный король, вернул многие французские территории, которые до этого принадлежали Англии( папаша его, который больше думал о возвышенном, чем о земном, в прямом и переносном смысле, оставил в наследство сыну куцее королевство, меньшее по размерам, чем графства и герцогства, принадлежавшие его мятежным вассалам). Он много строил, в особенности городские стены и укрепления, сражался без страха и упрёка, провёл несколько важных реформ, но в книге он вышел уж такой милый и пушистый, романтичный и влюбленный, готовый целовать землю под ногами своей третьей жены. Вот тут-то и начинаются нестыковки. Из-за чего весь сыр-бор то разгорелся? То что он хотел развестись с первой четырнадцатилетней женой под предлогом бесплодия (!) был просто грубый шантаж её отца, но то, что он 20 лет измывался над своей второй женой, датской принцессой, отвергнув её в брачную ночь, не предостав…Далее

Да, наверно ,как рыцарский роман в духе Вальтера Скотта он и хорош- в нем есть настоящие рыцари, есть честь, отвага , благородные поступки ,есть сражения, есть дамы , чью честь приходится защищать им, показывая свои лучшие стороны, есть и разбойники которые пытаются этих дам увести, много чего есть. Только я не поняла , почему роман называется "Филипп Август", которому отведено в книге не очень много места, да и то как то странно. Не спорю, как политический деятель он мне понравился … временами, его поступки бывало вызывали уважение и приводили в восторг, особенно его разборки с церковью, со священниками, с папой. И то, что он решил не щадить своих вассалов после неподчинения ему , объединить всех под своим началом, отобрать земли у вассала Иоанна Безземельного, короля Англии после его неблаговидного поступка по отношению к его племяннику, это все интересно и познавательно, с новым взглядом на события, которые не до конца известны, порой даже исторично. Но вот отношения с трет…Далее