Гнев Диониса

"Гнев Диониса" вполне органично вписывается в литературу начала 20 века. Та же вычурность слога, сентиментальность и некоторая истеричность, что была свойственна поэзии и прозе, да и образу жизни богемы. Вместе с тем роман довольно современен, в нем где подробнее, где мельком проходят темы, свойственные современной литературе: эмансипированные, независимые дамы, однополая связь. В целом роман производит хорошее впечатление. Хотя героиня - роковая красавица с мужским характером не может не раздражать: уж слишком сильные страсти кипят вокруг нее.

Прелестной женщиной была, судя по всему, эта Евдокия Нагродская, вся такая противоречивая и увлекающаяся, как героиня Елены Соловей в «Рабе любви», только не актриса, а писательница. Впрочем, в определенном смысле артисткой она была тоже, имитируя погружения в трансы, откуда писала надиктованные светские сплетни, или зажигая лампочку под блузкой, утверждая, что это сердце так пылает. Дореволюционная публика Нагродскую любила - за нрав веселый и книжки пикантного содержания. Впрочем, успех был вызван не только налетом скандальности произведений (литература Серебряного века вообще любила мораль обывателей пощекотать со всех сторон), но и еще двумя причинами: во-первых, Нагродская была отнюдь не бесталанна (это отмечала даже Александра Коллонтай, но, разумеется, сквозь призму феминистского дискурса), а во-вторых, ее книги хоть и затрагивали порой темы мрачные, но в целом дарили читателю эффект погружения в салонную мелодраму с элементами пряной эротики, иронии и затрагиванием весьма не…Далее

Люблю эксперименты, ничего не могу с собой поделать (и это при моих-то вполне устоявшихся вкусах). Чего можно было ожидать от книги с таким названием, такой аннотацией (почитайте, это феерия), да еще и с голой бабой на обложке?.. Ну правильно, томных красавиц, мужественных красавцев, трепетных чувств. И я погрешу против истины, если скажу, что их здесь нет, но насколько все-таки книга отличается от того, что издают сегодня в сериях "Шарм" и "Обаяние".Сюжет, конечно, типично женский. Рубеж XIX-XX веков. Татьяна Александровна - молодая художница, вдова, живущая с гражданским мужем (!), отправляется на Кавказ, подлечить нервы и познакомиться с будущими родственниками, однако по дороге встречает красавца, в которого влюбляется. И вот она, первая дилемма: тихая и комфортная любовь или сводящая с ума страсть? Проблема только в том, что ее решение влечет за собой лавину новых. И вот, по итогу, я бы не назвала эту историю легоньким романчиком. Слишком серьезные проблемы поднимаются. Удивительн…Далее

О существовании этой писательницы и этой книги я узнала благодаря тому, что слушала в записи выступления на Ефремовских чтениях. Не запомнила, к сожалению, чей именно это был доклад и в каком контексте упоминалось это произведение, запомнилось только удивление, что вот, еще до первой мировой войны вышел в России такой роман, затрагивающий вопрос внезапно вспыхивающего влечения между мужчиной и женщиной. Мне показалось это любопытным, и я сделала себе пометку когда-нибудь его прочитать. Сюжет не сложен: главная героиня Татьяна, талантливая художница, живущая гражданским браком (я так до конца и не поняла, что это значит - вероятно, что они были не обвенчаны) с Ильей, отправляется на юг к его семье, и по пути встречает очень красивого молодого человека по имени Эдгар Старк. Знакомство с семьей Ильи вызывает у героини смешанные чувства; принимают ее сдержанно. Тем временем к Старку в ней вспыхивает страсть, и эта страсть взаимна. Дальше она отправляется в Рим для своей работы, и там сно…Далее

Прекрасный роман, ошеломляющий, как подумаешь, что это написала женщина 100 лет назад... Действительно, история вполне современная, а какая красивая атмосфера, какие персонажи, сколько удовольствия от книги!