Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката в редакции, действующей с 1 июня 2021 г.

Комментарий:

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Следует отметить, что по этому вопросу в различных печатных изданиях имеется значительное количество публикаций. Опрос, как предусмотрено п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ, производится только с согласия лица, которого возникла необходимость опросить. Сам опрос, как представляется, может быть оформлен в виде ответов на конкретные вопросы, либо в форме свободного рассказа с постановкой уточняющих вопросов в конце его. Отдельного внимание заслуживает вопрос о возможности совершения рассматриваемого действия после допроса этого же лица следователем в качестве свидетеля, потерпевшего, обвиняемого или подозреваемого. Как представляется, такой опрос возможен только в случае, если в ходе их допросов не были выяснены все вопросы, имеющие существенное значение для дела. Ход и результаты опроса предлагается фиксировать в специальном документе, например, назвав его «Протокол опроса лица с его согласия». Не рекомендуется называть его протоколом, т. к. УПК РФ составление такого процессуального документа предусмотрено по результатам производства процессуальных действий, проводимых следственными органами. При составлении же акта, его можно отнести к иным документам, как виду доказательств, предусмотренных п. 6 ч. 2 ст. 74 УПК РФ и отвечающих требованиям ст. 84 этого же Кодекса. В акте должны найти отражение следующие данные: сведения об адвокате, проводившем опрос, с указанием адвокатского образования, адвокатской палаты субъекта РФ, в которых значится этот адвокат, его номер в соответствующем реестре и номер ордера, на основании которого он выполняет поручение по данному делу; фамилия, имя, отчество, дата и место рождения опрашиваемого лица, его место жительства, место работы, должность, домашний и рабочий телефоны, сведения о документах, удостоверяющих его личность, отношение к обвиняемому и потерпевшему; отметка о согласии на опрос. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля (ст. ст. 189—191 УПК РФ). В документе, фиксирующем результаты опроса лица с его согласия, не должно быть отметки о разрешении судебного или следственного органа на проведение опроса.[36 - Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Опубликовано на официальном сайте ФПА РФ https://fparf.ru]

Задание N 34

Какие из перечисленных сведений Федеральная палата адвокатов Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» НЕ обязана размещать на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с п. 8 ст. 35 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»:

Выберите один из 4 вариантов ответа:

1) О годовой финансовой отчетности Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

2) О решениях, принятых советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

3) О проведенных научно-практических и культурно-массовых мероприятиях Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

4) О сделках адвокатской палаты, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Правильный вариант ответа

3) О проведенных научно-практических и культурно-массовых мероприятиях Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации

Комментарий:

В соответствии с пунктом 8 статьи 35 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» Федеральная палата адвокатов для обеспечения доступа адвокатских палат и адвокатов к информации о своей деятельности обязана в порядке, определяемом Всероссийским съездом адвокатов, вести сайт в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и размещать на нем информацию: 1) о годовой финансовой отчетности Федеральной палаты адвокатов; 2) о решениях, принятых советом Федеральной палаты адвокатов; 3) о сделках Федеральной палаты адвокатов, в совершении которых имеется заинтересованность членов совета Федеральной палаты адвокатов.[37 - Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс]

Задание N 35

В Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», в заявлении владельца предмета, передаваемого им адвокату, рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее:

Выберите несколько из 4 вариантов ответа:

1) Когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет

2) В связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей

3) Сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета

4) Мнение по поводу судебного акта, который должен вынести суд по итогам рассмотрения дела, для представления в материалы которого передается предмет

Правильные варианты ответов

1) Когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет

2) В связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей

3) Сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета

Комментарий:

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.[38 - Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Опубликовано на официальном сайте ФПА РФ https://fparf.ru]

Задание N 36

Согласно Методическим рекомендациям по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета его владельцем адвокату должны граждане в числе:

Выберите один из 4 вариантов ответа:

1) Не менее двух

2) Не менее трех

3) Не менее четырех

4) Не менее пяти

Правильный вариант ответа

1) Не менее двух

Комментарий:

Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» одобрены Советом Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации (протокол №5 от 22 апреля 2004 года). В пункте 2 данного документа указано следующее: Предметы, имеющие значение для дела, в уголовном судопроизводстве органы предварительного расследования получают путем производства выемки. Адвокату такого полномочия законодательством не предоставлено. Поэтому, в случае необходимости, получение таких предметов рекомендуется осуществлять только на добровольной основе и на основании согласия владельца. Как представляется, с этой целью адвокату необходимо получить письменное заявление от владельца данного предмета. В заявлении рекомендуется отразить, помимо обязательных реквизитов, следующее: когда и при каких обстоятельствах был получен им данный предмет, его отличительные признаки, в связи с чем он желает передать его адвокату и для каких целей, сделана ли эта выдача добровольно и не применялись ли к нему какие-либо меры принуждения с целью получения предмета. При необходимости подпись лица, подавшего заявление, рекомендуется нотариально засвидетельствовать. Процедура добровольной передачи предмета от владельца к адвокату может осуществляться в присутствии граждан в числе не менее двух, которые должны засвидетельствовать факт и результаты добровольной передачи предмета. При необходимости использования специальных познаний при получении или осмотре предмета для участия в данном процессуальном действии может быть приглашен специалист. Данное полномочие установлено п. 3 ч. 1 ст. 53 УПК РФ. Ход и результаты получения предмета могут фиксироваться с помощью фото-, аудио- и видеотехники. После получения предмета, адвокату в присутствии его владельца и свидетелей, при необходимости с участием специалиста, необходимо детально осмотреть предмет и выявить его характерные приметы и имеющиеся следы. По окончании данного процессуального действия необходимо составить документ, в котором отразить основания, ход и результаты получения предмета. Представляется, что таким документом может быть «Протокол получения предмета». В акте рекомендуется указать следующие сведения: время и место получения предмета, кто проводил это действие, на основании чего был получен данный предмет, с участием каких лиц производилось получение предмета и его осмотр, какие технические средства применялись при этом, какой предмет был получен, результаты его осмотра, был ли упакован предмет и каким образом, как опечатан предмет. С актом должны быть ознакомлены все участники выдачи и получения предмета, после ознакомления все участникам разъясняется право сделать дополнения и замечания, после чего они подписывают акт. К акту должны быть приложены полученный предмет, аудио-, фото- и видеоматериалы, фиксирующие ход и результаты его проведения, о чем делается отметка в самом акте. Рассматривая полномочия адвоката по получению документов и иных сведений, которые могут являться доказательствами по уголовному делу, очевидно, что в данном случае имеется в виду случаи их нахождения в ведении или владении граждан или коммерческих организаций, на которых законодательством не возложена обязанность предоставлять документы или их копии по требованию адвокатов в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 86 УПК РФ. Процессуальный порядок их получения должен быть таким же, как и получение предметов, о чем изложено выше.[39 - Методические рекомендации по реализации прав адвоката, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 53, ч. 3 ст. 86 УПК РФ и п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Опубликовано на официальном сайте ФПА РФ https://fparf.ru]

Задание N 37

При привлечении адвокатом на договорной основе специалиста стороной по договору со специалистом НЕ должны являться:

Выберите несколько из 4 вариантов ответа:

1) Доверитель адвоката

2) Сам адвокат

3) Адвокатское образование

4) Адвокатская палата, членом которой состоит адвокат

Правильные варианты ответов

3) Адвокатское образование

4) Адвокатская палата, членом которой состоит адвокат

Комментарий:

Адвокат вправе: привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи (пп.4 п.3 ст.6 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Согласно приведенной норме отсутствует прямой запрет (ограничения) связанные с привлечением адвокатом на договорной основе специалиста. Кроме того, следует исходить из того, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем (п.1 ст.25 Федеральный закон от 31.05.2002 №63-Ф3), а также согласно п.4 ст.25 указанного Закона (Федеральный закон от 31.05.2002 №63-Ф3) где сказано, что существенными условиями соглашения являются: 1) указание на адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения в качестве поверенного (поверенных), а также на его (их) принадлежность к адвокатскому образованию и адвокатской палате; 2) предмет поручения; 3) условия и размер выплаты доверителем вознаграждения за оказываемую юридическую помощь либо указание на то, что юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 4) порядок и размер компенсации расходов адвоката (адвокатов), связанных с исполнением поручения, за исключением случаев, когда юридическая помощь оказывается доверителю бесплатно в соответствии с Федеральным законом «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации»; 5) размер и характер ответственности адвоката (адвокатов), принявшего (принявших) исполнение поручения. В связи с изложенным следует, что в соглашении может быть предусмотрено несение расходов адвокатом на привлечение специалиста на договорной основе, при этом может быть отражено, что бремя расходов на специалиста возлагается и на доверителя адвоката.[40 - Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс] Соответственно стороной договорных отношений со специалистом может являться как адвокат, так и его доверитель или иное лицо, действующее в интересах доверителя.

Задание N 38