Тайна пропавшей экспедиции

Тот случай, когда в оценке виновата я, а не книга. Я вышла на нее через поиск по слову "биография", и ждала чего-то близкого к Шерил Стрэйд - Дикая. Опасное путешествие как способ обрести себя или Рэйнор Винн - Соленая тропа в более художественной форме. Но не смотря на то, что у книг действительно есть общие элементы, на уровне восприятия подростковое приключение сильно проигрывает реальной истории выживания. Солонго построена по традиционному методу, когда мы "катаемся на американских" горках эмоций, то открывая таинственную дверь, то попадая в заложники. Много драк, утрат, "внезапных поворотов". Но все это по детски фальшиво и искусственно развлекательно. Квесты/головоломки не цепляют, не впечатляют и даже внимание захватить не способны. Я постоянно отвлекалась от сюжета, потому что мне совершенно не за что было зацепиться.

Ещё недавно я считала идеальными детскими книгами произведения Крапивина, но постепенно стала в них разочаровываться. Все в них вроде бы хорошо, но слишком уж книги этого автора одинаковые. Не по сюжету, а по наполнению. Я все равно продолжаю знакомство с творчеством Крапивина, но уже не с таким воодушевлением, как после первой прочитанной книги. И этот свой угасший интерес я транслировала на все детские книги. Но тут случилось чудо - наконец я добралась до "Солонго", хотя у меня есть ещё две книги Рудашевского, которые я не читала. Этот подростковый приключенческий роман меня просто покорил. Ну во-первых, здесь есть сибирская тайга, а это само по себе уже серьезный аргумент для меня, чтобы взяться за книгу. Во-вторых, коренные жители (карагасы, они же тофалары), а вкупе с первым пунктом это уже стопроцентно моя книга. На этом можно было бы и закончить перечислять достоинства книги, так как этого уже достаточно, чтобы меня заинтересовть. Но нет. Достоинств у книги огромное количество. …Далее

Я же знаю, что мне крайне редко заходят приключенческие книги. Так почему же я сама себя не слушаю. Снова-здорово, как говорится. Пропал дедуля, великий ученый путешественник. Дядечка был гениален и своеобразен. Поиск завещания чего только стоил. О дедуле известно, что он открыл тайное нечто, которое все теперь желают. Родня недолго думала, собрались по стопам его экспедиции, а вдруг найдется?Вот тут я как-то скептически к этой идее отнеслась. Для меня это странно, потому что немногие бы вот так снарядились вдогонку, да еще и прихватив подростка. Мальчику, который является внуком ученого, всего 14. На мой вкус его значимость, опытность, рассудительность уж слишком превозносят. Выглядит максимально неправдоподобно. Как бы внук не любил своего деда, он остается ребенком, а в книге из него сделали какого-то супер-пупер мудреного опытного старичка. Мне это непонятно. Скорее всего подобное амплуа я способна проглотить только в фэнтези мире, когда ребенку из неоткуда достается могущественная…Далее