Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы

То ли имперско-советская политическая школа даёт себя знать. То ли начальники и подначальники под Первого подстраиваются. Он себя ведёт прилично (точнее, вежливо и терпеливо, на изумление), ну и они стараются. Первичные вербальные инстинкты сдерживают, с соседями по фене не разговаривают, по понятиям им оборотку не включают, а про беспредел и речи нет. Хотя не ангелы и за многое врезать хочется так, что аж зубы скрипят.

Но вернёмся к тому, с чего начали. Так вот, маленький сильно зависимый от США Израиль не так давно официально ОТКАЗАЛ во въезде в страну двум членам Конгресса, дамам из Демократической партии, сомалийке и палестинке, которые всю свою политическую деятельность построили на агрессивном антисемитизме и активной борьбе с еврейским государством. Поскольку свободы свободами, но надо же и честь знать.

В том, что поездки дамам нужны только для того, чтобы под камеру на правильном с точки зрения прессы фоне заявить массу гадостей, в очередной раз призвать к ликвидации Израиля и попытаться спровоцировать его силовиков на конфликт, растиражировав его по всему миру, не было никаких сомнений. Ну, наверное, и Трампа под импичмент пнуть, но это уже их внутреннее американское дело. А всё остальное – нет.

Так что палестинке предложили, если она хочет бабушку увидеть, поездку из гуманитарных соображений, без политических кунштюков, напрямую к родственникам (та отказалась категорически – без прессы и скандала бабушка ей была нужна, как рыбке зонтик). А сомалийке, у которой бабушки в Израиле нет, ничего не предложили, а просто закрыли въезд. И ничего.

Ну, скандал был. Демократы, особенно Сандерс с его еврейским происхождением, истерили, как будто им соли на хвост насыпали. Но недолго. А то перегнёшь палку, самому въезд закроют. Докторам редко нравятся их собственные лекарства. И то, что американцы любят всех санкциями оглоушивать, не значит, что им это нравится по отношению к себе.

Тем более что в Россию или Китай конгрессмены и сенаторы особо не ездят, а на Святую землю ездят часто. И для их избирателей, в том числе христиан, если тебя туда пускать перестали, значит, что-то с тобой не так. А ни одного штата, население которого сплошь состояло бы из сомалийцев или палестинцев, в Америке нет, и вряд ли будет.

Но это не про них, а так, пример того, как бывает. Насчёт нас, польского премьера и Катыни. Годовщина 75-летия Победы – дата особая. Нет никаких сомнений, что траурные мероприятия в Катыни нынешним польским руководством будут превращены в очередной антироссийский шабаш самого дурного толка.

Такие люди. Приличий не соблюдают, совести не имеют, полагают себя безнаказанными и специализируются на том, чтоб сделать и сказать, что Москве побольнее выйдет, не заботясь об исторической правде и перспективах добрососедства. Поскольку никакими соседями России они быть не хотят. Ни плохими. Ни тем более хорошими.

Это враг. Враг открытый. И то, что они, плюнув нам в лицо и снеся очередной памятник советским воинам, павшим при освобождении Польши от нацистов, опять потребуют денег (очень жадные люди, хотя и глупые), и тут же скажут про НОРМАЛИЗАЦИЮ отношений (потому что не просто глупые, а ОЧЕНЬ глупые), ничего не значит. Сто раз подтверждено.

Так вот, можно этим уродам рода человеческого ЗАКРЫТЬ попросту въезд в Россию? Как сделали израильтяне с американскими конгресс-дурами, несмотря на все крики и вопли по этому поводу? Враг – это враг. Провокатор – это провокатор. Если ты ему даёшь возможность его провокацию провести там, где он из неё извлечёт максимальный эффект, не только он сволочь, но и ты дурак. Или уж совсем терпила. Чего не хочется.

Так что не перебьётся ли польский премьер с его версией о Второй мировой и вине за неё СССР без поездки в Катынь? А то Качиньский со своей командой туда уже слетал. Там и остался. И людей погубил, и нам напоследок нагадил максимально, камикадзе хренов. Не пора ли его преемников тормозить на дальних подступах? Мы что, нанялись вечно этим мазохизмом заниматься?

Нет, многие – да. И за неплохие деньги. Позиция нынешнего руководства Польши у нас на телеэкране присутствует в таком объёме, как будто польские уланы и крылатые гусары опять Кремль заняли, или Понятовский снова с Екатериной спит. Но ни того ни другого нет ни на каком историческом горизонте.

Так что отказ во въезде польскому премьеру просто напрашивается. Вежливый, но категорический. Кто бы за него ни просил. Это как минимум прояснит, кто есть кто в этом мире. И, не исключено, даже ему самому что-нибудь станет ясно. Вряд ли, конечно. Но вдруг?

* * *

В Швеции за последние десять лет число девочек, страдающих от гендерной дисфории, выросло на 1500 %, а юношей – на 400 %. Врачи бьют тревогу, но не понимают, в чём дело. Переводим на русский язык: у шведской молодёжи поехала крыша. Массово. И будет только хуже. А что врачи не понимают… Всё они понимают. Не маленькие. Просто сказать ничего не могут. Сделать – тем более.

Неполиткорректно это. И с политической точки зрения – вредно. Противоречит курсу местной элиты (так и хочется сказать, «партии и правительства») на толерантность и демократию. В рамках права каждого больного на всю голову извращенца быть признанным таким же членом общества, как обычные нормальные люди и популяризировать своё извращение по максимуму, шире широкого. Причём вся шведская система образования и СМИ будет компостировать под это мозги детям с самого рождения. Про право на смену пола, про однополые семьи, про то и это, и ещё вон то. А природа есть природа. И если сильно в её дела влезать, крыша едет. Ну, она у многих и поехала.

Так что диагноз поставлен всей шведской системе воспитания детей и подростков. Да и просто системе. И не только шведской. Поскольку человечество в его западной версии стремительно проскочило точку равновесия, в рамках которой однополых особо не чморят (не лечат принудительно, толку от чего никакого, не казнят, не сажают и не бьют смертным боем), но дают им жить их собственной жизнью. Даже не подвергая сегрегации.

Ну такая у человека личная жизнь. «Кто с мальчиками живёт, кто с девочками, а кто с синим бараном, как говаривали в далёких монгольских степях мудрые древние акыны». Почему именно с синим, и не от этого ли барана пошёл термин «голубые», применительно к современным заднеприводным, неизвестно. Давно поговорку сложили. Из нынешних никто не присутствовал.

Но при этом нормальные люди живут, как живут. Их абсолютное большинство, никто их не прессует, голову не морочит и никакой особой хрени не пропагандирует. Как у Псоя Короленко. «Я тебя не трогаю, и ты меня не трогай. Идёшь своей дорогою – иди своей дорогой». Или как-то ещё, близко по смыслу. Нормальное дело. Все идут своим путём, никто никому мозг не вынимает.

Но нельзя же так! Каждая популяция стремится прихватить чужое пространство, не ограничиваясь своим. И если дать маргиналам такую возможность, они ей обязательно воспользуются, отъедая у нормальных контингент под свои цели. Желательно молодняк. Он глуп, наивен, не определился с жизненными ценностями, хочет быть не как родители (почти всегда) и готов к самым диким экспериментам. Откуда все мыслимые и немыслимые неформальные движения, религиозные и политические течения и прочие девиации в истории.

Раньше было проще. Враги кругом, или сам всем враг – коней крадёшь или женщин, за золотым руном плывёшь или Терру Инкогниту ищешь, неверных гнобишь или своё у них отбираешь, кровная месть у тебя к кому-то или у кого-то к тебе, на войну зовут или в поход на полюс, надо на Джомолунгму лезть или в Марианскую впадину спускаться, искать Атлантиду или золото на Аляске, охотиться на тигров-людоедов или пиратов, террористов и наркоторговцев… Да неважно что. Бороться и искать, найти и не сдаваться. А теперь что? Особенно в сытых, тихих, скучных странах, вроде Швеции.

И тут начинается массовый поиск приключений на собственную шведскую ж-пу в скудном для их наличия пространстве, скованном политкорректностью и прочими рамками, не менее жёсткими, чем любые рамки. Хоть кастовые, хоть сословные, хоть какие ещё. А организм у человека не железный. И если его с детства расшатывать, ввинчиваясь в мозги, промывая их и при этом полностью противореча человеческой природе, он, организм, может не выдержать. Ну он и не выдерживает. После чего страна получает все последствия этих экспериментов по полной.

Что лучше всего прочего объясняет озабоченность Первого тем, чтобы хотя бы у нас семья оставалась семьёй, в которой есть папа и мама. Что всё прогрессивное человечество уже осудило как дискриминацию сексуальных меньшинств и страшное наступление на свободы. И тут что сказать? Не будучи ни в какой мере приверженцем никакой ортодоксии, не имея претензий к правам и свободам и всячески приветствуя умеренных либералов и консерваторов обоего пола…

Не пошли бы они все, критики и радетели будущего со своими лекциями про то, как надлежит всем жить в этом мире, прогибаясь под ИХ половые, политические, экологические и прочие извращения, В ШВЕЦИЮ? Где и могут пребывать до скончания времён. Поскольку рост числа самоубийств и психических девиаций самого страшного толка там прямо пропорционален усилиям по толерантизации их общества. Ну так и пускай. Вымрут – их дело. Нам же легче будет.

* * *

День Святого Валентина прошёл. Который день всех влюблённых. Опять замшелые с продвинутыми копья ломают. Традиционный он для нас, нетрадиционный, какие ценности продвигает… Задолбали, утырки. Хорошие он ценности продвигает. Традиционные до предела.

Что мальчики должны девочкам, а мужики своим бабам комплименты делать, подарки дарить и кормить-поить их вкусно и в приличных местах. А не подсматривать за ними в щёлку, не бухать в дурной компании по гаражам и не по шмарам зависать. Что непонятного? Коробку конфет купить им жалко, жлобам? Цветов букет? Открытку с сердечком?

Иностранный святой, Валентин? Кем уж он там был… А вот прямо все прочие, такие русские, или, шире, славяне… Кто не еврей, тот грек или римлянин. И что с того? Праздник не наш? А Первое мая прямо наш-наш. Кто историю учил, должен ещё помнить, про город Чикаго, откуда и все маёвки с демонстрациями.

А Восьмое марта, по поводу которого большой привет Кларе Цеткин и Розе Люксембург? Да и Рождество, Крещение и все прочие даты такого рода, включая Обрезание Господне. Оч-чень русские по происхождению праздники. И ничего. Опора духовности и основа основ. Как и всё прочее в нашей жизни.

Да и «президент» слово нерусское и понятие иностранное. И кто из патриотов по этому поводу против Путина? Можно пофамильно. С указанием домашних адресов, почтовых индексов и мест работы. Для будущих повесток, чтобы искать особо не приходилось…

А поскольку кто девочек ужинает, тот их и танцует, кому денег и времени не жалко, у того в личной жизни будет всё хорошо и замечательно. А кому свербит в причинном месте от того, что людям друг с другом хорошо, может зажать придурь в горсть и иметь мозги и всё прочее, чего у него есть, если, конечно, есть, себе, а не окружающим. Медленно и очень печально, или с высокой экспрессией, как ему б-г на душу положит. Его дело, его право, его полная мерехлюндия.

Извините, пожалуйста, конечно, ежели кого обидел. Но, как известно, на обиженных у нас воду возят и в местах заключения вступают с ними в серийные интимные контакты сильно нетрадиционным путём. Что противоречит традициям Дня всех влюблённых самым непосредственным образом, и вот это мы точно приветствовать не будем!

* * *

16 февраля, воскресенье

Министр энергетики США заявил, что «Газпром» самостоятельно «Северный поток-2» достроить не сможет: технологий нет. «Газпром» огрызнулся. В принципе, надо сказать американскому министру спасибо. С атомной бомбой так тоже было. Её когда американцы сделали и на японцев сбросили, они искренне полагали, что теперь у них в запасе есть лет двадцать, пока она у СССР не появится. Но через два года были сильно удивлены. И так всегда.

Наше начальство чтоб зашевелилось и что-то путное сделало, его разозлить надо. И чем сильнее, тем лучше. Тогда у него временно отключается в голове всё лишнее и оно становится толковым и поворотливым на удивление. Так что чем больше нас американские официальные лица будут покусывать и уязвлять, тем больше шансов появляется по этим направлениям.

Хотелось бы, конечно, чтобы американское начальство что-нибудь такое про нашу медицину сказало, образование, переработку мусора и космос. Может, тогда и там шанс бы появился. И про все прочие наши косяки почаще высказывалось. Такое соперничество-сотрудничество пойдёт! Глядишь, в лидеры выйдем. А то нас как похвалят, обязательно расслабимся, замурчим и в очередной эйфории сами о ближайшую стенку пойдём головой биться. Как при Горбачёве. Результаты чего известны. Не хочется повторять.

* * *

Сколько на Мюнхенской конференции по безопасности глупостей сказали… И про Россию. И не про Россию. И американцы. И все прочие. Тот же министр иностранных дел Германии – насчёт главного условия полного восстановления отношений с нашей страной. Про то, что как Минские соглашения выполнят, так их немцы и восстановят. То есть к Украине у него претензий по их части нет. Зеленскому в Мюнхене даже отдельного микрофона не выделили. А к нам есть, притом что мы к тем соглашениям имеем не больше отношения, чем немцы и французы. Ну, гаранты – это да. Но выполнять-то их не Киев ли должен?

Тут одно рациональное зерно. Если сами по себе киевские ничего выполнять не будут (а они не будут – Зеленский вообще с глузда съехал, выборы украинские в Крыму собрался проводить), а условие для нормализации с Москвой Берлином выдвинуто, выход один: брать Киев и принуждать к миру на Украине в привычном для наших отношений формате. Там одной лаской ни разу в истории не получалось. Только таской. И при Мазепе. И при Петлюре. И при Бандере с Шухевичем и прочей сволочи. С чего бы при Порошенко, плавно перешедшем в Зеленского, иначе было?

И, главное, никто немца за язык не тянул. Сам высказался. Хотя, может, пивасика перебрал? Мюнхен же… Вот у человека логику и отключило. Европа-Европа… Пока их танками не пригладишь, никак не успокаиваются. И ведь не успокоятся. Наш не хочет в это влезать – отдадим ему должное. Но ведь не ценят. И не оценят. Так что пускай они там, в Мюнхене, про безопасность поговорят. И про угрозу от России, которой нет. Глядишь, скоро совсем в помесь Африки с Ближним Востоком превратятся, с их неумением остановить мигрантов. Что тогда говорить будут?

* * *

Тут видный предстоятель в рамках укрепления духовных скреп назвал женщин, находящихся в гражданском браке, «бесплатными проститутками», честно и, как он делает всегда, искренне высказав им и своё отношение к женщинам вообще, и тонкое понимание особенностей развития современного общества, которое, как его ни обзывай, никак в патриархальную модель не вписывается, и то, с какой скоростью у нас церковь в сферах высоких материй заменяет КПСС, ничему при этом не учась.

И ведь судьба партийных моралистов вроде бы не должна особенно стимулировать моралистов храмовых к тому, чтобы её повторять. Но по уровню и стилю общения с паствой, которую мало что призывают и назидают, так ещё и притаптывают в грубой форме, они уже сегодня сравнялись. Что особенно печально, ибо чего не простили одним, того от других и вовсе не ожидали. Ибо там в базовых ценностях вроде как и прощение за грехи было, и отпущение их, и понимание слабостей человеческих, и много чего ещё, доброго и хорошего. А не развесистое хамство в стиле Никиты Сергеевича Хрущёва.

Ну тут что скажешь? Человек, который очередной эскападой отметился, пожилой, его не изменишь. Разве что как с Г-дом в свой срок встретится, тот его укорит. «Что же ты, отец Дмитрий, при жизни нёс», – скажет, к примеру. Или: «Сколько вреда причинил, скольких оскорбил, скольких оттолкнул от религии, и конкретно от той церкви, в которой состоял и которую олицетворял!» И тут что скажешь? Женщинам у нас с амвонов и трибун что угодно говорить привыкли. Да и всем прочим тоже. Тут диалога никто не ждёт и выслушивать их никто не будет. Тем более пытаться понять. Схамил и дальше пошёл. А вот с Б-гом, как свидитесь, так не поговоришь.

Что до морали, были у древних евреев два учителя Закона Б-жьего. Давно дело было. До всех церквей в мире, во времена ветхозаветные. Один был Шаммай. Жёсткий, вроде отца Дмитрия. Другой Гиллель. Умный, терпимый к людям и их слабостям, понимающий, как мир устроен. И спорили они между собой, какой путь правильный. Две тысячи лет с той поры прошло. От первого ничего не осталось. И от школы его ничего. Только память про то, как он спорил с Гиллелем. Потому что не пошли по его пути люди. А за вторым, по его пути – пошли и до сих пор идут.

Так что тут вопрос не в том, кто что и про что именно сказал. Вопрос в том, что там, где Шаммаев целая толпа, хотелось бы увидеть хотя бы одного Гиллеля. А то ведь не будет у церкви будущего, при всех по этому поводу усилиях верхнего начальства. Хотя, видит Г-дь – это её будущее и её проблема. Так что пускай со своими говорливыми предстоятелями сама разбирается. Не будем в этом ей мешать.

* * *

17 февраля, понедельник

Дожили. Судья российского Конституционного суда объявил, что Россия не является правопреемницей СССР, поскольку Советский Союз был незаконно созданным государством. То есть он, судья Константин Арановский, имеет такое мнение по поводу нашей истории. На что имеет право – он же судья. И это его мнение, чего он, не исключено, не понимает, обнуляет решения КС, ставит под сомнение сам статус этого органа, да и много чего ещё.