Обрывок летописи года металлической крысы

Такого рода случаев с «Аэрофлотом» более чем достаточно. Животных калечат, ломая клетки и переноски, они долетают в жутком стрессе, некоторые гибнут. Иногда их теряют. Все, кто из хозяев животных это может себе позволить, «Аэрофлотом» НЕ ЛЕТЯТ. А если больше не на чем? Что до описанной ситуации – «гуманитарного» рейса… Какой он «гуманитарный», к дьяволу, после всего, что случилось? Чем, в данном и прочих такого рода случаях, все те, кто «Аэрофлотом» командует, лучше барыни из тургеневского «Муму», которую все дети страны за последние сто шестьдесят восемь лет дружно ненавидят? Или они этот рассказ не читали? И «Белый Бим, чёрное ухо» не читали? Или проходили в школе, но им было плевать? Очень эффективные менеджеры. Заботятся о прибыли своей компании. Выбивают любой ценой. Из любой ситуации её выжимают. И на кой стране такой национальный перевозчик? Начальство нам много и справедливо о морали говорит, которой у наших противников и конкурентов нет, а у нас она есть. Тот самый случай. Продемонстрировал бы кто-нибудь эту мораль, что ли?

Аэрофлотовские менеджеры не животных к смерти приговорили. Они их хозяев уничтожили. Не может нормальный человек такое просто так пережить. Оставить беззащитное животное, которое тебя любит и на тебя надеется, – это как ребёнка оставить. Никогда не забудешь и себе не простишь. Умирать будешь вспомнишь. Американец за собаку или кошку пристрелит, и правильно сделает. Как минимум засудит. У нас оружия в свободной продаже нет, суды в гробу иски к компании такого уровня, как «Аэрофлот», по такому микроскопическому поводу будут видеть. На любую сумму можно об заклад биться. Что, выгонят за это виновных? Или в ситуацию лично президент войдёт, как с теми косатками и белухами, которых удалось спасти от продажи в Китай, начальству аэрофлотовскому попеняет и после этого зверушек из Китая в момент привезут? С вывозом граждан России из стран, охваченных коронавирусом, невесть что и без того творилось и творится. Там и люди мало кого интересовали – у «Аэрофлота» в этой ситуации были СВОИ приоритеты. По организации рейсов это так было заметно…

Не так что-то в нашем Арканаре. Сильно не так. Когда «Аэрофлот» с «толстым котом» чудил, народ пальцем у виска крутил и веселился. Так на пустом месте имидж компании испортить, уметь надо! Когда недавно семье лётчика, скончавшегося В ПОЛЁТЕ, юристы под идиотским и в высшей мере надуманным и подлым предлогом отказались положенные ей по контракту деньги выплачивать, смеяться совсем не хотелось. Настроение было, как у товарища Сталина перед началом Большого Террора. Или у Веры Засулич перед свиданием с Треповым. Но там профсоюз с начальством аэрофлотовским воевать будет. Они много чего нарушили, есть шанс восстановить справедливость. А что теперь делать? Сказал бы кто? Этим, которые решения принимали, и их начальству, до высших эшелонов включительно, говори, не говори – какая разница? Там, судя по происходящему, всё по пословице, насчёт того, что хоть плюй в глаза, всё Б-жья роса. В левом глазу значок доллара, в правом – евро, а люди… кто они такие, эти люди, для эффективных менеджеров? Тли. Пыль под ногами. Стоит учесть и запомнить.

* * *

Страх как не хочется опять к внутренней политике возвращаться. Всю жизнь от неё десятой дороги держался, сам в политику не лез и к себе её не подпускал. И не верил политикам – никаким. В обычной жизни милый, интеллигентный, культурный человек, а как рот откроет, такое несёт, уши вянут… На передачах у Володи Соловьёва их видишь – в прямом смысле бесят. Правда, государственники редко, хотя тоже бывает. То из них антисемит-охотнорядец прёт, то тебе к Израилю претензии высказывать начинают, хрен бы им тот Израиль сто лет облокотился, то чушь какую-нибудь ляпнут, красней потом. Или просто человек недалёкий. Карьеру сделал, а дурак. Бывает, и даже часто. И это не так страшно, пока рот не раскроет. А вот внесистемные и оппозиционные, включая людей из самых что ни на есть старых партий – такой тяжёлый случай… Врут постоянно, глупости несут несусветные, преисполнены веры в чудотворный и чудодейственный Запад, который исторически всё выиграл, всё своё на дух не переносят и упорно на что-то надеются, обличая и укоряя всех, кто готов их слушать.

Страна им не та досталась, и народ в ней сплошь дурной, нипочём их прогрессивности не понимающий. А то б они ка-ак развернулись… И ещё развернутся! Вот только переобуются, переформатируют партию, уклонистов из рядов её изгонят, соратников своих обновят, ряды укрепят, и к власти придут. Направо рукавом махнут, озеро с лебедями будет и трава-мурава на лугу вырастет. Налево – стольный град встанет с теремами боярскими, промеж которых уж столы накрыты. И будет там светлое будущее и демократия истинная, а не та, что в нашей Тьмутаракани, и меды цежёные, и вина хмельные, и хлеба с пирогами, и разные мяса… Хотя это, впрочем, уже из другой оперы. Смесь русских народных сказок с рассказом про Землю Обетованную, куда сорок лет по пустыне идти надо, но ни один из тех, кто в неё пошёл, туда не войдёт – помрут по дороге. А войдут туда только самые верные, кто без страха и упрёка, сомнений и вопросов, за кого надо все годы голосовал, в мировоззрении был твёрд и ни к какой другой партии и другому лидеру за все годы ни разу не склонился. Ах, Явлинский…

Слушать их невмоготу, и смотреть на них тоже, но в интернете они роятся, как пчёлы на лугу, и «Эхо Москвы», пасека их вековечная, день и ночь вещает. У каждого из них там свой улей, а кудлатый, косматый и немножко зверовидный уже за три десятка лет дед-пасечник, бортник из-под «Моста», как колобок, в «Газпром-Медиа» укатившийся, там главное медийное чудо. Была, конечно, и на эту старуху проруха, так что прозвали его после неё Стариком Рябцевым, да недолго. Весь мёд, который смогла, та проруха высосала, всех, кого могла, разогнала, и к другим берегам полетела, где мёду больше и начальники помоложе. Но это отдельная тема, и к сегодняшней она прямого отношения не имеет, хотя тоже прикольная. Так вот, повторим, по интернету и радиоэфиру все, проигравшие голосование по поправкам в конституцию, из тех, кто никак определиться не мог, чего они хотят, и, словно лебедь рак и щука, оппозиционную телегу в разные стороны тянули, выступая кто за бойкот, кто за «умное голосование», кто за то, чтобы прийти, но голосовать «против», итоги подводят. Очень занимательно.

Во-первых, они победили. Аргументы разные, но, судя по всему, для них убедительные. Как и бывает с любым «остроумием на лестнице». Перечислять бессмысленно, но в целом дело в том, что Путин НЕ получил всего, что мог, а ТОЛЬКО почти 80 % голосов. При этом никто им не сказал, а сами они, судя по всему, догадаться не способны, что те, кто «против», вовсе не обязательно их электорат. И даже наоборот. 3–5 %, народу, преимущественно бестолковой и на героический подвиг готовой всегда и в любой стране молодёжи, на которую повлияли те или иные советы из оппозиционного лагеря, их. Что до всех прочих, включая тех, кто не пошёл на избирательные участки и не принял участия в электронном голосовании… Там, вообще-то, есть и сторонники Сергия и его «царебожников», которые против Путина и жидовской власти – то есть оппозицию, дай им только волю, спалят живьём. И исламисты, которые поступят с ней точно так же, если только, из желания сэкономить на дровах, им как баранам глотки не перережут. И националисты всех типов, которым федеральный центр не указ.

Там всевозможные сектанты и принципиальные диссиденты, которые с государством дела не имеют, иметь не хотят и не будут. Да и вообще, много кто ещё. Но главным образом, люди из двух категорий: первая из которых ни на какие выборы, голосования и референдумы просто не ходит, полагая, что и без них решат – будут они ещё в выходной день от грядки и мангала отрываться, а вторая так испугалась коронавируса, что её с дач и из квартир танками гони, не выгонишь. Много таких людей в стране. Очень много. Так что та явка, которая была, это же чудо-чудное, диво-дивное. А сколько из голосовавших «против» и тех, кто не пошёл, заняли такую позицию не потому, что Россия прибрала у Украины после тамошнего переворота Крым и не даёт Киеву сожрать Донбасс, а потому, что это ТОЛЬКО Крым и Донбасс, что, с их точки зрения, недопустимо? И главное для них, чтобы этот процесс продолжился. Как к оппозиции относятся те, кто горой стоит за восстановление СССР и разрыв всех отношений с Западом? Сколько из них против Путина, но куда больше него ненавидят оппозиционеров?

Так что, насчёт победы… Читать это смешно, слушать тем более. Но, если Г-дь хочет наказать человека, он лишает его разума. Полагают, что победили, пускай радуются. Провалиться так, чтобы не суметь использовать ни коронавирус, ни сложности в экономике, ни ситуацию на рынке нефти, надо было суметь. Что называется, в грязь лицом не промахнулись. Специально стараясь проиграть, трудно было сделать это так убедительно. Откуда и второй акт нашего Марлезонского балета: всё было подстроено, данные ЦИКа сфальсифицированы. Почему? Ну, как же! Иначе и быть не могло. Вот графики, вот таблицы, вот алгоритм. Аргументы, как в великом данелиевском фильме «Кин-дза-дза!»: «Вот минерал, вот чатл, вот цак. А гальку и песок я приложил к объяснительной записке и сдал в деканат Раечке, чтобы она отослала в ЮНЕСКО». Мы, может, во многом и живём, как на Плюке, но не до такой степени. Будет ещё Памфилова себе с этим голосованием биографию гробить. Было б зачем. Отметим, впрочем, что самые проницательные из критиков нынешней власти кое-что поняли. Или догадались.

Огромную роль в победе сторонников поправок сыграли они сами. Не призывы голосовать «за» и не агитационные ролики – нарочито простые и скромные по любым технологиям, а то, как, кто и в какой форме призывал голосование обрушить. Обрушивали уже – те же люди и те же партии, причём теми же словами. СССР рухнул, вслед за Российской империей, лучше стало? Ну, кому-то стало. А стране? С её международным положением, тем, что от её территории осталось, рухнувшей промышленностью, катастрофами с рублём, криминалом и всем тем, что народ в основном помнит. А кто не помнит, тому расскажут. Фактор это? Ещё какой! Так что, чего на зеркало пенять, коли рожа крива? Радикалы всех типов и маргиналы всех типов у власти шанс имеют выиграть, только когда в стране полная катастрофа, а власть глупа, ленива на изумление, абсолютно импотентна и в любой момент готова руки кверху поднять, отдав бразды правления кому угодно. Чего про нашу точно не скажешь. Кого-кого, но Путина и его людей в таких грехах никто не обвинял.

Нормальные люди всегда голосуют за стабильность. Надо очень постараться, чтобы народ в такой стране, как наша, с её историческим путём и её опытом, выбрал резкие перемены. За то голосуют, чтобы не было хуже – всегда и при всех обстоятельствах. Как родители говорили, «чтобы не было войны». Революция давно была, и то помнят, как после неё было. А уж 90-е по историческому счёту – вчера. Поэтому будут ругать власть и критиковать её, писать в инстанции и лично президенту. Будут эмигрировать или злорадствовать, когда очередного чиновника в рамках борьбы властвующих кланов возьмут за жабры и посадят. Причём кто из начальников кого прижучит, совершенно не важно. Будут устраиваться и выживать в условиях кризиса. Материть банкиров и финансистов, правительство и мироедов-олигархов, ЕС, ВТО, США и НАТО. Но поддерживать оппозицию, особенно ту, которая у нас есть, против власти? Таких извращений от населения точно ждать не стоит. И чем больше его к бунту призывают, тем меньше ему этого бунта хочется. В этом кино оно уже было, и даже не один раз.

* * *

8 июля среда

Адвокаты – великие люди. По Ефремову и Соколову видно. Оба из той категории скотов рода человеческого, которые у нас сходят за элиту. Случаи разные. Один убил человека из-за того, что горький пьяница, судя по всему, наркоман, и ему давно на всё и на всех плевать. Случайно ему на дороге человек попался. А тем, кто рядом с ним, плевать и на самого Ефремова, иначе бы он в невменяемом состоянии за руль не садился. Другой… Там цензурно не охарактеризуешь, слов таких ни в каком языке нет. Убивал подло, зверски, хладнокровно. В здравом уме и трезвой памяти.

Адвокаты у них обоих, судя по линии защиты, близнецы-братья. Или это профзаболевание такое, нести околесицу и полагать, что может проскочить? Или на самом деле проскакивает? Были прецеденты, так что они знают, что делают. Убеждены, что отмажут, как в старом циничном анекдоте советских времён. «Подсудимый, ваше последнее слово? Двести тысяч. Подсудимый, вы признаёте себя виновным? Нет. На нет и суда нет. Оправдан».

Ефремов, оказывается, в смертельном ДТП не виноват. Вот, не виноват, и всё. Не важно, что он под запись мямлил, когда из машины вылезал. Не важно, что видеокадры показывают и свидетели говорят. Не виноват, и всё. Дед Мороз машиной управлял? Снегурочка на таран шла? Человек-невидимка там бузил? Четвёрка черепашек-ниндзя со своим учителем, крысой Сплинтером? Дюймовочка, которая потом на ласточке улетела? Или Питер Пэн – ищи-свищи, он уже в Лондоне… Что за бред?!

По Соколову ещё круче. Ах, его, чувствительного и возвышенного человека, аристократа нервического склада, почти Наполеона, старого денди, привыкшего к восторгам и овациям окружающих, посмели оскорбить! Ах, совращённая им девочка, судя по всему, осознала, что была наивной дурочкой, которой грязно, мерзко и цинично попользовались, и ей это до того не понравилось, что она посмела ЕМУ нагрубить. ПОСМЕЛА грубить аж самому доценту СОКОЛОВУ!!! Да ещё высказалась насчёт его жены и детей, которые её, судя по всему, достали до печёнок.

Как же было её, после этого, граждане, господа-товарищи и Вы, Ваша Честь, не убить?! Не пристрелить во сне. Не разрезать или разрубить, не будем углубляться в детали, на куски. И не сбросить изуродованные останки в реку. Кто бы на месте подследственного поступил иначе? Разве повернётся язык осудить этого замечательного, яркого, талантливого, глубоко оскорблённого человека, настоящего историка, фанатика науки, подвижника и страстотерпца, красы и гордости питерского университета, отечественной исторической реконструкции и российского высшего образования?!

И если бы не несчастная случайность, благодаря которой наш благородный и несчастный герой, оступившись, упал в реку, где, отметьте, едва не утонул сам, что было бы страшным ударом для российской науки, кто бы его поймал?! Кто бы посмел заподозрить в чём-то предосудительном? Кто бы вообще эту, погибшую исключительно по своей собственной вине, оскорбив этого великого человека, провинциальную девицу, которой он оказал честь, обратив на неё своё изысканное внимание, стал искать? Кто бы о ней вспомнил? Родители? А кто они такие, по сравнению с самим Соколовым?!

Смотрится это всё именно так. Пристрелить бы обоих на месте, как бешеных собак, да нету у нас теперь расстрелов. Ни за что нету. Вызвать бы их адвокатов на дуэль, порубив в котлету, нанизав на добрый клинок, как коллекционную бабочку на булавку, или подстрелив, как рябчиков, чтоб, защищая клиента, не так подличали, так ведь и дуэлей нет. Осадок остаётся в душе от них препохабнейший. Так ведь они же и обидятся. Как же так, они ведь свой профессиональный долг выполняют! Не сметь их оскорблять! Один вопрос: что же у них за долг, если его ТАК выполнять надо? В кастовом обществе неприкасаемыми бы стали. Между говночерпами и палачами низшего, пытошного разряда. А у нас они все элита. И сами эти адвокаты. И клиенты их. Г-ди, помилуй и избавь от них и таких, как они, Россию!

* * *

Ответ Китая на американский вариант дипломатического рэкета, касающегося Договора об ограничении стратегических вооружений, был хорош. Россия, которая по мысли Трампа должна была привести его за стол переговоров, не нанялась служить Америке курьером, и это сказал уже отечественный МИД. Немножко надоели все эти разводки. Наезд, откат, ах, мы из договоров выходим, но если вы сделаете, что нам надо, то можем и подумать… Пусть заведут у себя в Белом доме утят и крутят им головы. Нам их морочить не надо. Ни голов, ни всего прочего, крутящегося.

Что до китайской идеи поучаствовать в переговорах, после того как американцы сократят свои ядерные арсеналы до уровня тех, которыми владеет КНР, понятно, что говорить об этом с ними бесполезно, и думать об этом бессмысленно. Но послать американцев столь красиво – браво, Пекин! Нет, может, Трамп, конечно, и ответит, но что он может сказать?! Что заодно с нами решил и их надуть и нагнуть? Так это не их проблема и не их дело. И не наше.

В общем, не будет у нас по договорам о безопасности, ограничениях и мерах доверия с Америкой ничего хорошего. Да и чёрт с ней. Договоры подписывают с равным партнёром, которому можно доверять, хоть и проверяя, и с которым имеет смысл что-то делать совместно. Ничего этого у нас с США нет даже при нынешних республиканцах. А уж при демократах и вовсе не просматривается. Не с кем там говорить. Их наши «Нептун» и «Посейдон» напрягают? Китай беспокоит? Ну, спасибо за подтверждение того, что всё у нас развивается в правильном направлении, от новых оборонных технологий до военно-политического альянса с Китаем, который Штаты как могут стараются ослабить.

Оно, конечно, нашим американистам неприятно. В очередной раз могли бы в командировку съездить и в разговорном жанре потренироваться. А стране это зачем? Не дай Б-г договорились бы до чего-нибудь, а потом расхлёбывать. Знаем мы, как они с Америкой договариваются. Со времён Горбачёва знаем. И тут не только военным туго приходится. Всей стране едва кирдык не настал.

Опять же, о чём с ними говорить, пока всё, что на нас наложено в виде санкций, не будет снято, всё, что они у нас прикрали и отобрали, от дипсобственности до постсоветских республик, которые они в плацдармы против нас превратили, не будет возвращено в исходное состояние, и все янки не произведут от наших границ маневр в стиле «гоу хоум»? Как будет сделано, пускай звонят. Поговорим. Что до Китая, у него с Америкой свои разборки и к ней свои претензии. Вот сами пускай с ним и разбираются. Нашли идиотов, невесть зачем за них их проблемы решать.

* * *

Украина расторгла очередной меморандум о сотрудничестве с Россией, на этот раз по терроризму. Не будут они с нами на эту тему сотрудничать. Нехай террористы Россию хоть всю взорвут, киевским властям и СБУ от этого только лучше будет и на душе легче. Опять же, на Украине такие организации разрешены и активно работают, которые в России – террористы из террористов и их членов у нас ласково берут под белы руки и отправляют отдохнуть на крепких нарах в места с чистым воздухом. Экология там хорошая, питание здоровое, расписание дня определено на годы вперёд. Живи – не хочу, думай над своим жизненным путём. А для украинской власти они желанные гости. И какое тут может быть сотрудничество в борьбе с терроризмом?

Речь, помимо прочего, о «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами». Организация старая, почтенная. Панисламисты. Халифат строят, Израиль не признают. Её ещё в 1953 году в Восточном Иерусалиме палестинцы основали. Халифата они пока не построили, но стараются. Запрещена она не только в России, но и в Германии, Дании, Великобритании, Австралии, Турции, Пакистане, Бангладеш, Малайзии, Индонезии, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане и других постсоветских республиках и странах Восточной Европы.

В арабском мире она НЕ запрещена только в Ливане, Йемене и Эмиратах. Если говорить об исламских странах – под запретом почти везде. В Штатах с их вечными попытками использовать исламистов в самых мутных операциях Госдепартамента и ЦРУ, вроде как считается радикальной и экстремистской, но борьбы с ней Америка не ведёт. Нормальная такая для нынешней Украины гопа. Особенно для работы среди крымских татар.

В мире «хизбутчиков» ориентировочно до миллиона. Серьёзная боевая, финансовая и военная сила. Недооценивать их явно не стоит. Вот их в России, где они активны в исламистском подполье, и оценивают по достоинству. Дешевле выйдет. В своё время, в 90-х годах, у нас уже расцветали все цветы. Такие укоренились, что до сих пор их выкорчевать не могут. Но это, если хочется государственность сохранить и чтоб терактов не было. А если есть идея, что всемирный халифат – это хорошо, и быть его составной частью, лучшая участь для страны и её народа…

Как это сочетается с украинской идеей фикс интеграции в состав Евросоюза, никто не знает. Опять же, они на раскол православной церкви зачем пошли? Благо их, нынешняя, которая под Константинопольским патриархатом, де-факто под Турцией и под Эрдоганом. А в Турции «хизбутчики» строго-настрого запрещены: двое пернатых в одной берлоге не живут, как говаривал покойный генерал Лебедь. Там ПСР бал правит, а это «Братья-мусульмане». Другая гопа той же бранжи, у нас, кстати, тоже запрещённая, но жёстко конкурирующая с «Хизбутом», и давно. «Братья» вообще с 20-х за халифат борются, и они не из каких-то там палестинцев, их египтяне основали. Большая разница в статусе.

В общем, не будет нам сотрудничества с Украиной по терроризму. Какая потеря! По этой части между нами всё порвато и тропинка затоптата. Что делать будем?! Благо нам откровенно теракты украинские начальники и ветераны всех войн против России, которые в постсоветский период шли на Кавказе, столько раз обещали! А теперь у них и официально руки развязаны. Кто бы сомневался. Надежды на это сотрудничество были, как на молоко от того козла. Ну, теперь хоть притворяться не будут, что оно есть. По части борьбы с терроризмом Украина с возу, кобыле легче. Нехай она дальше террористов пестует и пробует против нас использовать. Да спасёт и её, и их Аллах…

* * *

9 июля четверг – День независимости Аргентины

Пиратство – промысел старинный. Морской грабёж не более гуманен, чем сухопутный, но на порядок более романтизированный. Капитан Флинт и «Остров сокровищ», капитан Джек Воробей и «Пираты Карибского моря», Питер Блад и его одиссея… В общем, понятно. А есть ещё и каперы – пираты на подряде у государства. Выписали тебе патент, и ты вроде как не грабитель, а почтенный джентльмен. Работаешь на корону, повезёт – титул получишь или на Ямайке губернатором станешь. Были прецеденты. Совсем не то, что нынешние сомалийские пираты, те, которые в Гвинейском заливе, у берегов Индии и в Малаккском проливе орудуют. Те люди жестокие, кровожадные, несовременные и вообще – фу. Такой пиратский промысел миру не нужен и его международное сообщество не признаёт. Притом что есть тот, который оно не только признаёт, но и приветствует.

Совсем другое дело, когда грабёж организован под прикрытием законодательства какой-либо страны, с сохранением почтительного выражения лица к её флагу и готовностью следовать её указаниям, если эта страна Соединённые Штаты Америки. Поскольку американские санкции – то же самое пиратство. Ни к какой морали, правам человека и всей прочей заумной хрени, из сферы промывки мозгов, на которую мир так падок, они отношения не имеют. Пришибить и подсечь конкурентов, нагадить соперникам, даже если те входят в число союзников, добить жертву, если та почему-то, несмотря на все усилия, ещё дышит, отсечь лишних, по их мнению, игроков от международных рынков – единственная цель, задача и смысл всех этих санкций. Не обезопасить Америку, кто б ей на самом деле угрожал, а удушить всех, кого ей захочется, а хочется ей удушить кого-нибудь постоянно.

Ярчайший пример этого – недавнее решение апелляционного суда Великобритании, который позволил частному британскому банку НЕ ПЛАТИТЬ за заём, взятый этой малопочтенной, но чрезвычайно пронырливой структурой, банку кипрскому, на том основании, что владелец его – организация, контролируемая Виктором Вексельбергом, который внесён США в их санкционный список на том основании, что он с Путиным знаком, в России работает и может этой самой России, развивая её экономику, немалую пользу принести, поскольку является крупной фигурой в мире бизнеса, в том числе международного. Вексельберг при этом едва ли не самый мирный, невоинственный и нескандальный из известных автору миллиардеров. Криминала за ним нет. О поддержке экстремистов или террористов речь не идёт. Оружием не торгует. С наркоторговлей, контрабандой и чем-то в этом роде ничего общего. Какого чёрта?!

Англичане – понятно. Если у людей есть возможность не платить, зачем им платить? Брали чужие деньги на время, отдавать придётся свои и навсегда. Насчёт морали западного бизнеса и правил игры сказки пускай сами себе рассказывают – может, в них кто-нибудь и поверит. Мы сдуру в 90-х им верили, как деревенская девочка красивому прохиндею. Результат известен и обжалованию не подлежит. Ну, заказали Вексельберга конкуренты, или просто из зависти, те из олигархов, кто в России влез в политические баталии с печальным для себя результатом и из страны, потеряв бизнес, вылетел, внесли его в американский санкционный список. Жалко, что ли, особенно если нужным чиновникам внятную сумму приплатить? В США так сплошь и рядом делается. Единственный шанс, избежать такого наезда, перебить цену. Но тут ещё и Россия замешана, так что никаких шансов. Тут интерес стратегический, национальный.

Чем это отличается от выдачи каперского свидетельства на проведение пиратских операций в отношении тех, кто в американские списки внесён, их партнёров и всех подконтрольных им структур? Ничем. Чем может Соединённым Штатам Америки ответить Виктор Вексельберг, на любые действия в отношении которого выдан открытый лист? Тоже ничем. Частное лицо. Охота открыта. Тем более тем, кто попытается вести по отношению к нему честно, угрожает вся мощь американской государственной машины. Единственный выход в таких случаях, по крайней мере, в отношении морских каперов, объявить их вне закона, преследовать по всему миру, топить без жалости, а захваченных в плен неукоснительно вешать. Что до государства, которое их крышует, поскольку каперство есть открытое объявление войны, всем тем, против кого эта война в её нынешнем санкционном виде объявлена, отвечать соответственно.

Соответствующий ответ означает, что все активы страны, правительство которой использует в своей практике выдачу каперских патентов, являются законной добычей государств, против которых она воюет. Их можно захватывать, уничтожать и всеми способами причинять им тот или иной урон, и действия эти будут абсолютно законными. То же самое касается союзников этой страны, которые признают её право на каперские операции и участвуют в них. А теперь вопрос: с учётом того, что речь о США и Великобритании, что останется от международных финансовых рынков и мировой торговли, если начать действовать сообразно с историческим опытом и логикой? На то и расчёт. Бандит, пират и капер, являющийся тем же самым пиратом по своей сути, духу и форме, куда лучше действует в обстановке безнаказанности, чем когда может поплатиться головой. Известно даже и ежу.

Решение британского апелляционного суда по деньгам Вексельберга – важный прецедент, и касается он не только и не столько его самого, сколько всего российского бизнеса и России как таковой. Или государство позволяет невозбранно грабить тех, кто с ним работает, и тогда что это за государство и кто с ним будет работать, или оно может и будет ставить такого рода бандитским действиям барьер. Либо применять к тем, кто всем этим занимается, такие меры, что эту страну, весь её бизнес, его представителей и партнёров, будут просто бояться трогать. На пушечный выстрел к ней никто не подойдёт, не то чтобы санкции к ним применять. И это не фигура речи. Как это должно быть реализовано, будет ли реализовано и есть ли у России такого рода меры воздействия на Великобританию и Соединённые Штаты, которые приведут их в чувство, БОЛЬШОЙ вопрос. Пока что незаметно.

Когда и если всё ограничится очередными филиппиками журналистов, колонками и статьями обозревателей и комментаторов, таких инструментов у нас нет, любые действия в отношении нашей страны пройдут безнаказанно и ничем особым для их организаторов не кончатся. Так что будут тиражированы. Обмен дипломатическими нотами тут ничего не решает и не решит, даже если предположить столь маловероятный вариант развития событий, что дипломаты во всё это вмешаются. С чего бы? Они себя и собственные ведомственные интересы защитить не могут, судя по истории с американской недвижимостью, которую у МИДа отжали при Обаме. Что они могут сделать в отношении американских санкций? В очередной, тысячный раз сказать, что они там все полные козлы и так приличные люди не поступают? Так они всё это знают и быть приличными не нанимались. Другие методы нужны, чёрт побери. ДРУГИЕ.

* * *

В связи с ярким и очень неожиданным интервью главного человека на «Эхе Москвы», Алексея Венедиктова, украинскому журналисту Дмитрию Гордону, в ходе которого в качестве одного из главных возможных преемников действующего президента был назван уже отработавший один срок на этом посту Дмитрий Анатольевич Медведев, возник вопрос. Дмитрий Анатольевич за время своего пребывания на президентском посту прославился такими кадровыми назначениями и такими решениями, по результатам которых до сих пор народ руками разводит, не понимая, главный барчук страны тогда, барином став, с глузда съехал, околдовал его кто или он всегда таким был, просто этого никто дотоле не замечал. Ибо в тени старшего начальника находился и тот ему совсем уж чудить не давал.

И тут вопрос. Один. То есть их, конечно, до и больше. Поелику два раза за сто лет страну мы уже теряли, так что потерять её в третий раз было бы в высшей степени обидно. А ничего другого с ДАМ в качестве президента не просматривается. Очень уж на Николая II и Горбачёва похож в стилистике управления. Точно так же порывист в решениях и так же силён в кадрах. Не слушает и не обращает внимания на тех, кого только и слушать, и слушает тех, кого слушает, – не будем показывать пальцем. Точно так же прекрасный семьянин – со всеми возможными для страны последствиями. И там ещё много чего совпадает. Аж дрожь охватывает и пот холодный прошибает.

Но вопрос один. Какие территории Россия в этой ситуации может потерять и потеряет, как потеряла сектор в океане, невесть с какого бодуна отданный Норвегии, что открыло все возможности к предъявлению претензий мировой мафии, во главе с США, на Северный морской путь? Курилы? Калининградскую область? Крым? Какие в его правления войны ждут Россию, на которую при нём даже Грузия не постеснялась напасть? И чем эти войны закончатся, вспоминая все косяки той, «Пятидневной» войны?

Какие стратегические просчёты и провалы будут сделаны в результате общения Дмитрия Анатольевича с сильными мира сего, как была прошляплена в диалоге с Обамой Ливия, со всеми последующими катастрофическими для мира результатами по части дестабилизации Ближнего Востока и Европы, которую мигранты захлестнули, а также взлёта международного терроризма, которые теперь в Сирии навёрстывать приходится?

Всего один вопрос. Из трёх подвопросов. Но главных. Всё прочее менее существенно. Он может слить все часовые пояса в стране в один. Переживём, следующий исправит, если будет, где исправлять. Может опять провести реформу – теперь полиции. Пускай назовёт её жандармерией и форму ей поменяет. Очень было важно, милицию полицией переназвать: до сих пор над ней вся страна угорает и полицаями дразнит.