Хроника текущих событий первой трети года Белой Стальной Крысы

Прости, Г-ди, этих искренне верящих в то, во что они верят, людей. И ведь так много там людей по-настоящему умных, талантливых и умелых… Чего же в руководстве у них такое убогое г-но концентрируется? И штынк от него действительно, на всю Европу…

* * *

5 февраля, среда

Интересная тема – историческая преемственность. Вот, Ельцин демонстративно порвал с советским прошлым. Борис Ельцин. Партийный и государственный функционер из первого эшелона. Порвал… Ну-ну. Это как в революцию было. И у нас. И у французов. А до того у англичан. Раз в сто тридцать – сто сорок лет такая хрень с кем-нибудь в Европе случается. Хотя на самом деле история страны течёт, как река. Могут быть пороги или даже водопад. Может пересохнуть. Может совсем пропасть в песках, или впасть в более крупную. Или раствориться в болоте.

И у людей ровно так. Вот, была страна, и вошла в состав более крупной, хотя и сохранилась в её составе. Или люди ушли и страны больше нет. Вода ушла, как в пустынях бывает, или всех вырезали… Или, наоборот, Великое переселение народов, как на рубеже Античности и Средневековья, или то, которое сейчас начинается. Притом, что в Европе ещё и границ нет. Или почти нет…

На самом деле всё, что было в истории твоей страны – твоя история, нравится она тебе или нет. Извиняться тут нечего. Да и бесполезно. Пытаться что-то замылить – тоже. Всем хочется быть героями и потомками святых и героев. И не хочется потомками подонков и злодеев. Не получится. И те были. И эти. В любом народе. Проще надо к своей истории относиться. А то одних и тех же то шельмуем, то возвеличиваем.

Тот же Сталин. Тиран? Да. Великая посредственность? Да. Хитрый, коварный жестокий и безжалостный? Да. Великий государственный деятель? Да! Жить при котором было страшно и выжить мало кому удавалось. Так и не только при нём… Великие подвиги не отменяют великих подлостей. Часто у одних и тех же людей. А мы всё одной краской красим. Один человек – один колер. А он в юности один, в зрелости другой, в старости третий. По отношению к одним людям – ангел, к другим – чёрт с рогами. И кто про него первый напишет.

Опять же, кто там ещё что увидит и опишет, исходя из собственного чина и звания. У повара взгляд на царя один. У его жены другой. У его генерала третий. У няньки и кормилицы четвёртый. У врага или заключённого совсем другой. Как и у врача и медсестры. Или палача. А уж у золотаря… Для того царь – это его г-но разной консистенции, но примерно одинакового запаха. Не более чем. Происхождение которого более благородное, чем у него самого или нищего в канаве, но не более.

Так что история нашей страны сегодня имеет не большее отношение к дореволюционной имперской или к доромановской, чем к советскому периоду. И открещиваться от одного, пытаясь реконструировать другой – глупее глупого. Хотя кто сказал, что мы умны? Человек вообще довольно глупая, злая, себялюбивая, похотливая и вздорная обезьяна. Точнее, примат. Хотя сам про себя думает иначе. Ну, тоже понятно. Кому такой при объективном взгляде на себя со стороны понравится?

* * *

Отличная это тема: предки. Они же пращуры. К которым все всё своё возводят, на которых ссылаются и с упорством, достойным лучшего применения, говорят про унаследованные от них земли. Вроде тех же ортодоксальных националистов потупее, которые рвут глотки на тему того, что эти вот народы в стране живут на своих землях, а вон те не на своих. И пускай к себе катятся. Или сидят и не питюкают, не требуя равных прав.

Древняя тема. Племенная. Моё племя тут, до речки, твоё там – там и сиди. А кто не из своего, того можно и нужно убить, ограбить, изнасиловать и съесть. Ну или просто выгнать. Пока он чего не натворил. Порчу там не навёл. Духовные скрепы не порушил. Или цивилизационный код не поменял. А то он может! Особенно распространено в кризисные периоды, когда всё вокруг рушится, надо срочно найти, кто в этом виноват, и фобии распространяются со скоростью звука. Ничего не напоминает?

На самом деле, земля остаётся (хотя и меняется вместе с климатом и из-за природных катастроф), а люди меняются. Твои персональные предки на ней – гости. Как постояльцы в отеле. Заехали, пожили, уехали. Могут прожить сто лет. Могут тысячу. Но всегда кто-то был до них, и кто-то будет после. Тем более что поставь тебя рядом с реальным предком, спроси его – как ты ему, он вряд ли обрадуется. Он для тебя пример и образец, а ты для него чучело выродившееся. И одеваешься не так. И пахнешь непривычно. И говоришь чёрт-те как.

Да и вообще, непонятно, на что годен. Что ты умеешь – ему без надобности. Во что ты веришь – до фонаря. Ты думаешь, вы единоверцы, а для него ты в лучшем случае еретик. Потому что его вера состоит из множества мелких бытовых чёрточек, которых ты не знаешь и знать не можешь. Так что ты для него чужак-чужаком. Да и ешь-пьёшь такое, что он в рот не возьмёт. И наоборот. Так что тьфу на тебя, бесово отродье. И это, повторим, в лучшем случае… Обидно. Но резонно. С этим и жить.

* * *

Дурацкая это тема, извинения друг перед другом за то, что было в истории. Покаяние, тем более публичное, совсем не предполагает исправления нравов, как традиционно считается. Особенно если оно не взаимно. А когда оно бывает взаимно? За свои преступления всегда извиняются побеждённые и никогда – победители. Да что там, те их и не признают! Хотя имеет смысл.

С точки зрения поляков мы им вечно должны за Катынь. А они нам? За уничтожение военнопленных в 20-х после провала рейда Тухачевского на Варшаву? Мы плохие, мы агрессоры! А они? Мы осудили пакт Молотова – Риббентропа. Ещё при СССР осудили, при Горбачёве. А они свой договор с Гитлером о ненападении?

Они его задолго до нас подписали. Мы плохие, потому что когда их в 1939-м немцы раздолбали, границу со своей стороны отодвинули на триста километров? А надо было что делать? Ждать? Чего? А они с немцами и венграми когда Чехословакию раздербанили, кем были?

Тут правильная формула: «Моя страна может быть неправа, но это моя страна». Очень просто. Не предполагает ни тупого самовосхваления, ни показательного посыпания головы пеплом. Ах, мы были такие, сякие! Ну, были. Там, где были. А где не были, там не были.

На что у нас есть шанс. Поскольку со своими косяками мы и сами умеем разбираться. Без поучений извне. Всем бы так. Отличительная, кстати, черта и у евреев, и у русских – не у всех, но у тех, кто поумнее. За что Израиль и Россию не любят примерно одинаково. И, что забавно, примерно одни и те же люди…

* * *

6 февраля, четверг

Провалился импичмент Трампа в Америке. Одновременно с тем, как феноменально обгадились демократы на кокусах в Айове. Нам что кокусы, что крокусы, что кактусы, что Айова, что айва. Не доросли мы до их демократии. Но что они там обгадились, приятно. Кабы они так настырно к нам не приставали, было бы до фонаря. А теперь приятно.

Пресса опять же… Трамп не пожал руку Нэнси Пелосси (желающие могут посмотреть, кто она такая), та демонстративно разорвала текст его выступления… Для перевода на российские понятия – это как будто он ей пинка дал, а она ему половину знаменитой причёски вырвала и глаза попыталась выцарапать. Высокие отношения. Демократия… Ну, у богатых свои причуды.

Разберём другое. В Айове было у демократов четверо кандидатов. Понятно, что в срыве подсчётов и явных косяках, вплоть до фальсификаций, виноваты русские. А кто ещё? Китайцам не до кокусов, у них коронавирус. У персов свои заморочки. У Израиля очередные внеочередные выборы на носу, третьи за год. Значит, мы. А у нас как раз в парламенте четыре партии. Вопрос: кто от кого?

Ну, Сандерс понятно, он от КПРФ. У него даже медовый месяц был в СССР. Во втором браке, но был. Байден – ЕдРо. Она партия власти, он был от партии власти. Тоже Украиной занимался и тоже на свою голову. Уоррен… Скорее всего, агент влияния ЭсЭров. Левая, женщина… Там такие есть.

И наконец, четвёртый, фамилию которого никто не помнит, но именно его объявила победителем система подсчёта голосов, которую ЕГО фирма и разработала. Военный, гомик, был на Ближнем Востоке, молодой… Явно сокол Жириновского. Таких никто, кроме ЛДПР, держать не стал бы. У Вольфыча любят эпатаж, так что к нему, к нему…

Ну, а у республиканцев кандидат один – действующий президент. И, судя по результатам, его, раз уж он тоже наш, курирует лично САМ. Да, в общем, и Трамп не против. Он же сказал, когда импичмент накрылся, что это всё русские? Ну так и не будем отрицать очевидного! Теперь Аляску, Калифорнию и Гавайи пускай передают. А то париться с ними за бесплатно… Кокусы – не кокусы, импичмент, шмимпичмент…

* * *

Нужно ли в порядке устранения революционных перегибов вернуть церкви отобранные у неё монастыри и соборы? Наверное. И не только церкви. А есть кому? В смысле, в столицах есть. Прихожан нехватка даже там, но священники есть. А в провинции? Церквей масса, огромное их большинство в разрушенном или полуразрушенном состоянии, люди рядом не живут – вымирает сельская Россия, а кто живёт, или неверующие, или бедные старики. Им самим помогать надо, куда им храмы восстанавливать.

И это даже не про то, сколько зданий, по праву относящихся к категории исторического наследия, гибнет каждый год. Притом что денег у Минкульта было много, а на что они шли и как расходовались, про то лучше у следователей спрашивать, которые там вели дела замминистров и прочих высоких чинов, которые реставрационные работы курировали.

Ну ладно. Предположим, с чем-то церковь справится, с чем-то нет. Жалко до слёз исторические памятники, но такова жизнь. Синагоги и мечети исторические как сохранять? Первым совсем хана. Евреев в стране мало, а будет ещё меньше. Мусульман достаточно, но тут закавык столько…

За исключением столиц, пары регионов Поволжья, Западной Сибири и Северного Кавказа с Крымом, все прочие – гастарбайтеры. Вроде как им тоже храмы положены. Но выбивают они их с таким трудом… Опять же, что было – не их. А тех, чьё оно было, нет и не будет. Выкосило их за ХХ век с его неустроениями.

Но это храмы. А как со справедливостью быть относительно всего прочего? Усадьбы, дворцы, дома, земли, фабрики и заводы, магазины и лавки, которые кому-то принадлежали? Там что-то расположено или кто-то живёт. Они кому-то принадлежат. И не обязательно государству. Начни одно возвращать, как со всем прочим быть? Так что это проблема. И большая.

Ну, у Ельцина и Путина свои отношения и были, и есть с иерархами. Тут понятно. Но если рассматривать вопрос глобально, непонятица на непонятице. И легко можно ради справедливости и исправления перекосов революции и прошедшей Гражданской войны перейти в состояние новой войны всех против всех. И не на юридическом поле.

Так что хотелось бы чётко понять: что кому вернут, а что никому возвращать не будут. А то так легко накосячить… Хотя, может, мы специально ходим, как ёжики в тумане? Большой простор для творчества. В любом смысле. И вовсе не обязательно в хорошем…

* * *

Задавили активисты «Сорока сороков» Ивана Урганта и Первый канал. Так как если гопники апеллируют к православию, они уже не шпана, а активисты. И тут есть у них какие-то чувства, тем более религиозные или нет, неважно. Жить все хотят. Тем более Ургант. Сидит, шутит натужно, улыбается немного напряжённой улыбкой, лысого своего гоняет… В смысле – Дмитрия Хрусталёва. Деньги капают, рейтинг шевелится, но в целом для Первого его хватает. Такая вечерняя няша, ургантёнок на льдине. И вдруг – шарах!

И, главное, он даже не над верой шутил, а над иностранным артистом, причём вполне безобидно. Но это с чьей точки зрения безобидно. Для идиотов и провокаторов, которым низкопоклоннический по отношению к последнему Романову фильм «Матильда», который они как могли затаптывали, – ересь и кощунство, любой повод заявить о себе в радость. Могли они Урганта пустить на портянки? Вполне. Там есть кому. Стали бы его защищать или за него мстить-преследовать? А кто? У нас же только исламистов за экстремизм глушат. А эти вроде как социально, этнически и конфессионально близкие.

Что до того, чтоб становиться мучеником, на это Иван не подписывался. Он, конечно, профессионально придуривается, но не дурак. Да и, как теперь видно, не царевич. А с другой стороны, сыт, пьян и нос в табаке. И девушки тащатся в достаточном для глубокого удовлетворения собой и жизнью количестве. А что испугался уродов, так бывает. Стыд не дым, глаза не выест.

Ганди, вон, фанатиков не испугался, так где тот Ганди? Пример на все времена на тему того, к чему приводит избыточная принципиальность. А с тех пор, как его прикончили, и вовсе мало таких было. И совершенно точно Ургант не из их числа. Имеет полное право. Только смотреть его уже не хочется. Его и раньше не очень хотелось, а теперь совсем. Наверное, пришла пора переквалифицироваться в управдомы…

* * *

7 февраля, пятница

Очень правильную инициативу реализуют в Подмосковье местные власти. Конкретно серпуховские – в деревне Лужки. Штраф за то, что там жители машины ставят на траве у своих домов, вещь замечательная, а что размеры для села непосильные – от одной до пяти тысяч – так оно тоже правильно: контрастирует с тем, что по этому поводу говорит глава правительства. И что стоянок там, в деревне, нет, трава сама выросла и на ней только у домов машины и ставили отродясь, тоже не аргумент. Пораспускались, понимаешь, вконец. Сталина на них нет. Машин понакупали. Жируют, селяне! У них денег куры не клюют, а администрации на водку не хватает.

У нас ведь как? Был Юрьев день, отменили. При Иване Васильевиче был, а при Фёдоре Иоанновиче тю-тю. Эффективный менеджер посоветовал, Борис Годунов. В рамках наведения порядка во вверенном ему царстве и по просьбам трудящихся. Хотя некоторые говорят, что ещё Грозный довёл тему до логического завершения. Лучше: опять же, потом снова по этой части послабление дали, но при Екатерине Великой взяли-таки окончательно крестьянство в оборот. И так до Александра Второго, когда слишком много дворянских усадеб добрые пейзане спалили, так что дали им свободу. Но без земли. Опять же, до Сталина.

Там пошли колхозы. Демократия пошла, конституцию приняли, самую прогрессивную в мире, социализм настал и ввели колхозы, в порядке продвижения к коммунизму. Хотя народ сопротивлялся. Ну, да он вечно сопротивляется, этот народ. Ему только дай такую возможность. А потом опять… Паспорта выдали, уезжать из села разрешили, потом вообще вольная воля: ни колхозов, ни совхозов… Машин накупили, заразы! А как денег администрации платить – так и нет их.

Ну, дальше понятно. Там пока ещё никого из инициаторов на вилы не подняли, красного петуха ему не пустили, в колодец не скинули, или там в речку. Раков кормить. Помягчел народ. Расслабился. Но это ещё будет. После чего придётся порядок наводить, звать опричников, жандармов, продармейцев с чекистами и Росгвардию. Потому что Анискин тут никак не годится, как его Жаров ни играл. Не тот типаж.

Ну что сказать? Идиоты? Может быть. А может, это эксперимент такой. В порядке проверки населения на вшивость. Чего оно ещё стерпит, не бунтуя. Интересно поимённо перечислить тех, кто это придумал. Если, конечно, это не пресса с вредоносными блогерами ради хайпа сварганили. Для подрывания основ и прикола, не дожидаясь первого апреля. И тогда за такие шутки надо руки-ноги будет шутникам немножко вырывать из плеч и задниц. Но это уже другая тема…

* * *

Эпидемия коронавируса в Китае намертво подкосила китайский туризм и сильно повредила китайскому бизнесу. И не только китайскому. Тут никаким азиатам не позавидуешь. Очень уж силён в людях расизм и суеверия. А относительно цвета кожи, разреза глаз, веры, национальности или по какой другой причине это всплывает – неважно.