
Смерть никогда не стареет
Конечно, Полина была рада меня видеть.
– Знаешь, я так и думала, что снимать меня приедешь ты, – объявила она мне с улыбкой.
– И правильно думала, – промолвил я, не решаясь признаться, что именно со мной она вчера разговаривала по сотовому телефону.
– С чего начнем? – спросила Шлыкова.
– С чего-нибудь холодненького из холодильника, – ответил я, озвучив не только свое заветное желание, но и моего неизменного оператора Степы Залихватского.
Холодненькое нашлось, и через три минуты мы сидели втроем на кухне и пили холодный домашний квас с пряниками.
– Значит, ты разговаривал уже со Жмуркиным и Чикиным, – сказала Шлыкова. – И как они?
– У них все благополучно, – ответил я. – Вова Чикин работает, а Витюня Жмуркин пребывает дома, лежит на диване и пишет статьи для интернетовских сайтов.
– И как ему платят на его лежачей работе? – с улыбкой поинтересовалась Шлыкова.
– Электронными деньгами, – ответил я, – которые он потом с небольшими потерями переводит в настоящие бумажные. После чего встает с дивана, идет в банк или на почту и получает свои бабки. И раз он не жалуется, значит, на жизнь ему хватает.
– А ты, значит, на телевидении работаешь, – посмотрела на меня Полина.
– Ага, репортером, – ответил я. – Делаю передачи, программы, которые сам и веду.
– А с самим Геннадием Павловичем ты виделся? – спросила Полина.
– Виделся, – ответил я, соображая, как поделикатнее продолжить разговор. – Вчера… Случайно встретились на остановке автобусной. Он сказал, что последние несколько лет занимается одним делом, – тут я посмотрел на Шлыкову, и она согласно кивнула, дескать, это мне известно. – Договорились встретиться вечером и поговорить. Но, увы, не получилось… – Я решил пока не говорить Полине, что Геннадия Павловича больше нет и поговорить мне с ним больше не удастся никогда. Да и непросто ей сообщить… – А ты что-нибудь знаешь о том, чем занимался Геннадий Павлович последние несколько лет? Он ведь, кажется, нигде не работал официально?
– Не работал, – подтвердила Шлыкова. – А дело… Не знаю, имею ли я право говорить о нем. Лучше ты сам его обо всем расспроси.
– Не получится, Полина. – Я невольно отвел взгляд, решив наконец сказать Шлыковой об убийстве Нехватова. – Убили его… Прямо на той автобусной остановке. Буквально на моих глазах…
Полина закрыла лицо ладонями и беззвучно заплакала. Я не решился это снимать и отрицательно помотал головой, поскольку Степа уже стоял за камерой с того самого момента, как Шлыкова спросила, виделся ли я с Геннадием Павловичем. Понятливый Степа на время выключил камеру и уставился на меня, ожидая дальнейшей команды.
Затем Полина долго вытирала слезы и приводила себя в порядок. Конечно, слезы и потеки туши стереть можно, но вот скорбь с лица не сотрешь…
Когда Полина более-менее привела себя в надлежащий вид, я кивком дал команду Степе продолжить съемку. С этого момента Шлыкова, пораженная смертью Нехватова, уже не обращала никакого внимания на работающий аппарат, потому что когда человек в горе, ему нет никакого дела до внешних обстоятельств…
– Когда это произошло? – спросила меня Полина, немного успокоившись.
– Это случилось около девяти часов утра, – ответил я. – Геннадий Павлович сидел на лавочке на остановке, ожидая свой автобус. А я в это время проходил мимо остановки по дороге в телекомпанию. Это мой обычный маршрут… Он увидел меня, окликнул. Я, конечно, подошел. Мы поздоровались, я присел рядом, мы немного поговорили, и Нехватов сказал мне, что вот уже несколько лет работает над одним очень непростым делом, которое занимает все его время. Затем он указал на старенький «дипломат», который стоял у его ног, и сказал, что в нем находятся документы по делу, которое он ведет, и он хотел бы, чтобы я с ними ознакомился. Просил меня помочь ему. У него даже была мысль найти меня и рассказать об этом деле… Он сам мне об этом сказал. Так что ты, Полина, – посмотрел я внимательно на Шлыкову, – имеешь полное право рассказать мне обо всем, чем занимался Геннадий Павлович в последние годы.
Полина кивнула:
– Хорошо. Только расскажи, как это произошло.
Я понимающе кивнул.
– Тогда, на остановке, я попросил рассказать мне обо всем, – продолжал я. – Нехватов ответил, что на это потребуется много времени, и предложил встретиться у него дома вечером. Я согласился. Мы попрощались до вечера, и я пошел на работу. Когда я встал с лавочки, мое место быстро заняла какая-то подозрительная старушка с точно таким же «дипломатом», какой был у Геннадия Павловича. Она что-то спросила у него, и он ответил. Вопрос старушка задала, видно, для того, чтобы отвлечь его внимание, после чего подменила его «дипломат» на свой, в котором была бомба. Затем она села в подошедший автобус и, отъехав на безопасное расстояние, взорвала бомбу.
– Боже мой, какой кошмар! – всплеснула руками Полина.
– Врыв был так рассчитан, чтобы убить только Нехватова. Поэтому больше на остановке никто не погиб, только ранило двоих. Теперь дело обстоит таким образом, что Нехватов мертв, документы похищены, и о том, чем он занимался последнее время, знаешь только ты. Поэтому мы и пришли к тебе…
– Я расскажу все, что знаю, – промолвила Шлыкова и посмотрела прямо мне в глаза. – И я очень хочу, чтобы те… кто убил Геннадия Павловича, понесли заслуженное ими наказание. – Она немного помолчала. – А ведь это он помог мне устроиться корректором в газету. Почти сразу после нашего расставания, помнишь?
– Да, он был такой. Если у него была возможность помочь людям, он это делал, – произнес я, вспомнив, как мы все прощались, когда вышел последний номер «Московского репортера».
– Я была ему очень благодарна, – продолжила Шлыкова, – часто звонила ему, мы не раз встречались. Я рассказывала о себе, как мне работается на новом месте. Про коллектив, о семье, а он говорил о том, чем занимается. Однажды он сказал мне, что у него есть друг. Лучший и единственный. Они были одногодки; жили когда-то в одном доме, вместе росли, учились в одной школе и даже в одном классе. Потом оба были призваны в армию, получили распределение на Северный Кавказ, где им пришлось воевать. Они не раз выручали друг друга, когда приходилось туго, друг Геннадия Павловича даже вынес его раненого и истекающего кровью с поля боя и практически спас ему жизнь. А в две тысячи двенадцатом году этот друг попал в беду…
– Прости, Полина, я тебя перебью, – произнес я. – А ты знаешь, как зовут этого друга Геннадия Павловича?
– Да, – ответила Шлыкова. – Его зовут Сашей. Фамилия Павлов. То есть Александр Павлов. Отчества его я, к сожалению, не помню. Или не знала никогда…
– Спасибо, – сказал я. – А ты знаешь, что за беда случилась с этим Павловым?
– Геннадий Павлович говорил мне… – Шлыкова как-то нерешительно посмотрела на меня, я ободряюще кивнул, дескать, не волнуйся, и она продолжила: – После демобилизации Павлов устроился работать на арматурный завод, года два поработал, потом уволился, вернее, его уволили за то, что он ударил своего начальника. Подробности этого инцидента мне неизвестны. Может, начальник этот был не виноват, а может, и заслужил эту оплеуху, я не знаю… Какое-то время Павлов работал на машиностроительном заводе, но тоже недолго. Затем устроился грузчиком в продовольственный магазин рядом с его домом. Стал крепко выпивать. Жена от него ушла. То ли не вытерпела его пьянок, то ли нашла более перспективного мужика. Несколько раз Павлов попадал в милицию за драку. Геннадий Павлович, как мог, помогал Павлову. Два раза он выкупал его из отделения милиции, приводил в порядок, помогал устроиться на работу. Павлов начинал работать, держался какое-то время, потом опять по новой: выпивка, драка, милиция. А в две тысячи двенадцатом Павлов был взят под стражу по подозрению в убийстве и помещен в следственный изолятор…
– А в чем его конкретно обвинили, вы знаете? – спросил я.
– Да, – кивнула Шлыкова. – Геннадий Павлович мне рассказывал. В доме, где жил Павлов, была убита женщина. Она жила вместе с мужем. Их квартира была на одной площадке с квартирой Павлова. Женщину нашли лежащей возле двери своей квартиры с проломленной головой. Как говорил мне Геннадий Павлович, череп был проломлен в нескольких местах тяжелым тупым предметом. А Павлов в это время был в запое. Когда приехала полиция, а ее вызвал кто-то из соседей, обнаруживший труп женщины, дверь в квартиру Павлова была приоткрыта, а сам он спал пьяный в комнате на диване. Бригада, осматривающая труп, вошла в квартиру Павлова, чтобы допросить его на предмет, не видел ли он чего или не слышал, и обнаружила его спящим. На его шее и рубашке были капли крови, а возле дивана лежал окровавленный молоток. Павлова с трудом разбудили. Вразумительного он ничего ответить не смог. И его арестовали по подозрению в убийстве. Потом оказалось, что кровь на его рубашке совпадала с кровью убитой женщины. А эксперты установили, что именно тем молотком, что нашли возле дивана Павлова, она и была убита…
– Откуда вы все это знаете? – спросил я, воспользовавшись паузой.
– Мне все это рассказал Геннадий Павлович, – просто ответила Шлыкова.
– А он все это откуда знал? – снова спросил я.
– Он был знаком с адвокатом Павлова, – сказала Шлыкова. – Причем Нехватов его сам и нашел, чтобы тот защищал его друга. И оплачивал все адвокатские услуги тоже Геннадий Павлович, поскольку у Павлова совсем не было денег. Да и позже Нехватов работал с этим адвокатом. Тратил собственные деньги, пытаясь отыскать зацепки, которые могли бы привнести хотя бы тень сомнения в виновности его друга. Однако того, что находил Геннадий Павлович, было мало, чтобы подать апелляцию. А потом он сказал мне, что наконец нашел то, что точно поможет доказать невиновность Павлова. Он так мне и сказал: «точно поможет».
– Он сказал вам, что именно нашел? – быстро спросил я.
– Нет, – удрученно ответила Шлыкова.
– А он называл имя адвоката Павлова? – поинтересовался я.
– Да, – ответила Шлыкова. – Он же с ним столько времени работал, пытаясь вытащить своего друга.
– И как его зовут? – спросил я.
– Бавыкин Самсон Яковлевич, адвокат по гражданским и уголовным делам, – ответила Полина. – А контора его называется… – Она вышла из комнаты и через полминуты вернулась с листочком в руках: – Вот здесь написано… «Адвокатское бюро Бавыкина Самсона Яковлевича. Помощь адвоката, юридическая помощь, гражданские дела, уголовные дела, арбитраж, административное и исполнительное производство. Абонентское обслуживание физических и юридических лиц»… Есть адрес бюро, оно находится на Рублевском шоссе в доме номер сорок восемь, строение два, и три телефона: один городской и два сотовых. Возьми себе, пригодится, – она протянула листочек мне.
– Спасибо. – Я взял листочек, сложил его вчетверо и положил в нагрудный карман. – А как вы думаете, Полина Владимировна, не связана ли гибель Геннадия Павловича напрямую с тем, что он отыскал доказательства невиновности своего друга? – задал я Шлыковой новый вопрос.
– Да, – твердо ответила Шлыкова и посмотрела мне в глаза. – Только мне это вовсе не кажется. Напротив, я ни секунды не сомневаюсь в том, что Геннадия Павловича Нехватова убили именно потому, что ему удалось докопаться до истины в убийстве той женщины, что жила на одной лестничной площадке с Павловым. Если бы Геннадий Павлович остался жив, – продолжила она, – то следующим его действием была бы подача через адвоката Бавыкина апелляционной жалобы по пересмотру дела Александра Павлова в связи с вновь открывшимися обстоятельствами…
– И тогда, если аргументы Нехватова, переданные адвокату Бавыкину, были бы весомыми и неопровержимыми, то суд апелляционной инстанции мог бы отменить решение суда, вынесшего вердикт о виновности Павлова, а дело об убийстве женщины было бы вновь открыто и отправлено на доследование, – продолжил я за Шлыкову. – И розыск настоящего убийцы стал бы лишь делом времени…
– Именно так, – согласилась со мной Шлыкова. И снова посмотрела на меня: – Но как настоящий убийца узнал, что Нехватов заполучил документы, доказывающие невиновность Павлова?
Вопрос был задан правильно.
– Вряд ли Геннадий Павлович скрывал от кого-то свои действия, направленные на оправдание лучшего друга, – ответил я после недолгой паузы. – Да это, наверное, было и невозможно. Несколько лет собирать доказательства, сотрудничать с адвокатом, который мог кому-то невольно проговориться, опрашивая множество людей… Может, Нехватов и сам в таких своих опросах разговаривал с настоящим убийцей. Конечно, сам того не ведая… Задавал ему разные неудобные вопросы. По которым убийце стало ясно, что этот человек не верит в виновность Павлова и всеми силами желает его оправдать, а значит, представляет для него серьезную опасность. Преступник стал стараться не выпускать Нехватова из виду, а может, принялся даже следить за ним и его действиями. И однажды получил сведения, что Геннадий Павлович нашел доказательства невиновности Павлова. Встал вопрос: что делать дальше? Допустить, чтобы Павлова освободили, а расследование получило новый толчок, он не мог, и решает убить Нехватова, одновременно завладев собранными Геннадием Павловичем документами. Что и происходит на злосчастной автобусной остановке… По крайней мере, так мне все это представляется, – закончил я.
– Да, с этим трудно поспорить, – заметила Шлыкова.
– Ну это лишь мысли вслух. А как звали убитую женщину?
– Анна Чекулаева, – ответила Полина.
– А ее адрес? – снова спросил я.
Шлыкова назвала мне адрес, и я записал его в блокнот.
– Ты будешь искать, кто убил Геннадия Павловича? – посмотрела на меня Шлыкова.
– Да. Я буду проводить журналистское расследование по факту его убийства, – твердо ответил я. И добавил: – И ты мне очень помогла тем, что сейчас рассказала.
Полина Владимировна молча кивнула. На этом можно было заканчивать. Я сказал Степе, чтобы он перевел камеру на меня. Когда он сделал это, я сказал, обращаясь к будущим зрителям:
– Вы сейчас видели интервью с человеком, который хорошо знал Геннадия Павловича Нехватова. Это был настоящий мужчина, честный, совестливый и принципиальный, который решил пойти до конца в надежде помочь своему другу Александру Павлову, осужденному за убийство, которого он не совершал… Так считал Нехватов, который несколько лет пытался найти доказательства невиновности Павлова, тратя на это все свои личные средства и все свое время. И когда Геннадий Павлович нашел эти доказательства – его хладнокровно и цинично убили. Взорвали на автобусной остановке, подменив его «дипломат» с документами на «дипломат» со смертельным зарядом. Взрыв, случившийся в месте скопления людей, можно было бы посчитать террористическим актом, к чему сначала и склонялось следствие. Однако убит был всего один человек; заряд был изготовлен таким образом, чтобы убить именно его одного, так что у меня нет никаких сомнений, что это спланированное и четко осуществленное убийство конкретного человека, ставшего опасным для настоящего убийцы, который пока находится на свободе и за которого получил тюремный срок Александр Павлов. Я ставлю своей задачей выяснить, кто убил Геннадия Павловича Нехватова и что за документы находились в его «дипломате», который был похищен. К тому же смерть Нехватова косвенно подтверждает невиновность его друга Павлова. Что я тоже постараюсь доказать… Одним словом, телеканал «Авокадо» начинает журналистское расследование убийства Геннадия Павловича Нехватова, о ходе которого мы еженедельно будем вас информировать. Следите за программой передач.
Я закончил и кивнул Степе. Это означало, что на этом все, можно выключаться.
Я был доволен разговором с Полиной: наконец-то я узнал, чем был занят последние три года мой бывший начальник. И за что его убили…
Пока Степа собирал свои вещички и укладывал камеру в кофр, мы с Полиной Шлыковой еще немного поговорили.
– Ты уж, пожалуйста, найди того, кто убил нашего Геннадия Павловича, – сказала мне на прощание Полина Владимировна, выделив интонацией слово «нашего». – Тогда, глядишь, и друга его освободят, что ни за что ни про что сидит в тюрьме.
– Постараюсь, Полина, – ответил я.
– И будь осторожен, – добавила она.
– Буду, – сказал я.
На том и распрощались…
Глава 5
Интервью с адвокатом Бавыкиным, или Настоящий убийца где-то рядом
Надо было начинать расследование и накапливать факты, которые могли бы прояснить ситуацию с гибелью Геннадия Павловича. А для этого надлежало найти адвоката Бавыкина и переговорить с ним о материалах, которые передавал ему Нехватов.
Потом надо будет поговорить с мужем убитой Анны Чекулаевой. Если он, конечно, согласится разговаривать. Поговорить грамотно, возможно, блефуя и провоцируя его. Ведь если Павлов не виноват, есть вероятность того, что Анну убил собственный муж. Такое сегодня случается весьма часто. Согласно статистике, за последние тридцать лет количество убийств мужьями своих жен возросло в четыре раза. Время нынче феминистское, женщины самостоятельны, самодостаточны и независимы, верховодят в семьях, зарабатывают подчас больше мужчин и на язычок (в связи со всеми указанными обстоятельствами) бывают крайне невоздержанны. А это мужиков крепко раздражает. Плюс накопившийся стресс от постоянной борьбы за место под солнцем или просто за то, чтобы выжить. Вдобавок еще и психическое нездоровье многих наших граждан. По утверждению медиков, у нас каждый четвертый россиянин имеет психические расстройства в виде депрессии, шизофренических проявлений, агрессии и так далее. И вот вам конфликт в семье. Дальше серьезный скандал и рукоприкладство, которые могут закончиться для женщины скверно, поскольку мужчина все-таки физически сильнее. Вполне возможно, что у Чекулаева появилась другая женщина, а Анна просто не хотела развода и держала его чем-то на привязи. Изводя упреками и оскорблениями. Муж не выдержал и в ярости ударил супругу молотком, а потом, воспользовавшись благоприятными обстоятельствами (пьющий сосед, открытая дверь в его квартиру), подбросил молоток спящему Павлову и измазал его в крови супруги. А может, все было заранее продумано и спланировано. Чекулаев просто дождался благоприятного момента, чтобы совершить задуманное, и хладнокровно убил жену, подставив Павлова…
Вариантов много и следовало проработать каждый из них.
* * *Первый звонок я сделал адвокату Самсону Яковлевичу Бавыкину.
– Здравствуйте, – сказал я.
– Здравствуйте, – ответил мне бархатистый мужской голос.
– Самсон Яковлевич? – спросил я на всякий случай.
– Он самый, – ответили мне. – С кем имею честь общаться?
– Меня зовут Аристарх Русаков. Я корреспондент телеканала «Авокадо». Вы слышали, что случилось с Геннадием Павловичем Нехватовым?
– Да, это ужасно, – взволнованно протянул Самсон Яковлевич. – Взрыв на остановке, где были люди… Уму непостижимо! Ужасно! – повторил Бавыкин.
– Я веду журналистское расследование смерти Нехватова, – продолжил я. – И в связи с этим мне бы хотелось с вами поговорить о нем и о том, чем он в последнее время занимался. Возможно, мы с вами поймем, что привело его к гибели.
– Я не возражаю, – немного помолчав, произнес адвокат. – Когда вы хотите подъехать?
– Сейчас, – без промедления ответил я. – Вы как на это смотрите?
– Давайте часика через два, – предложил Самсон Яковлевич. – Я должен закончить кое-какие дела. Адрес моего бюро вы знаете?
– Знаю… Принято, – сказал я. – Вы не возражаете, если разговор наш будет на камеру?
– А что, будет передача, посвященная убийству Нехватова? – заинтересованно спросил Самсон Яковлевич.
– Скорее цикл передач, – ответил я.
– Нет, не возражаю, – сказал Бавыкин.
«Еще бы ты возражал, – подумал я. – Пропиариться на экране человеку, занимающемуся адвокатской практикой, никогда не бывает лишне». Но это я только подумал. А сказал совершенно иное:
– Хорошо. Ждите…
Через два часа мы со Степой Залихватским, моим бессменным оператором, входили в офис Самсона Яковлевича. Адвокат по случаю съемок был принаряжен в шикарный серый костюм с красной бабочкой и благоухал дорогим парфюмом. Самсон Яковлевич уселся за свой рабочий стол, на котором стоял новейший компьютер, и уставился на меня глазами, которые были чуть навыкате. Над его головой висел портрет нашего дорогого президента, вдумчиво смотрящего вдаль и единственно знающего, в каком направлении и куда движется наша страна. Я сел напротив Самсона Яковлевича, Степа встал сбоку от стола, чтобы было удобно снимать и отвечающего Бавыкина, и меня, задающего вопросы.
Интервью началось…
Я. Здравствуйте, Самсон Яковлевич.
БАВЫКИН. Здравствуйте, любезнейший.
Я. Вы преуспевающий адвокат, занимаетесь уголовными и гражданскими делами… Два дня назад, как вам известно, на автобусной остановке, утром, при взрыве зарядного устройства был убит Геннадий Павлович Нехватов. Он ведь был вам знаком именно по части уголовных дел?
БАВЫКИН. Именно так. Нехватов был мне действительно знаком. Мы познакомились три года назад, в две тысячи двенадцатом. Геннадий Павлович предложил мне защищать на суде его друга Александра Павлова, обвиняемого в убийстве женщины, являющейся соседкой Павлова. Я согласился. К сожалению, мне удалось тогда только несколько смягчить приговор, поскольку в деле имелись прямые и неопровержимые улики, доказывающие причастность Павлова к этому убийству.
Я. И Павлова осудили?
БАВЫКИН. Да. На двенадцать лет.
Я. Нехватов был не согласен с решением суда?
БАВЫКИН. Да, Геннадий Павлович был не согласен с вердиктом суда. Он считал, что Павлова подставили. Подбросив ему орудие убийства и измазав в крови жертвы, пока он пребывал в сильном алкогольном опьянении, или, как говорят сегодня, «в отрубе».
Я. Ясно… А вы как думаете?
БАВЫКИН. Я юрист. Я оперирую фактами. А они, к сожалению, все и явно были не в пользу Павлова.
Я. А что делал Нехватов после суда?
БАВЫКИН. Он стал вести собственное расследование убийства этой женщины, соседки Павлова, что-то находил, какие-то зацепки и несоответствия, и побуждал меня подать апелляцию, но оснований для этого было, увы, слишком недостаточно.
Я. А что конкретно находил Нехватов? Какие такие зацепки и несоответствия? Вы можете пояснить?
БАВЫКИН. Сначала, когда еще велось следствие и Павлов еще не был осужден, Геннадий Павлович обратил внимание, что молоток, которым была убита Анна Чекулаева, скорее всего, не принадлежал Павлову. У него имелся набор инструментов: ножовка, дрель, пара отверток и молоток, и все это находилось на месте, когда к Павлову нагрянула полиция. Причем Павлов, когда надо было что-то сделать по дому, пользовался только этими инструментами и чужих не брал. О чем хорошо знал Нехватов. Но отпечатки пальцев Павлова на орудии убийства и кровь, которая попала на его шею и рубашку, когда он наносил удар жертве по голове, – а так говорилось в материалах следствия, – естественно, перевесили все доводы касательно второго «нетронутого» молотка. Эта деталь – то, что у Павлова имелся в инструментальном ящике молоток, которым он всегда пользовался, – посчиталась ничего не значащей. И когда я уже на судебном заседании озвучил, что у Павлова имелся молоток, к которому он привык и которым всегда пользовался, но как орудие убийства фигурирует почему-то другой молоток, невесть откуда взявшийся, то мне было сказано, что подсудимый вполне мог иметь два молотка или даже три для производства разных видов работ. На что мне, как вы сами понимаете, уже нечего было ответить.
В деле имелись свидетельские показания одной старушки по фамилии Дробышева, которая якобы слышала, как за несколько часов до убийства Чекулаевой, в районе десяти часов утра, Павлов громко с ней ругался на лестничной площадке.
Я. Простите, Самсон Яковлевич. А самого убийства старушка Дробышева что, не слышала?
БАВЫКИН. Полагаю, что звук удара молотка по голове не так громок, как ругань в подъезде. А кроме того, после первого удара Чекулаева потеряла сознание и упала, после чего была добита еще несколькими ударами. Похоже, она даже не успела чего-либо понять и вскрикнуть…
Я. Понятно. Продолжайте, пожалуйста.
БАВЫКИН. Так вот… Нехватов поговорил с этой старушкой, свидетельницей скандала Павлова и Чекулаевой, и выяснил, что Дробышева ни черта не слышит! Он даже привозил к Дробышевой, когда у него еще была машина, на дом врача, который поставил диагноз тяжелой нейросенсорной тугоухости с поражением слуховых косточек, барабанных перепонок и наружного уха. И определил, что старуха может слышать на расстоянии не более чем в тридцать сантиметров. Конечно, Геннадий Павлович задался вопросом: как тугоухая, почти глухая свидетельница могла услышать через запертую металлическую дверь ругань и определить, что это именно Павлов ругается конкретно с Анной Чекулаевой. Диагноз врача был приобщен к делу, и когда я на суде спросил старушку, уверена ли она в том, что это Павлов ругался с потерпевшей, то Дробышева, ехидно ухмыляясь, ответила, что полностью в этом уверена. И добавила: я, дескать, во время их склоки прислоняла ухо к двери. И смотрела в глазок. Поэтому, мол, все видела и слышала… Словом, обвинение было непробиваемым, и хотя мне удалось посеять сомнения в показаниях некоторых свидетелей, решающего значения для суда это не имело.

