Красавец для чудовища

Название книги хочется изменить (как и обложку). Не могу согласиться с мнением, что Инга - чудовище. Она даже в параметры строгой и требовательной начальницы вписывается со скрипом, так как коллектив за её спиной устраивает посиделки в закрытом архиве (чтобы посплетничать), нарушает правила и инструкции. Если стерва - это та, кто даёт похотливым мужикам от ворот поворот, то, да - стерва. Уверена, что и главный герой Василий Швецов не согласился бы с ролью "красавца", ведь у него имеются и более достойные качества. Он умный, ответственный работник, отличный специалист, надёжный и честный партнёр.Евгения Кретова сочетает детектив с любовным романом, до самого финала заставляя читателя сомневаться, а случится ли этот самый роман или главный герой из кандидатов в любовники попадёт в категорию преступников. Инга своими руками (мозгами) создала фирму, считает её собственным детищем, живёт только работой, закольцевав маршрут дом-офис-дом:Известный маршрут дом-офис-дом у нее лишь изредка разно…Далее

Уф! Это было вкусно! Если начало было спокойным, то чем дальше, тем захватывающе! От книги нельзя было оторваться. Проблемы сыпались на главную героиню Ингу, как метеориты в звездную ночь. И помощница ушла в декрет. А вместо неё нагло отвоевал себе место второй главный герой - Василий. Инга бы и рада от него избавится, но судьба решила по другому.Романтическая линия тут не навязчивая. Идёт как бы между делом. Главная интрига сюжета кто всё устроил. И ответ конечно поражает. Насколько всё глупо и просто одновременно. Когда думаешь про сложные схемы, ищешь варианты. А получаешь не за что. В прямом смысле слова проблемы героини образовываются из-за тупости, зависти, злости и надуманности одного человека. Столько мерзости в двух персонажах. Это было противно читать, а концовка была крайне страшная! Переживала за героиню так, что потом трудно было уснуть))) Автор умеет нагнать напряжения в текст.В целом книга легкая, интересная, держит в напряжении и заставляет напрячь мозги. Героиня пон…Далее

Чет не получается у меня воспринимать эту книгу как полноценный роман. Скорее, как эпизод из жизни, рассказ, повесть, на худой конец. Тогда все встает на свои места: размер, непроработанность героев, быстрое развитие событий... Кстати, к третьей книге я обратила внимание, как потребительски показаны мужские персонажи: эдакие куски мяса и инструменты для удовлетворения потребности женщин в заботе и защите. Не то, что бы я их адвокат, но вопросики есть. Строго по фактам: Было ли интересно читать? да, умерено. Было ли это жарко? нет. Были ли это милым гилти плэжа? Однозначно. Поймала себя на мысли, что такой беспроблемный решатор мне бы тоже не помешал: и себя порадовать, и людям показать не стыдно. Но так ли подобает о человеке рассуждать? По итогу - на разок, чтоб низменные потребности погладить. Но и это не плохо, ведь каждому - свое.