Сумка экспедитора

…О том, каково иметь домик в деревне, на собственном опыте убедились Людмила Пирогова со своим родным братом Иваном Роговым. Однажды они унаследовали земельный участок с жилищем и надворными постройками в одном из сельских поселений, расположенных в пригороде Бийска. Коровник и курятник позволяли, при необходимости, разводить всяческую полезную живность, дровяник был отличным местом для топлива на зиму, тогда как сам особняк располагался на пятнадцати сотках, где хватало места и под грядки, и под плодовые насаждения. Но вдруг, также неожиданно, как и появилось, всё это немалое добро пошло прахом.

Весенним погожим днём, когда хозяйственные сельские жители повсеместно занимались наведением порядка на своих частных подворьях, здесь вспыхнул пожар. Огонь сначала охватил хозяйственные строения, принадлежавшие наследникам, а затем перекинулся на само жилище, отстоять которое от полного уничтожения разбушевавшимся пламенем, с большим трудом сумели пожарные, прибывшие по вызову очевидцев.

По факту пожара, еще до начала официального следствия, вот уж точно по «горячим следам», была проведена проверка, позволившая специалистам установить не только площадь возгорания и поврежденные им объекты, но и маршрут, по которому бедствие добралось до недвижимости, принадлежащей Людмиле Пироговой и её брату.

На территории соседнего домовладения, примыкающего к той, где теперь у пепелища хозяйственных построек чернели обугленные стены и крыша бревенчатого пятистенка, была выжжена сухая трава. Сделали это языки огня, расходившиеся в разные стороны от кострища, явившегося, по сути, очагом пожара.

Как выяснилось, его запалил сосед нынешних погорельцев – престарелый пенсионер Анатолий Казанцев, не скрывавший ни от кого подробностей того, как случайно допустил роковую оплошность, обернувшуюся немалым ущербом для Пироговой и Рогова.

По его словам, собрав в кучку часть мусора, он поджёг его, а сам отправился за граблями, чтобы сгрести остальное. Но не успел еще взяться за нужный инструмент, как увидел огненную дорожку, пробежавшую по сухостою и уже лизавшую угол соседского сарая. Быстро добраться туда, чтобы предотвратить расползание огня, еще до того, как тот наберёт силу, старик, к сожалению, не успел, имея инвалидность, связанную с больной ногой. И теперь, после случившегося, Анатолий Олегович убеждал других в отсутствии у него злого умысла.

Проведенная пожарно-техническая экспертиза подтвердила, что очагом пожара стал тот самый злосчастный костер, устроенный на своей усадьбе огородником. Тогда как причиной назвали нарушение им правил пожарной безопасности. Искры от костра, разведенного в нарушение существующих правил, распространились сначала по стеблям сухих растений, а потом по горючим строительным конструкциям надворных построек и жилого дома.

Погорельцы, тем временем, заказали индивидуальному предпринимателю провести оценку понесенного ими материального ущерба. Стоимость уничтоженного огнём имущества, расходы на его восстановление, а также иные, вызванные пожаром, убытки были оценены в 310 131 рубль, которые по закону должна возместить до последней копейки виновная сторона.

Только сам Анатолий Казанцев надеялся потратиться на куда меньшую сумму – 60 000 рублей. А так как стороны не пришли к соглашению, пришлось назначать судебную комплексную строительно-техническую, оценочную экспертизу.

Она показала, что хозяйственные постройки полностью обрушены, на веранде, наружной стене заднего фасада, на карнизе и на крыше местами повреждение материала доходит от 10 до 12 миллиметров с образованием крупнопористого древесного угля. На жестяной кровле из черного металла, покрытого прежде суриком, имеются нагар и окалина, деформация и искривление листов.

Эксперты установили, что жилой дом находится в ограниченно-работоспособном техническом состоянии. Аварийными являются надворные постройки. Тогда как веранда не соответствует существующим официальным требованиям для использования её по прямому назначению. Расчеты показали, что в ценах, сложившихся на момент пожара, на ремонт дома необходимо будет затратить 50 260 рублей. Восстановление надворных построек потребует 228 678 рублей.

А еще погорельцы потратили 7000 рублей, заказывая индивидуальному предпринимателю первичную оценку нанесенного им материального вреда. Не считая других немалых материальных расходов, связанных с этим «Делом о пожаре», которые требовалось погасить виновной стороне.

Но для наступления ответственности за причинение материального ущерба, по существующему в нашей стране законодательству, необходимо наличие нескольких обязательных условий. И не только факт имеющегося вреда, но и противоправное поведение (действие или бездействие) лица, по чьей вине он был нанесен, причинная связь между таким противоправным поведением и наступившим вредом. А также доказанная вина в его причинении.

О том, что все эти условия имеются, было подтверждено в ходе судебного разбирательства. Видимо, желая облегчить участь Анатолия Казанцева, его защита попыталась сослаться на то, что иск подала только Людмила Пирогова, тогда как обгоревшим домом и уничтоженными надворными постройками она владеет не одна, а вместе с братом, а вот он от официальных претензий почему-то воздержался. Пришлось заслушивать Ивана Рогова. Однако он, как и сестра, вовсе не собирался прощать виновнику их несчастий всё то, что произошло в грозной реальности пожара. Просто они решили на семейном совете, что иск подаст одна Людмила, а сумму, взысканную решением суда, они собираются поделить поровну.

Такое соглашение родных брата и сестры не противоречило правовым нормам. И тогда Анатолий Олегович высказал просьбу уменьшить размер возмещения вреда, сославшись на иные обстоятельства. Он указал на, имеющуюся у него, третью группу инвалидности. Обрисовал и своё сложное имущественное положение пенсионера по старости, получающего ежемесячно менее десяти тысяч рублей.

В такой ситуации суд действительно пошел ему навстречу. Решение принимали, взяв во внимание фактические обстоятельства дела: и те, о которых на процессе заявил ответчик, и некоторые другие. В том числе – семейное положение, преклонный возраст, состояние здоровья. Соблюдая требования разумности и справедливости, суд удовлетворил исковые требования лишь частично. Что сказалось и на уменьшении некоторых других сумм, требовавших возмещения ответчиком.

И все же дорого обошелся пенсионеру Анатолию Казанцеву костер, разведенный на своем подворье в нарушении существующего порядка проживания в селе. Согласно вынесенному решению, в пользу Людмилы Пироговой с Анатолия Олеговича взыскано 200 000 рублей в счет компенсации материального ущерба, нанесенного пожаром. Кроме того, Казанцев обязан частично погасить судебные расходы по уплате государственной пошлины. А это еще 4017 рублей 74 копейки. В 13 927 рублей 22 копейки обошлись Казанцеву расходы по проведению судебной пожарно-технической экспертизы. Еще дороже – в 16 000 рублей встало ему возмещение расходов на состоявшееся производство судебной комплексной строительно-технической, оценочной экспертизы. И тут уже оплатить ему нужно всё до последней копейки.

Казанцев обжаловал состоявшееся решение, но Алтайским краевым судом оно было оставлено без изменений, как вынесенное в строгом соответствии с законом.

В сельском поселении, в котором соседствуют участники состоявшегося судебного процесса – истец и ответчик, эта история, судя по всему, не обошлась без внимания односельчан, получивших наглядный урок того, как не следует вести своё приусадебное хозяйство. Они отказались от злополучных костров, как средства утилизации мусора. Но еще нет-нет, к сожалению, да потянет дымком с других подворий или с дачных участков горожан. И не только потому, что там, невзирая на требования закона, без оглядки на возможные трагические последствия, жгут сухую ботву, жарят шашлыки или топят баню. Любое нарушение, допущенное при этих процедурах, вполне может обернуться всем тем, что случилось с Анатолием Казанцевым и его соседями.

Бийская пленница

Рецидивист, отбыв за решеткой срок, положенный за грабежи и кражи, теперь уже принялся не только воровать, но и нападать на женщин.

…Даже немного ослабевая к вечеру, летняя жара словно загоняет припозднившихся прохожих под своды крупных торговых комплексов, чтобы те смогли перевести дух в условиях пространства с кондиционированным микроклиматом. Но совсем не за прохладой, как казалось вначале, забежала в один из магазинов заречной части города Бийска заплаканная девушка. Она попросила у торговых работников телефон для срочного звонка, от которого зависит жизнь человека. И хотя номер ею был набран вовсе не службы спасения или неотложной медицинской помощи, окружавшие девушку, люди тут же прониклись жалостью и к ней, и к её подруге, о которой шел сбивчивый рассказ в трубку мобильника.

На номере, который принадлежал другому абоненту сотовой связи, так же внимательно, все более и более ужасаясь тому, что довелось услышать, внимала дочери Анна Черемнова. Всего несколько часов назад она проводила Раису и ее подругу Нину Вязову на вечернюю прогулку, пожелав скорее возвращаться обратно. И вот теперь таким безрассудным казался тот молодёжный моцион на свежем воздухе, грозивший теперь обернуться самыми страшными последствиями.

По словам Раисы Черемновой, они с Ниной Вязовой познакомились этим вечером с обходительным молодым человеком. Назвавшись Виктором, он быстро обаял подружек своим остроумием и желанием угодить обоим. Так что когда погода стала портиться, вполне естественным показалось тем его предложение переждать этот момент у него дома, где можно попить чаю за интересным разговором.

Однако, на месте, лязгнув ключом, закрывая за собой и гостьями, входную дверь, хозяин направился не к плите, чтобы поставить чайник, а к холодильнику. Достав оттуда бутылку водки и закуску, Виктор ловко расставил на столе рюмки и, не давая девушкам возможности отказаться от угощения, предложил выпить за знакомство.

Не остановил его в осуществлении намерений и категорический отказ спутниц присоединиться к пиршеству. Не слушая их, он первым опрокинул в себя жидкость из стограммовой ёмкости. И тут же наполнил её новой порцией.

Правда, снова повторить не получилось, так как Раиса Черемнова, желая остановить пьянство, демонстративно выплеснула содержимое своей рюмки прямо на пол. И тут же была жестко наказана за своё поведение.

Недавний галантный кавалер разразился площадной бранью и угрозами немедленной расправы. Да еще и напомнил о запертой двери и стальных решетках на окнах, делавших невозможной любую попытку избавиться от его общества.

От слов к делу он перешел в момент, когда Раиса достала из сумочки телефон сотовой связи, чтобы с помощью звонка в полицию найти управу на хулигана. Выбив мобильник из её рук, Виктор не позволил затем поднять аппарат с пола. Схватив за волосы наклонившуюся девушку, он отвесил ей тяжелый удар кулаком по голове.

Продолжить избиение помешала подруга жертвы, отчаянно бросившаяся стучать в запертую дверь. Её хозяин схватил за руку и толкнул на диван, тоже пригрозив убийством. Для пущего подтверждения своих страшных намерений, он достал из стола большой кухонный нож с черной ручкой и стал расписывать то, как убьёт обеих.

Слёзы страха, брызнувшие из глаз представительниц слабого пола, несколько смягчили его настроение. Сильным уверенным броском руки, он вонзил нож в половицу пола прямо под ногами Раисы. После чего снисходительно позволил ей убраться вон.

Тут же открыл ключом дверь и вытолкнул за порог. А вот подруге не позволил выбежать следом. Снова лязгнул, уже запираемым, врезным замком. Опасаясь за судьбу Нины, девушка добежала до первого попавшегося места, где мог быть телефон и, когда получила к нему доступ, сразу позвонила матери, прося у неё совета.

Анна Ивановна, дослушав дочь, велела ждать в магазине её скорого приезда. Сама она сделала звонок родителям девушки, остававшейся в лапах пьяного злоумышленника. После чего, когда уже вместе с ними ехали на место происшествия, связалась с «Дежурной частью» полиции.

Реакция последовала молниеносно. К магазину, где ждала помощь Раиса Черемнова, её мать, в компании с родителями Нины Вязовой, подъехали одновременно с экипажем патруля. И уже все вместе направились туда, куда указала, все еще рыдавшая от страха за подругу, девушка.

Нажатие на электрический звонок по, указанному Раисой адресу, сначала результата не дал. Пришлось стучать в преграду из всех сил, требуя немедленно отпереть двери. После чего мужской голос наконец-то ответил, что открывает. Но вместо этого в квартире раздался грохот, заставивший похолодеть от страха за безопасность Нины, сердца её родителей и подруги.

Но тут она сама дала о себе знать из-за двери, все еще остававшейся на замке. Прокричала, что осталась одна, так как хозяин сбежал.

Когда девушку освободили, полицейские убедились, что беглец сумел выломать оконную решетку и скрыться в сгустившейся ночной темноте. На всякий случай оставили засаду, которая и задержала, вернувшегося ближе к рассвету хозяина квартиры. Им оказался, ранее семь раз судимый за кражи и грабежи Виктор Перцев, только несколько недель назад вышедший на свободу из колонии.

По возвращению в родной город он с комфортом устроился в квартире своей матери, переселившейся на жительство к дочери. Но воспользовался этим житейским гостеприимством сын-уголовник своеобразно. При первой же возможности взял и организовал на благоустроенной жилплощади коварную ловушку для двух, излишне доверчивых, подружек. И только чудом это общение обошлось без кровопролития, которым угрожал своим жертвам пьяный хозяин.

Доказательств его злого умысла нашлось предостаточно. Поняв, что отрицать произошедшее бессмысленно, он во всем сознался и покаялся. И добился того, чего хотел. На время следствия его не стали отправлять за решетку, полагая, что Перцев осознал тяжесть совершенного и не станет усугублять свою вину, чем, к сожалению, он и воспользовался, продолжив свои криминальные похождения.

Вскоре мать его приятеля детства, проживавшая в соседнем доме, заявила о визите к ним Виктора, заявившегося без спроса. В ответ на попытку выпроводить его, он нанес хозяйке жестокие побои. Когда же та попыталась кричать и звать на помощь, то пригрозил убить непокорную старушку.

А потом с заявлением в полицию пришла пожилая женщина, у которой Виктор не очень долго гостевал в садовом домике. Оттуда он сначала похитил сотовый телефон «Nokia 101» и банковскую карточку. А когда до него дозвонилась пенсионерка, требуя вернуть кредитку и мобильник, пообещал все принести. И, действительно, снова появился на дачном участке. Но не за тем, чтобы что-то вернуть. Взломав оконную раму, Перцев похитил магнитолу «Cortland», заставив возмущенную до глубины души женщину искать защиту от него у полицейских.

Первую ниточку к исчезнувшему рецидивисту дала украденная банковская карточка. По ней он пытался рассчитаться в магазине за продукты, но не смог, по не зависящим от него причинам.

Потом удалось найти телефон «Nokia 101». Он оказался изъятым у мужчины, подозревавшимся в краже велосипеда. Рассказав, что купил его у незнакомца за 300 рублей, свидетель назвал то место, где часто видел продавца.

Так что в начале осени Виктор Перцев был задержан окончательно и до суда помещен в изолятор временного содержания. Желая смягчить свою участь, он выдал краденную кредитную карту и указал место, где спрятал магнитолу.

Действия обвиняемого были квалифицированы сразу по нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации. Ведь, он дважды угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления его намерений. Два раза совершил тайное хищение чужого имущества. В том числе – с незаконным проникновением в помещение. А еще, должен был ответить за незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением.