Анти-Дюринг

Работать с такими масштабными книгами всегда довольно тяжёлая задача. Требуется очень много сил, времени и желания, но даже имея в арсенале всё это, велика вероятность того, что конечный результат вас не сильно-то обрадует. Камнем преткновения может стать какая-нибудь из глав или частей, которая не даст чтению продраться дальше через ваши собственные шипы и колючки. Ими могут быть недостаток опыта, знаний или же и того и другого.Я почти сбилась с пути во время чтения второй части — самой плотной по объёму/информации на страницу текста и самой наименее понятной для меня. Со школьных лет не люблю экономику, и за прошедшие после этого годы мои чувства к этой науке не изменились. Хоть Энгельс и пытался доступно объяснить по большей части Марксовы постулаты, выведенные им в «Капитале», но львиная их доля прошла мимо моих мозгов, к сожалению. Всё же такую информацию насильно или нахрапом не возьмёшь, а возможно я просто мало старалась.Больше всего понравились первая и третья части, касающиес…Далее

В прошлом году обзавёлся двумя книгами из "списка Вассермана", которых у меня ещё не было - Энгельса и Дойча. Теперь у меня в наличии есть все четыре книги из рекомендуемого им списка:1. Ричард Докинз. Слепой часовщик2. Фридрих Энгельс. Анти-Дюринг3. Дэвид Дойч. Структура реальности4. Станислав Лем. Сумма технологииПервую книгу из списка я уже прочитал, теперь решил взяться за другую - за Энгельса.Мог ли кто-нибудь подумать, что сейчас, когда Маркса и Энгельса не навязывают для обязательного изучения, их ещё будет кто-то читать? Мне всегда казалось, что всяческие Карл Маркс-Фридрих Энгельс и Марксизм-Ленинизм были только идеологами, а идеологии меня интересуют мало - я предпочитаю понимать, а не слепо верить. Решил прочитать эту книгу, поскольку посчитал, что Анатолий Вассерман не посоветует плохого, тем более в таком небольшом списке и тем более по соседству с известными мне Докинзом и Лемом.Во-первых, хочется сказать несколько слов об издании. Первым делом обратил внимание на то, что…Далее

Мне запали в душу слова профессора М.В. Попова о том, что на свете много замечательных книг, поэтому нет смысла тратить время на чтение просто хороших. «Анти-Дюринг» Энгельса, несомненно, относится к замечательным. Это не значит, однако, что каждая его строчка свята или способна нравится. Мне, например, многое в этой книге не по душе, но знания, полученные при её чтении, не становятся от этого хуже. Книга «Анти-Дюринг» была написана одним из основателей марксизма Фридрихом Энгельсом в 1877-78 годах и первоначально печаталась частями в газете. Прежде, чем нести главы в печать, Энгельс показывал их Марксу. И Маркс был не только знаком с материалами этой работы Энгельса, но даже написал часть для 2-го её раздела 10-ю главу. «Анти-Дюринг», по словам Энгельса, «не есть плод какого-либо внутреннего побуждения», а, наоборот, написан как критика на получившие в те годы большую популярность работы экономиста Евгения Дюринга. Критикуя взгляды Дюринга, Энгельс противопоставлял им свою с Маркс…Далее

Книга очень содержательна. Критика логически обоснована. Энгельс, в отличие от своего визави, не позволяет себе горячности в отношении к коллегам философам.Если по существу, шикарно унизил выскочку-крикуна, попутно объясняя основы марксизма.

Сказать что Фридрих Энгельс в пух и прах разнес своего визави, т.е. господина Дюринга, значит ничего не сказать. Искусство письма и необычайная эрудированность создает прекрасный контраст в сравнении с юнцом Дюрингом.