Мальчик и девочка

После прочтения этой книги первая мысль была: "Что, уже все?? Так быстро?? А как же...???""Впрыгиваешь" в эту повесть моментально, а "выныриваешь" неожиданно, как будто ударяешься головой о противоположный берег. Ну почему она такая короткая?Как же они прекрасны, эти герои, мальчик и девочка, как чисты и уязвимы, нежны и великодушны! И по контрасту - их родители, отвратительнее которых и не придумаешь. Такое впечатление, что автор нарочно живописал в противоположность детям две эти супружеские пары - гиперболизированно мерзкие. Тупые. Косные. Жадные. Эгоистичные. И такие мелкие, мелочно-мелкие... Непонятно, как в такой обстановке могли вырасти такие дети. Говорит ли это хоть сколько-нибудь в пользу родителей? Девочка совсем не похожа на мать и отца, они непонятны ей ничуть. Зачем эта семья живет вместе? Зачем вообще они живут? Страшно читать про таких людей, может быть это и есть те самые "Обыватели", без чувств и мыслей? Мать мальчика была омерзительна мне на протяжении всей повести …Далее

В контрольной по лексикологии в одном из заданий на определение узуальности-окказионализма у меня был маленький фрагмент из повести Галины Щербаковой "Мальчик и девочка", буквально напичканный коннотативно-насыщенными словами. Я тут же взял другой отрывок, про бутылочное горлышко, для лексикологического анализа. Получилось мало, но с чувством. У писательницы стиль такой - в самой известной повести 1979 года под названиями "Ромка и Юлька" и "Вам и не снилось" язык практически такой же - разговорная речь во всех её изгибах, разумном ёрничестве и живости. Нет ни одного момента, когда читать скучно, потому что сам текст будто мерцает и переливается разными красками. При том, что обычно описываются совершенно, казалось бы, тривиальные вещи.Для меня всё же и фильм Ильи Фрэза и повесть Щербаковой равноценны. Вот так. Почему-то мне близки перестроечные и доперестроечные и застоешные реалии, как и пьесы с совковым бытом во всю красу ("Ленинградские пьесы", у меня где-то книга была, может быть, …Далее

Ощущение, что книга писалась в советские времена, а потом в нее напихали каких-то совеременных идей. Читается странно - и нет вроде того цинизма, присущего современной литературе про жизнь "тогда", и конец вполне позитивный.