«Психологические войны». Приход Антихриста и Сатаны

«Не делай другому того, что тебе самому ненавистно» (Иудаизм, Шабат- 31).

«Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте, и вы с ними» (Христианство, Матф. 7: 12).

«Не уверовали вы если не желаете своим близким, того же самого, что и самим себе» (Ислам, Пророк Мухаммад).

Эти правила лежат в основе правды, веры и справедливости, корень, которого – сострадание и сопереживание. Это путь верного Богу человека, указанного Всевышним человечеству во времена пророка и посланника – Адама, называемый в исламе – «тарикатом». Однако наш рассказ не про мистицизм в исламе, хотя в нашей теории есть доля мистики.

Вернёмся к происшествиям, которые мы склонны рассматривать как знамения о воцарении антихриста на этой земле, или как его называют в исламской традиции – Даджала.

В преддверие катастрофы, которая чуть было, не поразила землю, связанной с «показательным полётом кометы» вблизи земной орбиты, ещё год назад (в октябре 2005 г.) произошло еще одно небесное явление, которое мы склонны рассматривать, как начало большой войны, о чем предсказано в Откровение Иоанна Богослова:

«И когда он снял шестую печать, я взглянул, и вот произошло великое землетрясение, и солнце стало мрачно как власяница, и луна сделалась как кровь…»

3 октября 2005 г. произошло солнечное затмение, когда луна (символ востока), закрыло собой солнечный диск, при этом образовался кроваво – красный полумесяц. Это, казалось бы, обычное небесное явление, оказалось зловещим предзнаменованием катастрофы, произошедшей в Пакистане. Землетрясение унесло жизней более 40 тысяч человек в Исламабаде и некоторых городах Кашмира. Как отмечали специалисты, подобный кошмар в Пакистане не наблюдался в последние сто лет. Интересно и то, что это землетрясение совпало с саммитом глав государств бывшего СССР в рамках «Евразийского сотрудничества», а также с мусульманским месяцем «Рамазан», который проходит мусульманский великий пост. По моему мнению, все это указывало на то, что в предстоящих мировых событиях активную роль будет играть Россия и мусульманские страны. Что сегодня и происходит в мировой политике на Ближнем Востоке и на Украине. И в эту борьбу добра со злом активно вовлечена Россия и ее несомненный лидер – президент России – Владимир Владимирович Путин.

После этого «небесного затмения» как по всему миру, так и в России, в частности, прокатывается ряд необъяснимых катастроф и природных явлений.

Через три дня (13 октября 2005 г.), в России происходит попытка захвата города Нальчик (Кабардино-Балкария). Загадочным образом это событие происходит накануне приезда в Москву госсекретаря США Кондолизы Райс, по вопросу Иранской ядерной программы. Акцию по захвату столицы Кабардино-Балкарии как сообщалось, провели чеченские сепаратисты под предводительством Шамиля Басаева. Удивительно, но через год, уже во время приезда в Россию другого лидера США – Джорджа Буша, чеченские сепаратисты, чуть было не совершили еще более масштабную операцию, и тоже под предводительством Шамиля Басаева, прервавшаяся, как известно в результате гибели самого террориста «Номер один» в России. И это не единственная трагедия, которая по каким – то, только одному Богу известным обстоятельством, сопутствует «движению по политической орбите мира» ястребов американской внешней политики. Что наводит нас на мысль, о рукотворности происходящего. Наводит на подозрения, что за оными событиями стояли серьезные мировые игроки, стремящиеся к мировому господству. Ибо, не нужно забывать, что согласно Библии число «666» являющееся кодом антихриста, есть не число зверя, а число человеческое, а значит, эту античеловеческую политику проводят вовсе не черти, а люди. И это не голословные обвинения. В следующих главах этой работы я приведу ряд доказательство сказанному, на конкретных примерах.

III. ЦРУ – оружие разрушения или рука сатаны?

«Совершенно невозможно понять современный мир без учёта работы спецслужб, в данном случае ЦРУ США, который затронул всё человечество» – эти слова принадлежат известному советскому историку, профессору Н. Н. Яковлеву процитированы мною из его хорошо известной российскому читателю книги – «ЦРУ против СССР». В этой работе автор рассказывает о подрывной деятельности, проводимой руководством США руками своих спецслужб. А так же места ЦРУ, в системе государственных органов США, которую на нее возложил Вашингтон в деле подрывной «психологической войны» против нашей страны, с момента её создания в 1947 году и продолжающейся по сей день.

Как пишет автор в первой главе своей работы:

«В последние десятилетия деяния ЦРУ слишком хорошо известны во всем мире. Немало людей ныне с достаточными основаниями судят по ЦРУ о Соединенных Штатах. Репутация для этой страны сложилась, прямо скажем, неважная. Поэтому Вашингтон в последнее время определенно спохватился, принимает решительные меры по засекречиванию своей подрывной работы против других народов, а одновременно восхваляет ЦРУ» (Н. Н. Яковлев «ЦРУ против СССР» М, 2021).

И чтобы как то приукрасить и обелить свою грязную подрывную борьбу против других стран, как пишет Н. Н. Яковлев с 23 июня 1982 года Рональд Рейган, выступая в Лэнгли перед работниками этого ведомства заявил, что они являются – "героями мрачной борьбы в сумерках" и на их глазах подписал закон – до 10 лет тюрьмы и до 50 тысяч долларов штрафа тому, кто поименно назовёт "героя" из ЦРУ, даже в том случае, если эта информация почерпнута из опубликованного источника (Н. Н. Яковлев «ЦРУ против СССР» М, 2021,С. 7).

Далее автор работы «ЦРУ против СССР», продолжает:

«Закон от 23 июня 1982 года лишь один из многих слоев густой завесы, опущенной в последнее время правительством США над ЦРУ и его работой. Систематической дезинформации и частичных умолчаний о ЦРУ ныне признано недостаточно. Значит, есть что скрывать!

Классик американской подрывной работы и шпионажа (да, да, эта отрасль настолько разрослась, что обзавелась классиками) А. Даллес энергично закончил труд своей жизни "Искусство разведки". "Военную угрозу в ракетно-ядерный век хорошо понимают, и мы справедливо тратим миллиарды долларов, чтобы противостоять ей. Таким образом, мы должны относиться ко всем аспектам тайной войны… Самое последнее, на что мы можем пойти, заковать в цепи нашу разведку. Ее функции защиты и информации необходимы в эру исключительной и постоянной опасности". В этом суждении много примечательного – как указание на стоимость разведки (не дешевле межконтинентальных ракет и термоядерных бомб), так и семантическая нагрузка сказанного.

Человек знающий, в прошлом главный офицер связи Пентагона с ЦРУ, Ф. Промути в редчайший момент истины в середине семидесятых годов на исходе Вьетнама и в преддверии Уотергейта заявил по поводу именно этих слов А. Даллеса: "Заключительное, итоговое положение книги старого хозяина – лучший пример того, как разведывательное сообщество считает нужным жить в ядерный век. Они хотят, чтобы мы располагали самой дорогой и разветвленной разведкой, имеющей возможности автоматически парировать все, что представляется им угрозой. Хотя Аллен Даллес не сказал этого в своей книге, его концепция разведки предусматривает: 10 процентов обычной разведки и 90 процентов тайной подрывной работы. Другими словами, мы должны, по мысли Даллеса, быть круглосуточно заняты по всему миру, противодействуя по "всем аспектам тайной войны". Под этим он имеет в виду вмешательство во внутренние дела других стран независимо от того, знают или разрешают они это. Именно этим и занимались Соединенные Штаты во всевозрастающей степени, начиная от вмешательства в Берлине и Иране в сороковые годы. Кульминационной точкой этого образа действия была страшная катастрофа во Вьетнаме, где дело началось с крупной операции силами разведки, затем наступила стадия тайной подрывной работы, неизбежно перешедшая в открытую войну в эру Джонсона» [«ЦРУ против СССР», стр. 8- 9].

Для дальнейшего улучшения имиджа ЦРУ в глазах собственного народа и мирового сообщества в 1978 году расходы на подрывную работу ЦРУ против других стран заметно уменьшились. Однако, это не означает, что они перестали осуществляться, просто после ряда громких скандалов и разоблачений ЦРУ и ее «тайных операций», которые отчасти становились известны благодаря отслеживанию огромных сумм выделявшихся на это ведомство, расходы на эту «подрывную борьбу» стали проходить по статьям других ведомств. Так бывший директор ЦРУ У. Колбу в своих мемуарах «Люди чести. Моя жизнь в ЦРУ», разъяснил, что расходы практически на все политические и «тайные операции» взял на себя Пентагон, а финансирование идеологической войны, оплата труда таких пропагандистских структур Запада существовавших тогда и существующих и по ныне, как – "Свободная Европа", "Свобода", "Фонд Азии", решают государственный департамент и конгресс США, (см. там же, стр. 10.)

«Нет более глубокого заблуждения, чем представлять ЦРУ, как только орган разведки и контрразведки. Какие бы поправки ни вносил Колбу, верна пропорция, указанная Ф. Промути со ссылкой на авторитет А. Даллеса – разведка в прямом смысле, вероятно, составляет 10 процентов или немного больше забот ЦРУ. Если бы было иначе, тогда незачем было вообще создавать ЦРУ. У США, как мы увидим дальше, в достатке разведывательных органов – по грубым подсчетам, около десяти. Кеннет, политический мыслитель по призванию, дипломат, справедливо заметил в книге "Облако опасности. Нынешние реалии американской внешней политики" (1977): "Разведка как таковая была нормальной функцией государств задолго до возникновения Советского Союза или Соединенных Штатов, и чистейшая утопия надеяться на ее полное исчезновение. Но всему должны быть пределы". Какие? "Я сам был свидетелем, – пишет Кеннет, – того, как американские разведывательные власти, раз за разом проводили или пытались проводить операции, которые не только прямо подрывали советско-американские дипломатические отношения, но сами возможности достичь лучшего взаимопонимания между двумя правительствами". Сказанное только слабая тень того, что следует заявить о политике, которую проводил Вашингтон руками ЦРУ.

Это, конечно, не только и не столько разведка. На ЦРУ возложена задача ведения так называемой "психологической войны", на неё и идёт условно 90 процентов ресурсов исполинского ведомства. "Психологическая война" в служебных наставлениях американских спецслужб определяется так: "Координация и использование всех средств, включая моральные и физические (исключая военные операции регулярной армии, но используя их психологические результаты), при помощи которых уничтожается воля врага к победе, подрываются его политические и экономические возможности для этого; враг лишается поддержки, помощи и симпатий его союзников и нейтралов или предотвращается получение им такой поддержки, помощи или симпатий; создается, поддерживается или увеличивается воля к победе нашего собственного народа и его союзников; приобретается, поддерживается и увеличивается поддержка, помощь и симпатии нейтралов". Надо думать, определение классическое, отнюдь не потускневшее с годами.

Перечисленные методы "психологической войны" однозначны попыткам подорвать государственный строй государства, избранного его целью, и, в конечном счёте, свергнуть его. Шпионаж – это производное и подчиненное этой цели. Острие "психологической войны", которую ведёт Вашингтон руками ЦРУ, направлено против Советского Союза. В этом смысл создания и существования ЦРУ – организации, не имеющей прецедента во всей истории организованного человеческого общества.

В широком плане ЦРУ – один из важнейших и, вероятно, самый острый инструмент правящей элиты США для перечеканки мира по американскому образцу, насаждения в нем порядков, угодных Вашингтону» (см. там же стр. 11–12)

Таким образом, Н. Н. Яковлев, ссылаясь на бывших руководителей ЦРУ и Соединённых Штатов Америки, а также анализа тайных директив администрации «Белого дома», раскрывает суть концепции тайной подрывной борьбы, которую ведёт c самого своего зарождения ЦРУ против нашей страны. То, что сегодня мы наблюдаем на Украине, в Грузии, в бывших странах социалистического лагеря и постсоветских государств есть не что иное, как элементы единого целого механизма подрывной «психологической войны», которая развязала США «руками ЦРУ» против СССР и России.

Таким образом, становится понятно, что не кто иной, как США и ЦРУ, являются проводниками этой античеловеческой, ненавистнической политики сатаны и антихриста, которая сегодня шествует по миру, порабощая, разоряя и угнетая целые страны и народы.

Мы ещё вернёмся к работе нашего выдающегося соотечественника, профессора Н. Н. Яковлева, в процессе наших воспоминаний и анализа имеющегося у нас материала, а пока вспомним некоторые аспекты ранее неизвестных страниц нашей недалекой истории. В том числе и собственного опыта, как выразился наш хороший друг и международный эксперт – Абдулла Истомляв, я ценен тем, что столкнулся с Сатаной лицом к лицу, смотрел в его глаза и видел в них его замыслы.

IV. Политическое крыло Джамаата

[3 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».]

или как становились идеологами ИГИЛ

[4 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».]

Как то на экскурсии по просторам Ичкерии, я познакомился с исламистами, так называемыми «ваххабитами». Мой случай уникален ещё и тем, что, этот человек, будучи последователем, представителем рода Кунда-Хаджи Кишинева, был в то время «перевербован» экстремистами в ряды воинствующего ислама. Думаю, для читателя будет интересно узнать, как все это происходило. Однако прежде чем изложить эту часть его жизни, необходимо изложить историю о том, как он стал руководителем «Политического крыла» Чеченского Джамаата[5 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».].

Шел 1996 год, только что закончилась первая чеченская военная компания, чеченским народом обуревала эйфория победы: – «Мы победили русских!», звучала в каждом мозгу обострённой фантазии ура-патриотов, надеявшихся, что мирными переговорами в Хасавюрте завершился очередной этап трагедии чеченского народа, который словно «иудейский рок» преследует чеченцев, периодически подвергая чеченский народ тяжелым испытаниям.

И только осведомлённые в процессах мировой закулисы знали, что это вовсе не конец, а только начало, что это только цветочки, а ягодки будут потом. Знало об этом и руководство так называемой Ичкерии, которое между собой говорило о сроке в 5 лет, который был озвучен в кулуарах переговоров в Хасавьюрте одним из подписантов с федеральной стороны. Как говорится: «Кому надо, те знали», знали и готовились к очередной схватке.

Во время послевоенного строительства Ичкерии, он мирно прозябал у себя дома, никуда не стремясь и даже не пытаясь в чем-то принимать участие. Однако его иллюзии о дальнейшем невмешательстве в ход исторических событий в Чечне оказались несбыточными мечтами. Не знаю по чьей рекомендации это произошло, но его кто-то про лоббировал правительственным чиновникам так называемой Чеченской Республики – Ичкерия, и стали приглашать в различного рода политические объединения, предвыборные штабы и партийные тусовки. Именно в это время он близко познакомился и стал вхож в кабинеты ичкерийского политического истеблишмента в лице Яндарбиева, Удугова и т.д.

Однако, будучи уже сторонником новой политической формации в исламе, став ярым сторонником обновления ислама, миссию, которую в Чечне взяли на себя так называемые «ваххабиты» (тогда их называли Чеченским джамаатом[6 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».]), он всячески сторонился той работы, которую на него возлагали. В конечном итоге, побывав в предвыборном штабе Мовлади Удугова в его политических движениях, близко сблизившись с другими политическими движениями Ичкерии, он поставил вопрос ребром перед своими братьями из Чеченского Джамаата[7 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».].

Вопрос был очень простой и в то же время с большой исторической подоплекой: «Камо грядеши Джамаат[8 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».]?», спросил он у руководителей тогдашнего Джамаата[9 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] Чечни, которого на тот период практически не существовало, как целостной организованной структуры.

Чтобы понять смысл моего вопроса, нужно понять в каком состоянии тогда находился так называемый «Джамаат Чечни[10 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».]», а по сути, исламизированная военная группировка крайне экстремистских взглядов, приверженцев так называемой «ваххабитской идеологии». Если говорить коротко, то на тот период это были военизированные группы, возглавляемые эмирами, и номинально подчиняющиеся одному руководителю шейху Фатхи. При том, как пополнялись эти военные группы из числа мирных джамаатов[11 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».], которые вовсе никому не подчинялись и не имели единого руководства. Но, несмотря на это, чеченский Джамаат[12 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ] был самой организованной и боеспособной военной группировкой послевоенной Ичкерии.

Поработав по поручению Джамаата Чечни[13 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] в штабе Мовлади Удугова, и увидев, как этот политик, которому он мало симпатизировал, строит «политическую крышу» одному из самых боеспособных структур в послевоенной Чечне – Джамаату[14 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».], он со своими товарищами отправился в селение Курчалой к шефу, и одновременно эмиру Джамаата[15 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] – Шейху Фатхи, чеченцу рожденному в Иордани, гражданину США, бывшему соратнику Абуды – Азама (шейх афганских моджахедов к которому за советом обращался сам будущий террорист № 1 в мире – Усама бен-Ладен).

Шейх Фатхи появился в Чеченской республике накануне первой чеченской войны 1992–93 годах, и, как будто предчувствуя угрозу войны, или же зная о том, что она точно состоится, от тех, кто подталкивал чеченцев и русских к конфликту, сразу же начал формировать в Чеченской Республике боевые исламские подразделения в виде джамаатов[16 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».].

Структура этой организации была такова. В каждом населенном пункте и районе Чечни формировалось отдельная независимая друг от друга боевая ячейка исламистов, которую возглавлял эмир этой ячейки. В свою очередь эмир, имея независимое право на принятие решений, координировал свои действия непосредственно с Шейхом Фатхи, хотя сам шейх Фатхи не считал и не провозглашал себя эмиром всего чеченского Джамаата[17 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».], все же неформально он им являлся. Такое положение дел продержалось до самого окончания первой чеченской военной компании, и наверно продолжилось бы далее если бы не склоки и «фитна», начавшаяся из желания некоторых бывших эмиров и командиров Ичкерии возглавить эту военизированную группировку, забрав бразды правления у Шейха Фатхи. Внутри Джамаата[18 - Террористические организации, запрещенные на территории РФ] начались брожения, и некоторые наши товарищи, видевшие в этом брожении угрозу большого раскола, забили тревогу, и обратились к нему с вопросом, что можно сделать, чтобы этому помешать.

Изложив свое видение ситуации и пути выхода из кризиса, в сопровождении одного из эмиров Джамаата[19 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».], он отправился в селение Курчалой, дабы изложить план и стратегию дальнейшего развития.

Впервые попав на прием к Шейху – Фатхи, он был удивлён и слегка шокирован увиденным. Зная, какой был у Шейха авторитет в кругу моджахедов, и как его уважают все остальные командиры Ичкерии, он представлял его вроде пирата «Джона Сильвера», одноногого и грубого чурбана с трубкой во рту, однако на деле перед ним стоял приятной внешности старик, уже в годах, которому было где-то за 60, с большой белой бородой. Смотря на Шейха Фатхи, никак невозможно было представить, что это легендарный моджахед, воевавший в Афганистане и лично штурмовавший блок посты в поселке Черноречье в 1996 году, во время операции «Джихад», в результате чего был взят Грозный, и была якобы, одержана победа над Россией.

«Охлун ва сохлун», – сказал на арабском языке шейх, приглашая их в дом, при этом широко улыбаясь не старческой улыбкой. Когда шейх улыбнулся и оголил свои зубы он как племянник знаменитого в Шалях зубного протезиста Зиявудина Алиева, определил их как натуральные (не вставные), что говорило о не дюжем здоровье этого человека.

Зайдя в дом, который состоял из нескольких комнат, он и его товарищ – эмир джамаата[20 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] города Грозного – Умар, оказались в большой комнате одна стена, которой до потолка была заставлена исламской литературой.

Сев на ковер, который устилал полы комнаты и практически являлся единственным предметом «мебели», они начали беседу. Как и следует делать молодым людям на Кавказе, встречая старшего по возрасту, они поинтересовались здоровьем собеседника и всей его семьи, а шейх, в свою очередь, проявил интерес о положении в наших семьях, после чего они стали излагать цель нашего визита достопочтенному Шейху.

В общем-то, их цель состояла в том, чтобы выяснить несколько важных вопросов.

Является ли шейх и они, как его ученики – «ваххабитом»? И каковы наши цели и задачи как политической организации, если они есть?

Оба вопроса давно уже требовали ответа, но мы все не решались задать их самому главному представителю Джамаата[21 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] – достопочтенному Шейха Фатхи. Однако, к этому разговору нас подвиг, один наш студент и товарищ, учившийся в Саудовской Аравии на шариатском факультете исламского университета в Джедде, который больше всего поднаторел в исламских науках. Это молодой студент (который во время второй чеченской военной компании, стал известен по прозвищу – Мансур, и стал шариатским судьей группе «Рияду салехин»), нам подтвердил, что на самом деле «ваххабизм» существует, что конечно для нас было шоком, так как до того времени мы считали, что эта байка ФСБ, и так называемых «тарикатистов» (так в Чеченском Джамаате[22 - «Данная террористическая организация запрещена на территории РФ».] тогда называли приверженцев Традиционного ислама – суфиев).

Если первый вопрос был поставлен эмиром Грозного – Умар, то инициатором второго вопроса был наш собеседник, так как никак не мог понять, что от него хотят представители Джамаата[23 - Террористические организации, запрещенные на территории РФ], делегировавшие его в штаб Удугова, и, собственно, чего мы добиваемся.