Таким образом, развод значительно более осмысленное действо,
чем брак и, соответственно, более достоин уважения как поступок!
– А брак тогда достоин уважения за риск?
– Ну, нет. Это же не прыжок без парашюта.
Это просто попытка счастья, и она достойна только пожелания большой удачи.
Зона комфорта "Сувенир" (2019 The Souvenir)
"Сувенир" (2019 The Souvenir) – американо-британский драматический фильм, снятый режиссёром Джоанной Хогг, которая также написала сценарий. В главных ролях – Онор Суинтон-Бирн, Том Берк и Тильда Суинтон.
Там девушка из приличной семьи начала учиться на режиссера и скажем так "вышла из зоны комфорта". Короче, она влюбилась в парня, который имел умный вид… А у неё было одно волшебное свойство- она умела просить у своей мамы деньги)))
Ну, в таких историях помочь может только медицина, то есть её бессилие, в конце тот парень от передоза "всё плохо". И его с глубокой грустью похоронили.
Смотрела я на компе, поэтому добрую часть фильма только слушала – одновременно лазила по картинкам и новостям. Но он и длинный, хоть я последнее время всё на скорости 1,2 смотрю, если это не новости, а новости – на 1,75. Во где "И жить торопятся, и чувствовать спешат"…
Короче, когда фильм окончился, то я выдохнула… И вдруг у меня всплыло: "Почему? Почему фильм тебя так эмоционально вывел, кисочка моя?" – спросила я у себя. – "Да, не надо себе лгать, это из-за твоего Валерочки, от которого у тебя в семнадцать лет башка отъехала".
Но всё же у меня хватило сил в девятнадцать с ним порвать, когда он в карты по дикой пьяни проигрался и стал требовать, чтоб я у своих родителей на это деньги попросила. Я не попросила (мой папа бы точно не дал), а вот всем своим малолетним разумом ощутила глубину канавы, в которую меня втягивают. Так что когда этот принц в тридцать пять скончался, то это уже бесконечно далеко без меня было. Но и тем не менее, на моей психике в столь юном возрасте вся эта лавстори такенный деформирующий след оставила, что до седин даже на фильмы с подобным сюжетом глючит.
Вообще самое ужасное в разнице сознания юношеского и уже так сказать "зрелого", что ужасают все эти: "как я могла?!"/ "чем я думала?!"/ "где были мои мозги?!"
Так хочется обратно в зону комфорта и ничего не знать, ни о чём не ведать и плакать над каждой серией "Рабыни Изауры". Как там у Достоевского: "Уездили клячу".
Быстротечнее ли проистекает время дня с возрастом нашим?
Утром я прочитала ГИПОТЕЗУ, которую нашла недостоверной:
Физики объяснили, почему с возрастом время "летит быстрее"
Исследователи из Университета Дьюка (США) дали объяснение тому, почему в детстве дни кажутся очень длинными, а с возрастом они становятся "короче". Отчет об исследовании опубликован в журнале European Review, а коротко о нем рассказывает MedicalXpress.
МОЁ НАУЧНОЕ ОТКРЫТИЕ ЗА СЕГОДНЯ!
Дни якобы кажутся с возрастом короче потому что – они и становится короче. Ибо день – это только отрезок света, который видится нам – уходящим от точки рождения (когда день один равен жизни всей) к горизонту вечности. И чем дальше мы от мига рождения удаляемся, тем уменьшается градус угла дня одного, а иначе бы с чего измерение углов было в секундах…
Мы летим во времени приближаясь к вечности
("От утра до вечера изменяется время, и всё скоротечно пред Господом"),
где тысяча лет, как один день. Так какие ещё могут быть к тому обсуждения?
Внутренний и внешний голос
Вот интересно, с возрастом как мы перемещаемся по лестнице совершенства?
Вообще есть такая? Теряя тело и здоровье мы, по всем законам физики, должны же что-то при этом приобретать. Я всё ищу и ищу в себе это приобретение. Но не нахожу ничего кроме опыта и самого паскудного – знания, чем кончится та или иная история, ещё до того, как она началась. Не все конечно, я же не Ванга, но процентов на девяносто – точно.
Возможно, что мне друзья скажут: "А вот же – нет, смотри – по другому получилось!" На что я отвечу: "Это значит, что история просто ещё на середине пути".
Может кому-то покажется, что я пытаюсь вести тему, на что-то намекать… Но может те, кому уже так показалось – сами постоянно только об этом и думают?
Так! Это я далеко уплываю от заданной темы, а тема – моя попытка прочесть короткое стихо. Но обязательное условие- чтоб красиво! Чтоб можно было выйти и в ресторане прочитать, как звёзды серебряного века (на что они собственно и жили), или там из нынешних – Орлуша. Не долго, а хотя бы одно короткое стихо.
И я начала репетиции…
Как у Смоктуновского получалось так читать стихи???????? Он их наверное видел как музыканты видят ноты, потому что в его чтении голос ложился на ритмы и смыслы как будто… Да, это был не просто голос, а инструмент слова без ноты фальши.
Обо всём этом я с болью думала читая и читая своё безусловно гениальное творение невесть который раз… Но голос уходил, дребезжал, фальшивил и выдавал совершенно не те интонации, с которыми автор, который тоже – я, не мог согласиться.
Иногда при прослушивании слышалось, что голос ударялся в ритм марша, бравировал, нудел… Попытки, попытки, попытки… Справиться можно было бы только методом больших чисел, то есть прочесть под сотню раз, а потом вырезать по строчкам и словам, как в детстве снежинку.
Конечно, можно поиронизировать:, "Зато я в прекрасных трудах провела вечер…" Но, блин, обидно так безуспешно долбаться об собственных четырнадцать строчек, написанных "дай-ка и я попробую" под влиянием Шекспировских сонетов.
И почему-то в памяти всё время всплывал анекдот: "я понимаю, что в моём положении надо меньше выё*. Но пока такой возможности НЕТ!"
––
"Так любовь со свежестью второй
Ниточкой скрепляет нас с землёй".
*****
Я марала бумагу как только могла,
Но сначала орала в проёмы окна,
"Это стильное зрелище! " скажет любой.
Ну, а я поясняю: "Купирую боль".
Я училась прощать, продолжая любить,
Потому что иначе – приходится пить,
И смотреть в пустоту, ожидая ничто,
И опасливо думать: "Так рядом – окно".
Отпускает, тупеет, уходит "оно",
Но любовь превращается в просто звено:
Будто тоже скрепляет в оковах земных,