Как делать деньги

Несколько простых способов создать новую религию

Быть в религии легко. Все за тебя кто-то решил, и решает, и будет решать. Быть идейным сложно.

Во-первых, идея чужая тебе не подойдет, так как она не твоя, а значит, не учитывает твою Уникальность. Да и просто быть потребителем идей скучно. Интереснее создавать свои.

Во-вторых, ты всегда знаешь, праведен ты или нет, и когда ты делаешь что-то во вред себе и людям, тебе приходится обманывать самого себя, а это очень неприятно и болезненно.

Может быть, поэтому многие люди ударяются в религию или ищут себе «Учителя», который поможет, научит, наставит и, в конце концов, заставит, если нужно будет.

Сам себя заставить не могу, не хочу и не буду. Пускай он за меня мучается. Но это большое заблуждение. И очень дорогое заблуждение. «Учитель» будет пытаться заставить, но не будет заставлять. А зачем? Если Вы рядом, Вы постоянно платите деньги или что-то еще. Какой смысл Вас «отпускать»?

Церковь еще круче делает: тебе надо верить в бога (или еще во что-то, но не в себя) и все у тебя получится. Тут вера в бога жестко привязана к успеху и по логике получается следующее: не верю в бога – не будет успеха.

Сегодня видел этот пример в рекламе: новая модель телефона «Нокиа». Парень приходит на собеседование, устраивается на работу. Кладет телефон на стол. Начальник видит телефон, и первоначальное отношение к парню, прохладное такое отношение, меняется на другое: «А может быть, в нем что-то есть?» – думает начальник.

Далее парень с помощью этого телефона подсиживает начальника и через некоторое время занимает его место, а бывший начальник носит ему бумажки на подпись. Итого, модель «Х» поможет Вам добиться успеха. И человек покупает себе эту приятную штучку, но не ради самой штучки, а ради того, чтобы у него было нечто, что помогает быть успешным. На себя он не надеется. Понятна схема управления?

Вот Вам религиозная история:

Война должна была быть начата. Обе армии стояли друг перед другом, ожидая сигнала, чтобы начать убивать друг друга. Арджуна, видя миллионы людей, немного задрожал. Он подумал: "Это глупость. Просто ради королевства, просто чтобы стать королём, убивать миллионы людей – не стоит того."

Эта мысль была такой пронзительной, что он бросил свой знаменитый лук и сказал Кришне – Кришна был его колесничим – он сказал Кришне:

– Поворачивай колесницу назад, увези меня в джунгли, брось меня там. Я хочу отречься от мира. Мне не нужно ни это королевство, ни что-либо другое, я не хочу сражаться.

Кришна спорил с ним, доказывая ему, что это бегство. И добился цели. Он сказал Арджуне:

– Это предрешено Богом – война должна начаться, это неизбежно. Даже если ты сбежишь, кто-то другой займёт твоё место, но война будет. Так что ты не беспокойся, ты уже прощён. Не ты убиваешь этих людей; Бог уже решил, что эти люди должны быть убиты, и эти люди должны быть убиты в защиту религии. Эти люди должны быть убиты ради мира. Ты должен сделать это – это твой долг!

И он добавил решающий довод. Он сказал:

– Помни, когда ты убиваешь человека – и это очень опасный аргумент, – когда ты убиваешь человека, ты убиваешь только его тело. Душа не убита – она вечна. Так о чём беспокоиться? Он родится снова. Он обретёт другое тело, фактически, новое тело. Ты отбрасываешь старую модель, а он получает новую, потому что душа вечна.

Не правда ли, просто оправдать убийство миллионов, обратившись к идее, что это бог предопределил, а не ты своим выбором? Кришна был богом. Не он ли предопределил то, что должно произойти?

А представьте, если бы Арджуна, после того, как к нему пришла мысль, что это глупо, убивать миллионы людей ради того, чтобы быть королем, сделал бы следующей, вполне логичный шаг, и решил, что если Кришна (или другой бог) отдает такие распоряжения, то бог глуп. Стал бы он начинать эту войну?

С чего мы решили, что боги, которых кто-то выдумал когда-то – это правильные боги, а религия, им посвященная – верна?

Например, индусы верят в вереницу перевоплощений. Если в этой жизни ты живешь плохо, то жить хорошо ты будешь только в следующей жизни. Карма такая… Поэтому живя эту, свою, сегодняшнюю жизнь, индусы просто стараются не умереть. Пытаться не умереть и жить – это не одно и тоже. Да?

Идеи Иисуса в разных направлениях христианства подаются по-разному и приводят к разным уровням жизни даже не одного человека, а целых стран.

Православный образ Иисуса – это человек, который искупил своей кровью наши грехи. Нас еще не было, а он позаботился о нас. Прозорливый, однако. А мы сейчас все, поголовно, Иисусу должны. Значит, мы ему должны. В долгу мы у него. И управлять человеком, верящим в эту идею, просто: «Ты должен. Отдай долг. Не отдашь, попадешь в ад».

А идея Иисуса о том, что только нищие войдут в рай, направляют жизнь миллионов. Как? Да очень просто: «Нельзя богатеть. Не попадешь в рай. Будешь гореть в аду». Будете Вы богатеть с такой перспективой?

А в католицизме, например, есть правило «десятины», то есть, если ты веришь в их Иисуса, ты отдаешь 10% от всех своих доходов церкви. А теперь догадайтесь, будет ли церковь, то есть, люди, которые от этой десятины живут, продвигать идеи, которые заставляют человека быть бедным? Конечно, нет. Поэтому католики – богатые люди. Не все, конечно, а лишь те, кто в бога искренне верит. Бог сказал быть богатым, куда ты денешься? Придется им быть… А по большому счету, такому богу и 10% отдать не жалко. Да? Ведь без него ты богатым мог бы и не стать. Этакий «консультант по личной эффективности», а не бог.

Про грешников. То есть про Вас

Юлечка сейчас читает рукопись и поправляет меня, что я неверно привожу высказывание из Библии. Там сказано, говорит она: «Блаженны нищие духом, ибо их ждет царство небесное». Я сначала хотел поправить свою описку, но не стал и вот почему:

Важно не то, что сказано, а то, что понято.

Я не знаю, что в точности написано в Библии. Я не изучал Библию, как думаю, и Вы. Я ее проглядывал. И у меня от этого проглядывания, а так же от отрывков из разных фильмов, цитат из книг и разных статей, сложилось свое понимание этой идеи «о блаженных или нищих… и т.д.», так же, как у Вас сложилось понимание этой идеи свое. Так что управляет Вашей жизнью – Библия или Ваша идея о том, что сказано в Библии? Ваша идея. Поэтому не важно, что там сказано, важно, что находится в вашей голове. А раз так, почему бы не выдумать идею свою? Такую, которая как у католиков, просто вынуждала бы быть богатым.

Вот Вам такая идея: если ты хочешь жить в гармоничном мире, если ты хочешь быть счастливым и чтобы дети твои были счастливы, верь, что бог в тебе, а поэтому ты можешь все. Молись богу в себе, проси его о помощи, и он поможет. Ну, как себе любимому не помочь? Исповедуй сам себя. Прощай и отпускай грехи. Наказывай себя, если ты ленишься и грустишь и одаривай себя, если ты успешен и счастлив. Хороша идея?

Не-а. Не очень хороша. По крайней мере, она не для всех, а лишь для людей сильных, то есть для тех, кто уже почти готов стартануть в свое лучшее будущее, но какой-то малости не хватает. Веры в себе не хватает. Вот этим людям такая идея подойдет.

А вот еще одна идея, о грешниках. Это просто хит! Мы все, оказывается грешники уже одним тем, что родились. Каково? А? Это очень хороший способ управления людьми: сделай человека виноватым, и он будет просить прощение с готовностью заплатить любую цену за него.

В современной России то же самое сделали с предпринимателями, создав такие законы, что человек делая бизнес уже виноват в нарушениях законов, которые выполнить невозможно. А виноватый человек готов сделать что угодно, чтобы вину свою искупить.

В личной жизни этот принцип работает так же здорово: сделай любимого виноватым, и получишь от него столько, сколько, на твой взгляд, стоит его вина. Можешь получить разрешение побыть с друзьями, а можешь новую машину. Виноват – пускай откупается. Не семья, а клоповник какой-то…

Одна стратегия применяется в разных областях жизни и работает. И здорово работает, надо сказать. Человек постоянно сверяется с неизвестно кем написанными заповедями, чтобы быть менее виноватым и не чувствовать себя плохо. От кого зависит этот человек в своем мнении? Не от себя, а от людей. Скажут люди, что ты плохой, он из кожи вылезет, но докажет, что хороший. А если бы верил, что бог в нем, то сверился бы с самим собой, со своей интуицией и понял бы, что пустое это все, людям доказывать. Нехай сами себе доказывают, если им так хочется…

Как создать бога

Представьте себе такую историю: водит по пустыне Моисей 40.000 людей. Характер у всех разный, а национальность одна. То есть, на одном языке все говорят и на большом уровне обобщений верят во что-то общее.

А так как люди почти дикие, то у них есть свои нормальные желания: что-то украсть (ведь бедность кругом, если ходишь годами в пустыне), кого-то убить (зло берет потому что, от этого бессмысленного хождения), жену чью-то поиметь (потому что, хоть ты и ходишь по пустыне, ты все равно мужчина) и т.д., и т.п. Как запретить людям это делать? А запретить реально надо, иначе начнется бардак и анархия, чего допустить нельзя. Пустыня кругом, все-таки.

Представьте, что Моисей начал бы им говорить, о вере в себя, о боге в тебе и т.д., и т.п. Нормальный, то есть, совершенно дикий человек какой вывод сделает? Если бог во мне, то, значит, если я сейчас вон того придурка убью, а жену его заберу себе, а после этого сам себе грехи отпущу, то все у меня будет хорошо. Подошла бы им такая вера? Нет. В тех обстоятельствах такую идею запускать нельзя. Себе дороже выйдет.

Поэтому Моисей делает следующее: тайно договаривается с парой камнетесов и удаляется на 40 дней на верхушку горы. С богом говорить пойду, сказал Моисей и ушел.

За эти дни камнетесы высекают на камнях «божественные слова». Затем камнетесов Моисей убивает, чтобы не было не нужных свидетелей. Возвращается к своим «пиплам» и вещает, что ему было откровение, и бог оставил свой «меседж».

Пипл идет посмотреть, из любопытства, и, о Боже!, что же он видит? Действительно, слова, на камне… А люди в то время были легко внушаемые. Они верили в других богов, но те боги давно не давали о себе знать, а тут новый бог и даже общается с ними…. Как в него не поверить?

А теперь оцените еще идею: Моисей выдумал своего бога, как средство управления людьми. Он создал «артефакты», подтверждающие его бога. Люди в бога поверили и….

Рождение бога

Где-то далеко, а может быть и близко, прямо здесь, в пустоте, появилось нечто, вызванное к жизни верой людей в это нечто… Нечто с изумление осмотрелось…. Множество обращенных в надежде лиц, душ, сердец… О боже…

Кто я? – задалось вопросом нечто. Подумало. Ничего не придумалось. Послушало, что люди говорят.

Я Бог, понял бог. А как это – быть Богом? Что мне надо делать? Задало оно себе вопрос и начало размышлять. Своих идей опять не было. Пришлось идти к людям, смотреть, что они говорят на этот счет. Люди говорили разное, но, в общем и целом, было понятно «Я могу все. Я караю и милую. Я одариваю и забираю». Понятно, решил Бог, и стал править. И быстро вошел во вкус.

Что-то мало там молитв мне воздается, подумал бог. Достал дубинку и устроил небольшую войнушку. Люди, умирая, возносили великолепные молитвы, и бог наслаждался их вкусом сутки напролет.

Через некоторое время вкус приелся. Хочется чего-то другого… подумал бог. Какие-то молитвы, с горчинкой… Пришло время десерта. Сладенького хочу… Хочу молитв от радости.

Он быстренько устроил расцвет всего, чего только можно и, пообщавшись с парой своих представителей на земле, донес до верующих, что сегодня он хочет молитв благодарения за хорошую жизнь.