Zusammen – Вместе

Проект был, очевидно, междисциплинарным, как в плане научно-тематического состава (гидрогазодинамика, тепломассообмен, фазовые переходы, химические технологии, проблемы водоподготовки на ТЭС и АЭС), так организационных проблем (взаимоувязка интересов различных отраслей, подключение новых технологий (например, лазерная диагностика) производственных структур, вовлекаемых в проект организаций, необходимость поиска оптимальных решений не только межведомственного (Минэнергомаш, Минатомэнерго, ГКНТ, Минвуз СССР), но и Межгосударственного плана (ГДР).

Такие решения реальны, но только при серьезной амбициозности задач проекта. В середине 80-х новые целеполагания были основном сформулированы. Это – создание и внедрение гибридной технологии повышения надежности, долговечности и экономичности оборудования АЭС и ТЭС на основе использования микродобавок ПАВ.

Нужен был серьезный плацдарм для ее отработки.

3.1 Разведка в заполярье. Кольская АЭС.

После ряда исследований в МЭИ и ИФЭ, а также первого пилотного полупромышленного эксперимента на небольшой АЭС в г. Райнсберг, ГДР встал вопрос об обосновании и выборе крупной промышленной площадки для полномасштабной апробации, а при удаче и внедрении новой технологии повышения экономичности и надежности оборудования АЭС на основе микродобавок поверхностно-активных веществ. (Для краткости – технология ОДА- CON – октадециламин – консервация).

На этом этапе большую помощь в выборе и лоббировании такой площадки оказала нам прекрасный партнер и суперпрофессионал в области оптимизации воднохимических процессов на ТЭС и АЭС, зав. кафедрой «Технологии воды и топлива» МЭИ, профессор Мартынова Ольга Исааковна. Выбор пал на Кольскую АЭС в Заполярье, где кстати трудились многие из ее учеников.

Итак, Кольская АЭС!

Первый атомный объект проекта ZF.

Кольская АЭС находится в самой северной части Союза и первая станция в СССР, построенная за полярным кругом. Расположена в 12 км от «атомного» городка с романтичным названием «Полярные зори» на берегу озера Имандра. Ввод в эксплуатацию – 29 июня 1973 г. Основные характеристики – 4 блока ВВЭР – 440 с турбинами влажного пара, К -220 – 44.

Рис. 3-1. Кольская АЭС в Заполярье

Летим ночью, в январе 1980 г., вдвоем вместе с О.И. Мартыновой – энергичной, деловитой и удивительно молодой женщиной. А было ей в эти годы уже немало за 60 лет, но ее увлеченность идеей, проектом, и командой, и как результат – первая совместная лихая командировка на разведку – в далекое Заполярье, в полярную ночь!

Командировка была чрезвычайно насыщенной, конструктивной и удачной. При активном участии проф. Мартыновой удалось увлечь новой разработкой креативный и падкий на все новое персонал АЭС. И прежде всего активного и высокопрофессионального молодого коллегу Юрия Коломцева, главного инженера КАЭС. Его помощь, а также тесные контакты с выходцем с Кольской АЭС Игнатенко Е.И., ставшим уже более высоким начальником в атомной энергетике – неоценима. Кстати, совместное участие талантливого и коммуникабельного Ю.В. Коломцева в этой работе позволили ему подготовить и успешно защитить в Ученом Совете ВНИИАМ кандидатскую диссертацию. К этому времени он уже вырос до должности Генерального директора АЭС.

3.2 Команда и партнеры проекта

Общее руководство проектом, несмотря на резко возросшие новые для меня проблемы и обязанности, в институте и отрасли атомного энергомашиностроения пришлось взять на себя. При безусловной и сильной поддержке Г.А. Филиппова, а также прекрасного партнера и друга проф. Мартыновой О.И.

Всего через несколько лет в самый разгар масштабирования технологии ОДА – CON в ходе одной из очередных рабочих командировок в ГДР мне выпала честь присутствовать на церемонии торжественного вручения документов о присвоении звания почетного иностранного доктора Дрезденского Университета профессору МЭИ Мартыновой!

Вот такие крутые партнеры были у проекта «Zusammenfassung» ОДА – CON.

Рис. 3-2. А. Кукушкин с командой – партнерами из института энергетики ГДР. Лето 1980 г.

Основные «движки» проекта талантливые творческие молодые (тогда) люди со стороны СССР – мой бывший аспирант, к.т.н. Кукушкин Александр Николаевич (всеобщий любимец Саша) (рис. 3-2), ныне доктор наук, со стороны ГДР – Эрвин Чемпик, наш друг, товарищ и брат. Активно подключались и другие партнеры: из МЭИ (команда Поварова О.А.), ВНИИАЭС (команда моего однокурсника Мамета В.А.), Кольская АЭС (гл. инженер Ю.В. Коломцев).

В ГДР – суперактивные действия Э. Чемпика позволили вовлечь в орбиту проекта ряд институтов ГДР, а также АЭС им. Бруно Лойшнера (Норд) в г. Грейфсвальде. Моя задача – вовлечение в число сторонников проекта высокие решающие в Союзе стороны: АН СССР (акад. Стырикович М.А.), Минэнергомаш (Министр Величко В.М.), Минатомэнерго СССР (Игнатенко Е.И. – начальник Союзатомэнерго, активный профессиональный участник и поддерживатель проекта ПАВ и др.

3.3 Организация и продвижение процесса разработки инновационной технологии

Комплекс исследований, проведенных в МЭИ, ВНИИАМ (СССР), ИФЭ (ГДР) подтверждали многофункциональность и перспективность разрабатываемой технологии. При активной поддержке Игнатенко Е.И., активности и заинтересованности Коломцева Ю.В., гл. инженера Кольской АЭС, представителей ИФЭ/ЦРЭ, ГДР удалось провести ряд крупных натурных экспериментов на действующих энергообъектах (АЭС Райнсберг, Кольская АЭС).

Созрела критическая масса для подготовки принятия решений по расширенному внедрению разрабатываемой технологии.

С этой целью 4 июня 1985 года было проведено расширенное заседание научного совета по комплексной проблеме «Теплофизика и теплоэнергетика» под председательством академика Стыриковича М.А. на площадке ВНИИАМ. Открывалось совещание постановочным докладом «Повышение надежности и экономичности оборудования 2-го контура АЭС с ВВЭР путем микродобавок поверхностно-активных веществ» (ВНИИАМ, МЭИ, Кольская АЭС, НПО ЦКТИ, Подольский машиностроительный завод им. Орджоникидзе). Докладчик – профессор, д.т.н. Салтанов Г.А.

В совещании приняли участие практически все ведущие организации Союза в области атомной и тепловой энергетики. С дополнительными докладами и в прениях выступили представители АН СССР, Кольской и Нововоронежской АЭС, НПО ЦКТИ, ОКБ Гидропресс, МЭИ, ВНИИАЭС, ВТИ, Подольского машиностроительного завода, ПО «Союзтехэнерго», МИФИ.

После бурного обсуждения проблемы, отметив большую перспективность направления разрабатываемого командой под управлением ВНИИАМ, принято решение:

Рис. 3-3

Это была серьезная подготовка и важное решение, по сути дела, открывшее дорогу быстрому развитию этого направления, как в научном плане, так и внедрении.

Напомню, что это касалось в первую очередь атомной энергетики, поэтому поддержка широкой научно-производственной общественности, тем более под эгидой такой уважаемой структуры, как Академия наук СССР, была определяющей.

3.4 Закрепление позиций проекта. Внедрение результатов комплексных разработок

На основе решения Научного Совета АН СССР инициируем межотраслевое заседание НТС Минэнергомаша СССР. (Рис. 5)

Рис. 3-4

Повестка дня:

Опыт эксплуатации энергетических установок при введении в теплоноситель микродобавок поверхностно-активных веществ (ПАВ) и предложения по повышения надежности, экономичности пароводяного оборудования АЭС».

Докладчик – д.т.н., проф. Салтанов Г.А. – зав. отд. ВНИИАМ.

В работе секции приняли участие представители Госплана СССР, Госатомэнергонадзор. Управление атомного машиностроения, ВНИИАМ, НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ, ПО «Ижорский завод», ПО «Ленинградский металлический завод», СКБ «Гидропресс», МЭИ, ИАЭ им. Курчатова, СКБ ВТИ, организация п/я Л-7545, ВНИИАЭС, Союзтехэнерго».

Это был очень серьезный синклит структур СССР, определяющих энергетическую политику страны в те времена.

Подчеркну, что как по советскому, так и по постсоветскому опыту и по опыту международного сотрудничества подготовка такого рода совещаний, и главное, – составление результативного заключительного документа (протокола, решения, соглашения) – это тоже очень серьезная работа и в определенной степени искусство дипломатии. Особенно, когда проблема относится к категории междисциплинарных, межведомственных или межгосударственных. В данном проекте присутствовали все эти составляющие.

Ниже приведены важные практические позиции, утвержденного Министром Протокола. Фактически, это легитимация и повышения статуса проекта, (отнесение к категории особо важных), подтверждение административного ресурса и объемов финансирования. Здесь же определены и сроки завершения отработки технологии.

К 1988 году ВНИИАМ совместно с партнерами завершить промышленную отработку технологии использования микродобавок ПАВ на блоке АЭС с реактором ВВЭР 440 с разработкой соответствующей технической документации

Техническому управлению:

Отметить данную работу в плане Минэнергоатома по новой технике как особо важную

При формировании плана работ на 1987 год предусмотреть для НПО ЦКТИ, НПО ЦНИИТМАШ и ЗИО работы по экспериментальному обеспечению использования ПАВ на АЭС с реактором ВВЭР -1000.

С целью межотраслевой координации работ по промышленной отработке и внедрению технологии использования ПАВ в атомной энергетике обратиться с предложением в ГКНТ СССР о включении ее в целевую программу ГКНТ.

Эти решения открывали дорогу как радикальному улучшению управлением проектом в комплексе организационных технологических, научно-исследовательских задач, так и серьезной финансовой поддержке проекта.

3.5 Создание организационной структуры

Международное сотрудничество. ВНИИАМ начала 80-х годов.

В отделе №15 создана лаборатория с амбициозным брендом «Новые технологии в атомной энергетике» – зав. лабораторией – к.т.н. Кукушкин, главный «движок» в Союзе по этому направлению.

Активно формируется неформальная экосфера участников и потенциальных заказчиков.

Постоянное и результативное участие в проекте команды Института энергетики (ИФЭ/ЦРЭ) под руководством Э. Чемпика.

Проработаны вопросы выхода совместной команды СССР – ГДР на крупные объекты атомной энергетики (АЭС) в СССР и ГДР.