Аргонавты плывут в Эдем

– То есть, на целое тысячелетие раньше? Почему Вы думаете, что это именно окончание Эры Тельца?

– Потому что Золотой Овен, доставивший Фрикса в Колхиду, собою вполне намекает, что кончается одна эпоха и приходит другая. Мифы же многослойны. Внешняя сказочная оболочка скрывает и реальность, и время. Нужно только уметь это увидеть. Происходи эти события гораздо раньше, то Фрикс вполне бы мог путешествовать на Золотом Быке, а в Колхиду аргонавты отправились бы за бычьей шкурой.

Кстати, к началу Эры Овна, то есть, ко второй половине III тысячелетия до н.э. можно отнести и получение Моисеем скрижалей Завета. Пока Моисей получал скрижали, народ, оставшийся без вождя, быстро соорудил себе Золотого Тельца. Золотой Телец – символ наживы, алчности, жажды богатства. Но у него есть и другая сторона.

Это было время перехода к единобожию. Моисей призывал к вере в единого Бога, а народ Израилев всё время норовил вернуться к Эре Тельца, во времена многобожия, язычества. Отсюда и поклонение Золотому Тельцу, старым богам. Приходилось Моисею единобожие навязывать простым и доступным способом: огнём и мечом.

«…так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро своё, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего» (Исх. 32:27).

Долгое время я думал, что это я один такой шибко умный, отнеся поход аргонавтов и Троянскую войну к III тысячелетию до н. э. Оказалось, что ту же самую мысль высказал ещё за 150 лет до меня Вильгельм Дёрпфельд, соратник Генриха Шлимана. Культурные слои Троя I и Троя II как раз и относятся к III тысячелетию до н.э., а Троя I – тот самый культурный слой со следами пожара. Шлиман свой «Клад Приама» и нашёл где-то между Троей I и Троей II. Официальная наука же относит ко времени Троянской войны культурные слои Троя VI или Троя VII, которые принадлежат к концу II тысячелетия до н. э. И археологи очень удивляются, что в этих культурных слоях никаких следов пожара и разрушений не наблюдается. Но признать, что Шлиман с Дёрпфельдом правы, у официальной науки духу не хватает, и они до сегодняшнего дня упорно продолжают натягивать сову на глобус. Так что, события, описываемые в древнегреческих легендах, нужно относить ко второй половине III тысячелетия до н.э.

Но вернёмся опять к нашим аргонавтам. Итак, все древние авторы как один склонны считать Золотое Руно книгой. Вопрос только в том, что это за книга и как выглядела. Палефат считает, что это пособие по добыче золота. Допустим. Но как это поможет древним грекам? Никак. Своего золота на территории Пелопоннеса не было. Всё золото было привозным. Даже сегодня, при нынешнем уровне разведки полезных ископаемых, количество золота на территории сегодняшней Греции очень невелико, оценивается примерно в 280—290 тонн. При этом золото находится в связанном состоянии и его ещё нужно суметь добыть. И как бы это делали древние греки 5 тысяч лет назад, даже имея все необходимые сведения, но не имея технологий?

Харакс Пергамский утверждает, что Золотое Руно – это учебник грамматики. Но зачем тогда везти его за тридевять земель и прятать за семью замками? Если есть учебник, значит, есть люди, которые по нему учились и которые вполне могут сделать новый учебник. И для этого не нужно затевать целый поход.

Ещё один вариант, что Золотое Руно – путеводитель, атлас. Но зачем путеводитель тем, кто и так спокойно плавает по Средиземному морю и окрестностям? Океанских лайнеров древние греки строить не умели. А судя по тем непонятным путям-дорогам, которыми аргонавты возвращались обратно домой из Колхиды, Золотое Руно не путеводитель, а путезапутыватель.

Все античные авторы едины лишь в одном, что Руно – это книга, написанная на шкуре или шкурах. И тут тоже много вопросов. А сколько текста может поместиться на одной шкуре? А чем был нанесён текст и сколько лет такой текст может продержаться? Шкуры имеют обыкновение рано или поздно ссыхаться, а нанесённый текст – выцветать. Как видим, ни один из предложенных вариантов не годится. Понятно только одно, Руно – это книга и вот она зачем-то очень нужна богам.

– Так в те времена и книг-то не было. И бумаги не было. Писали на пергаменте, папирусе, глиняных табличках. На камне ещё высекали.

– Всё это так. Но книги, тем не менее, были. Вот скажи, ты видел… раньше были такие настольные календари перекидные. А ещё папки-скоросшиватели есть с кольцами, на которые бумажные листы одеваются.

– Конечно, видел. У нас был такой календарь, на столе стоял. А папки такие сейчас в любом магазине.

– Так вот, эти календари и папки – привет из глубины тысячелетий. Так выглядели первые книги. Те, что попроще, имели листы из пергамента, деревянную обложку и связывались кожаными ремешками. Книги более капитально изготовленные, состояли из деревянных табличек, на которые наносился или выцарапывался текст, скреплялись они бронзовыми кольцами. Так что современные перекидные календари есть полный аналог книг древности. Обложка таких книг делалась из кожи и могла, в зависимости от её ценности, отделываться серебром, золотом и каменьями.

– Так Вы считаете, что Золотое Руно выглядело именно так, в форме такой книги?

– Я думаю, что в форме именно такой книги. Но… как говорили древние: Quod licet Iovi, non licet bovi. Что положено Юпитеру, не положено быку. Золотое Руно – книга богов, и не могла быть ни деревянной, ни из пергамента. Богов достойно только золото. И листы этой книги были в виде золотых пластин, а вот обложка была сделана из выделанной овечьей кожи. Вот это и было Золотое Руно. Кстати, я сам уже давно привык называть Руно Золотой Книгой.

– Тяжёленькая получается книга.

– А знания вообще штука нелёгкая. Особенно, если это знания богов.

– И есть какие-нибудь сведения, что подобная книга могла существовать?

– Не только могла, но и существовала. Например, книга Тота, древнеегипетского бога. Он также нам известен как Гермес-Трисмегист, он же древнегреческий Гермес. Считается, что в первоначальном виде она была написана на 78 золотых пластинах. Вроде как с неё делали копии на пергаменте, но нет никаких доказательств, что это были копии той самой книги, а не какой-то другой. В книге содержались священные тайны божественного могущества и неограниченной власти над миром. От богов книга попала к жрецам Древнего Египта. Но тайны эти были столь велики, что книгу Тота жрецы предпочли уничтожить. Или боги приказали уничтожить.

Есть и вполне материальные свидетельства письма на золоте. В 1964 году, в сорока километрах от Рима, в развалинах города Пирги были найдены три золотых пластины с нанесёнными письменами. Пластины, предположительно, украшали стены древнего храма. Но ранее, несомненно, они были страницами какой-то книги.

Есть и другие свидетельства. Слышал когда-нибудь про «металлическую библиотеку» из Эквадора? Аргентинский этнолог Януш Мориц в 1965 году на территории Эквадора нашёл разветвлённую сеть очень древних подземных тоннелей, в одном из которых находились обширные залы, где он и обнаружил книги, состоящие из золотых листов с нанесёнными на них символами или знаками. Книги довольно увесистые, килограмм по двадцать каждая. Да и размерчик внушительный: около метра в высоту, полметра в ширину. По словам Морица, таких книг там сотни. Есть только один досадный нюанс: Мориц умер, так и не открыв, где же находится вход в эти туннели.

Сейчас «металлическую библиотеку» всё ещё ищут. И, быть может, найдут. Хоть ни одной книги Мориц не вынес на поверхность, но, тем не менее, прихватил оттуда кой-какие артефакты. Например, золотую фигурку, напоминающую лайнер «Конкорд», которая сейчас и находится в музее.

Есть и другой вариант. Всё уже давным давно нашли, только место засекречено властями Эквадора.

Была ещё другая экспедиция в тех местах – англо-эквадорская, которая в 1976 году на границе Эквадора и Перу исследовала в Лос-Тайосе один из подземных тоннелей. Но это были не те тоннели, о которых говорил Мориц. И там тоже были обнаружены книги, которые представляют из себя толстые фолианты, имеющие около 400 страниц в каждом из них. Листы книг выполнены из золота и заполнены непонятными человеку шрифтом. Вроде как одну книгу вынесли для дальнейшего изучения, но с тех пор по поводу «металлической библиотеки» полнейшая тишина.

– А Вы думаете, что Золотая Книга аргонавтов вполне могла соответствовать по своему уровню книге Тота?

– Скорее всего, это и была та же самая книга, только это был другой её экземпляр. Иначе зачем её было шифровать в виде Руна и снаряжать за ней целую экспедицию? Ради золотой шкуры не было никакого смысла плыть в такую даль. А вот ради книги богов… Да и содержание Золотой Книги, как видим из разнообразия мнений античных авторов, для всех непосвящённых есть великая тайна. И неудивительно, что античные авторы ничего не знают о содержании Золотой Книги, а только лишь выдвигают гипотезы о её назначении. Слишком большой отрезок времени отделяет их от похода аргонавтов. Столько же, сколько нас, сегодняшних, отделяет от античных времён.

Золотого Овна, из которого сделали Руно, согласно мифам, создал бог Гермес. А древнегреческому Гермесу соответствует древнеегипетский Гермес-Трисмегист, он же бог Тот. И это тот самый Тот, чья книга из 78 золотых пластин была у древнеегипетских жрецов. Параллель более чем очевидная.

Собственно, история Золотой Книги начинается задолго до похода аргонавтов. Впервые она обнаруживается у царя Беотии Афаманта. Афамант – полубог и женат на богине Нефеле. У них родилось двое детей – Фрикс и Гелла. Почему Золотая Книга находится у Афаманта и Нефелы, нам неизвестно, но, видимо, у богов были на это причины. Причём, сама Нефела живёт не с мужем, а «на небесах», откуда боги сходят на землю. Если допотопные боги, согласно древнеегипетским сведениям, жили на земле вместе с людьми, то послепотопные на земле появляются всё реже и реже, и предпочитают действовать через своих земных потомков: детей и внуков, называемых полубогами или героями. Исследователи мифологий обычно связывают это с тем, что после Потопа изменились условия жизни на земле, стало другим атмосферное давление и поменялся состав воздуха самой атмосферы. Поэтому богам приходилось жить либо высоко в горах, либо «на небесах».

– «На небесах» – это имеется ввиду, что на каком-то воздушном судне? Например, на космическом корабле?

– В общем-то, других толкований тут быть не может. Не на облаке же они находились. Из шумерских мифов известно, что боги наблюдали за Потопом, находясь высоко над Землёй. А легенды о Летающих Островах, видимо, тоже не на пустом месте появились. Но если у них были космические корабли, то сделать аппараты для полётов в атмосфере, наверное, для богов труда не составляло. На таком аппарате Фрикса и доставили в Колхиду. Не на Золотой Книге же он летел.

– Ну, хорошо, в мифе Фрикс и Гелла летели на Золотом Овне. Это можно принять, так как это миф, в какой-то степени сказка. Но говорить, что они реально летели на летательном аппарате…

– А что тебя тут удивляет? Вся мифология народов мира наполнена летающими на крыльях богами и героями. И древнегреческая мифология тут не исключение. Боги и богини с Олимпа не сходят, а слетают. Бог Гермес – вообще летающий бог. Аполлона несут по небу белые лебеди. Летающие братья Бореады: Зет и Калаид. Летает Персей, которому Гермес дал поносить свои летающие сандалии. Летают Дедал и Икар.

А Летучий Корабль из русских сказок? А трактат о древнеиндийских летательных аппаратах «Виманика Шастра»? А золотые фигурки самолётов инков и майя? Когда из одной фигурки сделали масштабную радиоуправляемую модель, то оказалось, что она прекрасно выполняет фигуры высшего пилотажа, а с отключенным двигателем является отличным планером.

У Эриха фон Деникена, всемирно известного исследователя древности, есть книга «Именем Зевса». А в ней есть глава «Сети богов». И в ней фон Деникен убедительно обосновывает возможность богов летать по всей территории тогдашней праЭллады и её окрестностям.

Но вернёмся опять к Золотой Книге. Афамант, будучи типичным представителем царей того времени, при живой жене женился ещё на одной женщине. Двоеженец, одним словом. И новая жена, согласно мифу, решила погубить детей Нефелы. Но, скорее всего, дело не в этом, а в том, что она, или те, кто за ней стоял, решили наложить лапу на Золотую Книгу. Но у богов были на Золотую Книгу свои планы. И Книгу пришлось срочно увозить. Вернее, отправить её в то место, которое боги присмотрели для реализации своих планов. Но пока о планах богов не будем. И вот отсюда, из Беотии, Золотая Книга начинает свой кровавый путь.

– Кровавый путь?

– А тебя это удивляет? Золото вообще кровавый металл. Сколько народу во все века погибло за право обладания золотом! Не счесть. А тут не только золото, а ещё и ценный артефакт, книга богов. Тут, как говорится, сам бог велел за обладание Книгой сеять смерть направо и налево. Первой жертвой Золотой Книги стала Гелла. Неизвестно, был ли это несчастный случай или между братом и сестрой произошёл конфликт за право обладания Золотой Книгой, но в Колхиду Фрикс прилетел один.

Тут Он посмотрел на часы:

– О-о-о! А время-то уже к полуночи! Пора на сегодня сказки Шахерезады заканчивать. Итак, что мы сегодня выяснили?

Я рассмеялся:

– Вы, прям, как наш преподаватель философии. Всегда после лекции обобщения любит делать. А выяснили мы то, что Золотое Руно на самом деле является Золотой Книгой. И вероятнее всего, Золотая Книга является аналогом книги древнеегипетского бога Тота. Честно говоря, я такого поворота не ожидал.

– Таких поворотов ещё будет немало. И ещё… когда я говорю о древних греках, то нужно понимать, что это обозначение условно. Просто собирательный образ. Не было тогда никаких греков. Ни древних, ни современных. А были различные народы, населявшие Пелопоннес: пеласги, ионийцы, эллины, дорийцы, ахейцы и прочие. Но как-то называть их надо? Поэтому пусть будут древними греками. Так привычнее. Да и боги… это всего лишь такие же жители Земли, к богам небесным не имеющие никакого отношения. До встречи!

Разговор второй

Следующая встреча произошла уже где-то через неделю. То я был занят, то у него не было свободного времени. Наконец, я опять оказался в уже знакомой мне комнате с чашкой кофе в руке и желанием слушать дальше моего удивительного рассказчика. Он, судя по всему, готовился к сегодняшней встрече, о чём говорили стопки книг на столе. Вполне логично, не будешь же за каждым фактом или цитатой выискивать нужный том среди сотен книг. И вот кофе под разговор о том о сём выпит и Он продолжил своё повествование.

– Оставим пока в покое Фрикса, пусть себе летит в Колхиду. А мы поговорим о бессмертии. Боги всех мифологий – это же бессмертные существа. И я задался вопросом: а почему боги были бессмертными и что делало их бессмертными? А аргонавты, являясь детьми или внуками богов, были хоть и не бессмертными, но, тем не менее, людьми долгоживущими. Откуда-то же всё это бралось? И я начал искать ответы на свои вопросы. И даже не ожидал, что в скором времени две линии моих поисков, поход аргонавтов и бессмертие богов, сойдутся в одной точке.

Ты, кажется, говорил, что не очень-то веришь в бессмертие? Ты, в общем-то, прав. Идеального бессмертия не существует. Даже создатель Вселенной Брахма не бессмертен. Правда, у него и время жизни не сравнить с человеческим. День Брахмы составляет 4 320 000 000 лет. А ещё есть аналогичная дню ночь Брахмы. И по возрастающей: неделя Брахмы, месяц, год. В индуизме жизнь Брахмы оценивается в 100 лет. Не земных, естественно. И длится эта жизнь 311 триллионов 40 миллиардов лет. Затем Брахма умирает, чтобы возродиться вновь.

Доказать или опровергнуть эти сведения мы, к сожалению, не можем. Слишком колоссальны цифры. Но раз космология индуизма утверждает, что это так, то пусть будет так. Сто лет или не сто, в принципе, какая для нас разница, если и одного дня Брахмы для нас достаточно, чтобы понять, что в сравнении с человеческой жизнью даже день Брахмы – практически, бессмертие.

Достижение бессмертия – мечта человечества с самых древних времён. Средняя продолжительность жизни в 70—75 лет кажется людьми оскорбительно маленькой. Действительно, вроде только родился, отучился, женился, начал познавать вкус всех жизненных радостей и вдруг – бац! – старость пришла. Обидно. А так хочется узнать, что же там будет дальше, в следующие десятилетия и столетия!

– Я бы тоже не отказался узнать, что будет в будущем.