Аудиокнига Не навреди. Истории о жизни, смерти и нейрохирургии

Люблю читать подробности о всякой пакости, мне сразу становится легче. Болит голова, вползают предательские мысли о том, что с ней что-то не так, абстрактный ужас выжимает все соки, но вот ты открываешь книжечку и видишь многообразие всяких конкретных страстей, которые могут случиться с человеческой головой. И нейрохирурга, который эти страсти вырезает и исправляет. Не всегда успешно, но замечательно проиллюстрированный реальными историями факт, что предмет вполне изучен и имеет под собой тонны информации и годы опыта, успокаивает.Нейрохирургия всегда казалась мне чем-то вроде фантастики. Ну, кем надо быть, чтобы стать нейрохирургом? Хорошим нейрохирургом? Сверхчеловеком, не иначе. Это, представлялось, такой мифический персонаж, который чуть ли не каждый день вскрывает черепа, копается в мозгах, вырезая, выскобляя, пережимая. Ничего себе будни. И ведь что-то получается. Понятно, что не всегда успешно, но спасаются жизни, налаживается работа организмов. Потрясающе же.Книга Генри Марша рассказывает о таком персонаже – реальном, не мифическом. И сразу понятна цель автора, которую, забегая вперед, ему замечательно удалось воплотить. Генри Марш не без горечи рассказывает об ошибках, халатностях, несправедливостях, перемежая их со счастливыми исходами и моментами, ради которых стоит жить. Важно заметить, что автор не берется целью обвинить кого-то – нет, большинство ошибок, о которых говорится в книге, он совершил сам. Его профессиональный путь, как и путь любого нейрохирурга, был очень тяжел. Неизбежные неудачи, судебные иски. Если ты спас пациента – ты бог. Если нет – преступник. Никому не хочется считаться с мыслью, что нейрохирург – тоже человек, и что зачастую не все зависит от него.Книга знакомит читателя с некоторыми заболеваниями и их лечением, врачебными буднями, рассуждениями о жизни и смерти. Генри Маршу удалось рассказать о своей профессии человеческим, теплым языком, даже тогда, когда речь шла об обжигающе холодных вещах. Почти все его истории вызывают понимание и сочувствие, а те, что нет – как минимум заставляют чувствовать уважение к человеку, которому достало смелости осмыслить произошедшее и рассказать об этом, порыться в старых ранах.Очень рекомендую к прочтению. Книга легко читается, трогает и заставляет лучше понять людей, выбравших нелегкий путь врача.

Прочитанная недавно книга коллеги Г. Марша подтолкнула к прочтению данной. Здесь автором также является врач, известный британский нейрохирург, чья деятельность, в первую очередь, связана с головным и спинным мозгом. Именно здесь зачастую сосредоточены самые острые проблемы, с которыми приходится иметь дело врачам его квалификации.В книге, посвященной своей профессиональной деятельности, он в общих чертах знакомит читателя с собственной жизнью, как и почему пришёл в медицину, что повлияло на конечный выбор квалификации и, конечно, с основными заболеваниями, с которыми ему по роду занятий приходится сталкиваться и непосредственно решать вопросы жизни и смерти пациентов. В ходе рассказа автор значительное внимание уделяет вопросам, не связанным непосредственно с медициной, но тем не менее очень влияющим на неё, и что особенно плохо, с отрицательной стороны. Конечно, это непосредственно связано с системой государственного здравоохранения, в стремлении улучшить которую зачастую происходит прямо противоположное. Но навряд ли кого из российских читателей может удивить данное обстоятельство.... Невольно проводится параллель с негосударственными медицинскими учреждениями, которые значительно выигрывают, что не удивительно и тоже не будучи откровением, ярко иллюстрирует сложившуюся систему.
В ходе чтения оказывается любопытно узнать как функционирует система в других странах, мысленно проводя параллели с отечественной. Каждая из двадцати пяти глав вкратце рассказывает о заболевании пациента, что оно из себя представляет, ход операции, риски, связанные с нею и что ждет пациента в дальнейшем. Понятно, что все описываемые случаи здесь - из реальной практики врача. В ходе рассказа затрагивается тема чувств и эмоций с обеих сторон, а также и со стороны родственников пациента, что всегда сопряжено как с благодарностью, так и с обвинениями, в зависимости от исхода оперативного вмешательства или его отсутствия, в зависимости от ситуации.
Для меня из всей книги наиболее интересными и запомнившимися стали главы, посвященные членам семьи автора, позволившие лучше узнать и в чём-то понять автора. Книга, написанная предельно честно и доступно, рассказывает о медицинским буднях, о каждодневной борьбе за жизнь пациентов и рисках, связанных с этим, о людях, окружающих врача, о минутах счастья и горя, сочетая в себе так необходимый качественному нон-фикшену оптимальный баланс знаний и эмоций.

Это вторая книга о жизни и работе Генри Марша, прочитанная мной. Двадцать пять глав рассказывают не только об определенных заболеваниях мозга, осложнениях или медицинских явлениях, с которыми Генри Марш имел дело в профессиональной деятельности. В каждой главе он рассказывает о реальных случаях, о своих чувствах, мыслях, страхах и немного о своей семье.
Каждый врач, не только хирург (но хирург особенно), прежде всего человек, потом уже человек, обладающий знаниями, которые могут спасти человеческую жизнь. Врачи знают об этом и не любят лечить коллег.
Я понимал, что ему не понравится идея оперировать другого хирурга: если кто-то из коллег просит, чтобы ты его лечил, это воспринимается одновременно и как комплимент, и как проклятие. Все хирурги переживают, когда пациентом становится кто-нибудь из коллег. Это чувство иррационально, ведь по сравнению с остальными пациентами коллеги с гораздо меньшей вероятностью станут предъявлять претензии, если что-то пойдет не так, поскольку хирургам слишком хорошо известно, что врачи – обычные люди, которым свойственно ошибаться, и что исход операции зависит далеко не только от них. Хирург, оперирующий своего коллегу, испытывает этот иррациональный страх по той причине, что о привычной отстраненности не может быть и речи, – он ощущает себя совершенно беззащитным. Он знает, что пациент не считает его всемогущим.Генри Марш не устает повторять о необходимости быть честным с пациентами. Но как же тяжело находить баланс!
Хирург всегда должен говорить правду – но нельзя при этом лишать пациента последней надежды. Найти золотую середину между здоровым оптимизмом и реалистичным взглядом на вещи порой оказывается ох как непросто.Каждый день хирург принимает решения не только о ходе операции, но и о том КАК и ЧТО говорить пациенту и его родным, т.к. даже в ходе рядовой операции возможны нестандартные ситуации.
Если она скажет: «Мы можем прооперировать пациента и удалить поврежденную часть мозга, тем самым сохранив ему жизнь», то они обязательно захотят, чтобы мы оперировали. Если же вместо этого она скажет: «Нет практически никаких шансов на то, что после операции он вернется к полноценной жизни. Он на всю жизнь останется парализованным инвалидом. Захотел бы он так жить?», то родственники скорее всего ответят совершенно иначе. Ведь на самом деле врач спрашивает: «Любите ли вы его настолько, чтобы ухаживать за парализованным инвалидом до конца его дней?» – и у родственников не остается выбора.

Если приходится сообщать плохие новости, я никогда не могу определить, удалось ли мне их правильно преподнести или нет. Пациенты не звонят после этого со словами «Мистер Марш, мне очень понравилось то, как вы рассказали мне, что я скоро умру» или «Мистер Марш, это был полный отстой». Остается только надеяться, что я наломал не слишком много дров.В разных странах своя ситуация и с правилами, и с больницами, и с медициной в целом. Но думаю, что всем одинаково хочется ясности в таких сложных ситуациях. И лучше услышать честное "достижения медицины не могут дать вам ответ и помочь", чем бесконечные недомолвки и метания между клиниками и врачами. Когда дело касается лично тебя хочется предельной ясности. Со временем я поняла, что в каждом моем случае я с большим пониманием отнеслась к признанию врача в недостаточности у него, и медицины в целом, знаний, чем применение "метода научного тыка" и угроз применить ко мне нормы уголовного кодекса.

Когда-то слышала я о нейрохирурге который активно помогает украинцам, но даже представить себе не могла, что когда-то буду читать его книгу и находить там лестные, и не очень, отзывы о моей родной стране. Поэтому было для меня большим открытием то, что в книге достаточно много раз упоминается Украина, а постсоветский менталитет передан очень четко и правдиво (хоть и не приятно это признавать).
Начиная с 1992 года, сотрудничает с нейрохирургами постсоветских стран, главным образом в Украине. Первым на Украине сделал операцию по невралгии тройничного нерва. Его деятельность на Украине стала темой британского документального фильма «Английский хирург» (2007)Автор знакомит читателя со своей жизнью достаточно поверхностно, зато активно рассказывает о своей работе, своем опыте, при чем информация подана очень структурировано и качественно, заскучать любителям биографий и нейронаук точно никак не получиться.
В каждой главе рассказывается коротко о каком-то заболевании касающемся нейрохирургии и история. Эти истории не всегда заканчиваются благополучно, поэтому выглядят честно и трогательно. Некоторые очень цепляют за живое. Достаточно подробное описание операций на мозге мне понравилось, автор рассказывает о нюансах и о самом процессе, я люблю мозг, поэтому для меня было большой радостью узнавать эти моменты.Очень интересно читать о британской государственной медицине, это не первая книга о ней которую я читала и меня просто поражает трудоспособность их младшего персонала. А опыт автора в лечении в частных британских клиниках позволяет посмотреть более широко на их медицину. Ну и конечно же есть информация о украинской медицине, ничего нового, но стало стыдно перед всем миром читающим данную книгу. Много о нашем "у нас нет проблем, у нас все хорошо" ну и том как слова расходятся с делом, при том, что автор рассказывает о периоде +-20 лет назад, мне кажется с того времени не так много изменилось, к сожалению.01:06