Севастополь – рассадник мужества. Исторический альманах №2

После каждого выстрела за счет отдачи орудие откатывалось назад. Вот тогда прислуга тут же специальным ершом, на длинной деревянной ручке – банником, очищали канал ствола от нагара, остатков несгоревшего пороха, и охлаждали канал ствола изнутри. Делалось это уксусом, а когда он заканчивался, то… Тогда в каждой казарме стояли кадки для сбора мочи… А еще, если могли рядом найти, обливали сверху водой.

Страшно было туда засовывать меру пороха, а вдруг пыхнет? И пока орудие после выстрела откатилось назад, его банили, очищая и остужая, а затем заряжали. Следом всей прислугой, за счет канатов и блоков, накатывали. Потом целились… И только потом, когда все отступали, специальным, на длинной палке фитилем поджигали затравку, что была насыпана сверху и куда выходило сквозное отверстие из казенной части ствола. И… Бум! При выстреле газы вырывались не только из канала ствола, но и из затравочного отверстия. Вот почему все артиллеристы тогда ходили чумазые…

Если же не очищать ствол, то несгоревшие остатки пороха могли прикипеть к стенкам канала ствола, и потом не дать возможность закатывать в ствол ядро или просовывать бомбу.

Снаряжение заряда шрапнели и картечи.

Ядро – полое или сплошное массивное, округлое тело, как правило, из чугуна, редко из камня.

Бомба – полое всегда, округлое тело, в которое, за счет отверстия сначала засыпался порох, а потом оно затыкалось запальной полой трубкой. Бомбу не просто закатывали в ствол, а укладывали вниз запальной трубкой. При выстреле орудия порох не только выталкивал заряд, но и поджигал запальную трубку, которая, покидая орудие, затягивала время разрыва бомбы. Применяя трубки различной длины, регулировали время подрыва бомбы.

Бомбы предварительно снаряжали порохом, и такая процедура производилась заранее, вне бастионов. Вот откуда происходит название Лабораторная балка, то есть там, где снаряжали зарядами бомбы.

Интересно, что когда бомбу снаряжали порохом и еще досыпали в нее пули, то такая бомба называлась – шрапнель. По имени изобретателя.

Отличие шрапнели от картечи в том, что картечь сразу разлеталась по выходу из каналов ствола, а шрапнель, пролетала какое-то расстояние и уже тогда, над головами или среди противника разрывалась, разбрасывая во все стороны пули и осколки.

Картечь тоже снаряжалась заранее, чтобы потом ее в снаряженном и готовом виде засунуть в орудие и выстрелить. Для снаряжения использовали донышко, шпигель, с деревянным стержнем, на который накалывали мешок, в него плотно закладывали картечные пули, все оборачивали тем же мешком, как чулком и обвязывали бечевой, чтобы пули не рассыпались и в таком виде применялись артиллеристами на позициях. Главное, чтобы всегда под рукой были такие заряды, а то…

Картечью боролись с противником на близких дистанциях от и до250—300м, а шрапнелью на более удаленных расстояниях.

Чего только не придумали люди, для убийства себе подобных?!

Итак, все боевые действия свелись к попыткам штурма и его успешным отражениям. Такое продолжалось в течение долгих 11 месяцев, 365 дня, во время которых бастионы и город Севастополь 6 раз подвергался усиленными и многодневными бомбардировками из сотен орудий большого калибра.

Рассказывать о каждой попытки захвата города не будем, об этом есть много сведений в литературных произведениях таких авторов как: Лев Толстой – «Севастопольские рассказы», Сергеев-Ценский – «Севастопольская страда», Николай Пирогов – «Севастопольские письма», Тарле – « Крымская война» и прочих авторов, участников тех событий.

Очень интересные книги современных авторов: Клавдии Лукашевич – «Оборона и его славные защитники», Сергей Ченнык – «Крымская война», Конюхова и Ильина – «Я запрещаю бить отбой! Оборона Севастополя. Крымская война» Конюхова, того самого путешественника…

И еще есть много о Первой обороне Севастополя интересных книг… Потому ограничимся коротким повествованием. И начнем, как и начиналась осада нашего города – с первой бомбардировки 5 октября 1854 года.

Напоминаю, что мы задались целью сообщать те детали, которые посчитали интересными для вас и себя. Потому так много в этой книге отступлений с объяснениями, различных схем и планов.

Но прежде расскажем об оружие, что применяли тогда. И, конечно, о штуцерах и револьверах.

Штуцера

Называть ружье штуцером стали, когда появились ружья с нарезкой в канале ствола, а сам ствол у ружья был укороченным по сравнению с обычным ружьем.

Первоначально это были ружья для охоты. Из них можно было точно и метко стрелять на большие дистанции. Один удачный выстрел и цель поражена.

Впервые охотничьи ружья стали применять в войне Севера и Юга в США. Тогда войска состояли из добровольцев и часто в них шли со своим оружием. Так появились первые военные, кто обращался с нарезными ружьями и умело стрелял из них на дальние расстояния. Такими ружьями старались вооружить самых метких стрелков, из которых создавали команды стрелков-егерей. Обращаться в боях с тяжелыми ружьями, у которых были длинные стволы, становилось все неудобнее. И тогда стали обрезать стволы, укорачивать, а по-немецки это— Stutzen, то есть укорачивать. Теперь нарезное и облегченное ружье с более коротким стволом стали называть – штуцер.

В период Крымской войны все ружья в армиях без исключения, заряжались со ствола. А что это обозначало?

Ружья русской армии в Крымскую войну.

А то, что, заряжая, надо было так действовать: поставить ружье вертикально и всыпать в ствол меру пороха, потом… Все зависело от того, для чего вы хотели применять ружье. Если надо было скоро стрелять на небольшие дистанции, то пулю просто заталкивали в ствол, забивали шомполом сверху бумажным пыжом, затем перекидывали ружье в горизонтальное положение, крепили капсюль на брандтрубке затвора и тут же стреляли.

Брандтрубка – это такая припаянная намертво сбоку к стволу трубчатая деталь со сквозным отверстием. На один конец трубки надевали капсюль, взводили курок, а когда спускали то собачка затвора, ударяя по капсюлю, воспламеняла гремучую смесь, которая по трубке устремлялась в ствол к заряду пороха и …Бум! звучал выстрел.

Если хотели поразить врага издалека, то в таком ружье пулю надо было перед закладкой оборачивать в промасленный кусочек тряпки или кожицы, а уж потом забивать шомполом до упора в ствол. Нередко приходилось шомполом пулю забивать с помощью деревянного молотка. И делали это для того, чтобы пуля, вылетая из ствола, врезалась в нарезы и таким образом, закручивалась.

И по сравнению с обычным ружьем, у которого был гладкий ствол, пуля из нарезного ствола летела почти в пять раз дальше и на расстояние до 500—700 шагов.

Правда, время на заряжание в этом случае было больше. Потому из такого с нарезами ружья, за три минуты сделать два выстрела, а когда пулю свободно заряжали и не подматывали, то за минуту можно было сделать и по два выстрела.

А в бою время так важно и цена ему не просто золота, а целой человеческой жизни!

Потому стали думать, как ускорить заряжание.

У гладкоствольных ружей и без нарезов канала ствола особых проблем с заряжанием не было. Мера пороха, а потом затолкал пулю, пристукнул и дослал шомполом… Все проблемы с заряжанием были у нарезных ружей. Чего только не пробовали, чтобы ускорить их заряжание.

И даже придумали заранее отмерять меру пороха, да засыпать ее в бумажный колечек Тогда взял и перед заряжанием оторвал уголок и всыпал отмеренную заранее мерку пороха в ствол… И даже была такая команда: «Надкуси»! – то есть, оторви зубами кусочек и… следующая команда: «Заряжай»!

Но все равно, даже пользуясь кульком, у нарезных ружей оставались те же проблемы со временем, и терпели, так как они оставались дальнобойными.

А что, если попробовать повысить дальность у гладкоствольных ружей?

Поняли, что если пулю делать не круглой, а продолговатой то она может полететь дальше. А если еще в донышке у таких пуль сделать выемку, то при выстреле пороховые газы раздуют стенки и прижмут к стволу, не давая бесцельно прорваться пороховым газам, пуля дальше еще улетит. Улететь улетела, но меткость… Пуля в воздухе, что круглая, что овальная все равно кувыркалась…

Правда, если такой овальной пулей зарядить нарезное ружье, то… Вот и повысили точность попадания и дальность значительно повысилась, но, как же покончить с медленным заряжанием…

Видимо, надо было, чтобы пуля свободно проходила в ствол при заряжании, а когда выстрел, чтобы она тогда плотно прилегала к стенкам и врезалась в нарезы.

Для того в казенной части ствола по центру стали вкручивать крепкий и небольшой металлический штырь. При заряжании, после меры пороха пулю выемкой насаживать на штырь ударами шомпола. Даже шомпол стали делать с такой насадкой по форме пули и меткой, до которой пулю забивать в ствол. И все ничего, но…

Тогда порох был дымным, т.е. в нем при сгорании оставалось много не сгоревших или плохо горевших частиц. Собственно дым это и есть то, что так и не сгорело до конца.

Так вот, эти частички надо было из ствола после выстрела периодически удалять, иначе они забьют ствол и пулю туда не вставить. Вот тут со стрежневым ружьем начались проблемы. Тот самый штырь торчал и мешал прочищать ствол до конца. Приходилось его промывать уксусом, а нет, так и частично разбирать…

В конце концов, от штыря пришлось отказаться, так как, помимо всего, он часто сгибался или ломался.

Тогда изменили форму самой пули, и делать стали такой, чтобы она свободно проходила при заряжании, а при выстреле она раздувалась и стенками к нарезам плотнее прижимались.

Пробовали их разных конфигураций. Но лучше всего получалось, когда в донышко пули стали закреплять небольшой металлический колпачок. При выстреле пороховые газы первыми сдвигали вперед колпачок, а пулю, как более тяжелую и лишь на мгновенье позже. Получалось, что твердый колпачок врезался в тело пули и крепко ее прижимал, а пороховые газы мгновенно выталкивали пулю, заставляя врезаться и двигаться по нарезам. Потому такая пуля, вылетая, крутилась и летела еще дальше. А это и повышенная меткость, если из нарезного ружья выстрелить такой пулей.

Формы пуль применяли разные, но больше всего отдавали предпочтение пулям Минье с колпачками. Но были и другие, такие как пули Нейсслера, к гладкоствольному ружью образца 1842 года, армий России и Франции, пуля к пехотному нарезному ружью Энфельда образца 1853года, для армии Англии, пуля Тамизье образца 1846 года к карабину Тувенена образца 1846 года, для армии Франции… Их можно подробнее рассмотреть на рисунке.

Пули Крымской войны: 1. Сферическая пуля к ударным и кремневым русским ружьям. 2. Пуля Нейсслера к пехотному ударному гладкоствольному ружью французов и русских образца 1842 г.3. Пуля к пехотному ударному нарезному английскому ружью Энфилда образца 1853 г. и артиллерийскому карабину образца 1853 г. 4. Пуля Минье к нарезному французскому и русскому, а так же английскому пехотному ружью Минье образца 1851 г. 5. Пуля Тамизье 1846 г. к французскому карабину Тувенена 1846 г.

Скоро и русская армия на них перешла, уровняв шансы с союзниками. Все дело было, не только в штуцерах, которых было уже достаточно и у нас, а в самих умелых стрелках. Мы первыми стали массово таких стрелков применять и называли их снайперами. Вот откуда пошли и распространились снайперы!

Стрелков из таких ружей не строили колоннами, а разрешали для атаки самостоятельно действовать, скрываясь за складками местности и природными укрытиями. Они воевали в рассыпном строю. Залпами, как солдаты в строю не стреляли. Зарядил, прицелился и выстрелил по намеченной им самим цели. Главное было для них – попасть. И чем дальше, тем лучше, так как еще оставалось время для перезарядки и следующего выстрела. Вот тогда и пригодился укороченный ствол штуцера. Он позволял быстрее произвести заряжание.

Но все равно, привычное гладкоствольное ружье в бою, тем более – на близких дистанциях оказывалось самым скорострельным. А противники к нам подлезали в той войне все ближе и ближе, так, что…

И это неправда, когда утверждали, что Россия проиграла из-за того, что у союзников все были со штуцерами, а мы стреляли из гладкоствольных и потому близко, оттого и проиграли войну. Ничего подобного!