Умножающий печаль

21 человек прочел и 17 хотят прочитать? И ни одной рецензии, ни словечка? Это шутка что ли? Почему так мало? Родившиеся в закостенелые 70-е, проведшие детство в голодные 80-е, а юность в разухабистые 90-е, эта книга о вас и для вас, прошедших по воле случая огонь, воду и медные трубы, причем в одном флаконе и на скорости. Родившимся позже этой книги не почувствовать, а вот вас, дорогие ровесники, тех кому в 90-е было лет 20-30, она резанет, по нервам, по памяти, и сильно. Потому что реальна, потому что правдива, потому что написана залихватским языком того времени, а время было яркое, быстрое, страшное, но почему то очень счастливое, может, потому что молодое. Время превращения «системы бандитского капитализма в механизм капитального бандитизма». Всплыло в памяти?«Умножающий печаль» это не детектив, не боевик, это повесть о любви, о верности, о времени, власти, ненависти, но главное – о любви, потому что не было бы без неё всего остального, просто не могло бы быть.
Все вопросы, которые Вайнер поднимает, вечны.
Как мы выбираем себе друзей? Что объединяет людей и заставляет их держаться вместе? Почему ради некоторых мы готовы пожертвовать если не всем, то очень многим? И чем именно мы готовы пожертвовать? Как случается, что некогда близкие люди становятся врагами, и не просто врагами, а до хрипоты? Как прошлое влияет на будущее и возможно ли будущее без оглядки на прошлое? Что делать, если прошлое не отпускает тебя, перечеркивая будущее? И ещё, ещё, ещё, безумное количество вопросов, несметное количество дорог и дорожек, из которых придется выбрать одну. И на ней опять вопросы. Не ошибся? Не споткнёшься? А передумать можно или уже поздно? Господи, как страшно, но надо идти, а лучше бежать, а то сметут.
Вот так мы все и бежали. Спотыкались, ошибались, коленки разбивали, но бежали, потому что иначе нельзя было, шустрые, голодные с несметным количеством вопросов. Помните?
Сейчас всё изменилось, то ли спокойнее стало, то ли мы привыкли, уже не бежим, думаем, взвешиваем, стареем наверное, даже забывать стали понемножку. А прочла книжку эту и вспомнилось всё то время, лихое, буйное, расписное, страшное и радостное. И даже защемило что-то)) А ещё эту книгу надо читать с карандашом, потому что практически на каждой странице есть какая-нибудь замечательная строчка, которую обязательно надо запомнить. Я не большой любитель выписывать цитаты, но из этой книги точно стоит. Даже я не удержалась. Лесть — просто эффективное коммерческое действо. Набираешь моральный капитал, не вкладывая ни копейки из основных средств.
Никто не ведает меры страдания, цены богатства и силы любви. Не радуйся без предела и не отчаивайся вовек. Уповай.Ну, не блестяще ли? Читайте, вспоминайте, переживайте, советуйте друзьям. Оно того стоит.

Это не детектив, не триллер, а так – как бы любовный романчик для впечатлительных барышень. Сюжет практически отсутствует, идея – если и есть, то вполне искусственная и неправдоподобная. Все персонажи тоже выдуманные, неживые, с поступками, лишёнными очень часто элементарного здравого смысла. Ни одного мало-мальски положительного героя.Ордынцев – безвольный манекен. Бегает, суетится, имитирует кипучую деятельность. Якобы ищет Кота. В самом финале нашёл, и – что? Все оказались в заднице.Серебровский – биржевой спекулянт, нечистоплотный. Цель тупо одна – купить дешевле и продать дороже. Ничего другого в его действиях и мотивах нет, хотя автор и пытается приписать Хитрому Псу некую возвышенную философию и убедить в этом читателей. Вайнер неправдоподобно и неоправданно раздувает масштаб личности Хитрого Пса.Кот Бойко – очень мутный персонаж, автор не объясняет причин и целей его поступков. Я не понял, зачем, с какой целью он совершал все свои действия и почему он поступал именно так?Марина – кукла-алкоголичка, появляется на страницах часто, цель – побольше выпить дорогого алкоголя. Пустышка. Влюбиться в такую, наверное, можно, но в финале ждёт белая горячка. Ах, да! Её же убивают ещё до «белочки». У барышень море слёз.

Это книга о тех, кому довелось жить в "лихие 90-е". В ней переплелись судьбы трех друзей, которые стали взрослыми. Их детские игры в индейцев превратились во взрослую жизнь, в которой выживают сильнейшие и умнейшие. Это время совпало с перестройкой в нашей стране и жизненные устои и ценности вчерашних индейцев вдруг стали реальными ориентирами в изменяющемся мире. Вот тут то и сработало то главное, чем живет любой человек. "Верный конь" стал защитником слабых, "Хитрый пес" решил рассчитаться с государством, которое ему задолжало, а "Бойкий кот", после всех его чемпионских достижений решил познать себя. Книга мало похожа на детектив, скорее это рассуждения о людях, схематично обозначенные, но от этого не менее интересные. Автор постоянно через героев задает вечный русский вопрос "Что делать?" и пытается на него ответить через их поступки. Очень удачно вплелась история о царе Мидасе, олицетворявшего современного олигарха - "Хитрого пса", но расплата за это утраченная любовь близких ему людей. "Бойкий кот" во всем полагающегося только на себя, попытался отстоять свою свободу, но расплатился самым дорогим, что у него было Мариной. А "Верный конь" оказавшись в лагере вершителей судеб, вдруг понял, что его положение в этом мире недорого стоит, поэтому он в конце книги и уходит из этой системы, которая может запросто перемолот любого человека.