Свобода по отношению ко мне
и свобода по отношению к окружающим.
Свобода взаимная меня и окружения.
Если я могу сделать то, что хочу,
но окружение этого не хочет,
то это уже однонаправленная свобода
и еще не известно, что важнее.
Я хочу и могу пугать окружающих,
упиваясь свободой.
Я хочу и могу издеваться над слабым,
ощущая свободу от наказания.
Я хочу и могу быть паразитом в обществе,
наслаждаясь свободой в выборе удовольствий.
Я свободен выразить свой эгоизм в любых формах,
отбирая свободу у других.
Я не думаю о других, упиваясь своей свободой.
Разве обязанность может быть свободой?
Разве свобода окружающих важнее моей свободы?
И разве свобода нести зло не равна свободе нести добро?
Но я свободен и не думаю об этом.
Моя свобода – мое равнодушие.
Мое равнодушие – моя пустота
и я заполняю ее всем, чем хочу.
А хочу я только то, что могу.
И меня раздражает мое «могу»,
оно мелкое и неопределенное,
в постоянном конфликте с моим «хочу».
Ну какая же это свобода?
Эгоизм и свобода не совместимы.
Свобода эгоизма – несвобода общества.
Свобода общества – несвобода эгоизма.
Человек – это клеточка общества и природы
со своими задачами и своими функциями.
И если клетка организма делает только то, что хочет,
то эта клетка паразит, живущая за счет других,
а возможно, и несущая вред окружающим.
Эти клетки – метастазы,
проявляя свободу эгоизма – ограничивают свободу общества,
и общество ограничивает их свободу.
И это борьба между свободой и обязанностями.
Но общество тоже слоеный пирог,
и свобода слоев относительна тоже,
желания и возможности, хочу и могу
могут быть несовместимы.
И коллективный эгоизм – это тот же эгоизм,
который делает свободу относительной.
И слой паразит – это та же метастаза,
упиваясь свободой – отбирает ее у других,
используя свое право безнаказанности.
Указать на этот конфликт – это тоже свобода,