Зов Ктулху

Вечно лежать без движения может не только мертвый, А в странные эпохи даже смерть может умереть.Рассказы Лавкрафта - это как фильмы Хичкока. Для ценителей. Вы должны с трепетом вспоминать "Птиц" и "Психо", которыми не напугаешь даже современного впечатлительного подростка (он же уже посмотрел последнюю экранизацию "ОНО", в то время как ты, взрослая тетка, испугалась и не пошла). Вам должны нравиться немного наивные, но такие милые "Франкенштейн", "Дракула", "Война миров". И самое главное условие - вы не должны быть избалованы современными хоррор-авторами. Вот тогда вы получите огромное удовольствие от Лавкрафта и его малой прозы. Хотя лично я малую прозу не люблю, да и в последнее время долго адаптируюсь к обстоятельном повествованиям авторов, рожденных в позапрошлом веке, но с Лавкрафтом у меня сложилось легко - рассказа с третьего-четвертого я втянулась настолько, что начала получать удовольствие, хотя и не такое сногсшибательное, на которое рассчитывала, взяв в руки этот сборник. Я-…Далее

Разумеется, как родоначальник жанра, Лавкрафт хорош. Но лично мне, привыкшей к триллерам и ужастикам, страха было мало. Автор много времени посвящает описанию, всевозможным деталям, а герой при этом практически бездействует. Это как сравнивать ритм жизни, предположим, москвича и жителя другого города (в силу работы взаимодействую со всей Россией, так что наблюдение собственное). Посудите сами - в "Тени над Инсмутом" ночью в гостинице, где был вынужден остаться главный герой - существа, издававшие странные звуки стучались в закрытый номер и пытались открыть его ключом, после чего удалились. Как вам такое развитие событий? Вы можете представить подобное в любом современном произведении? Нет, конечно же. А главный герой, прибывший в таинственный городок, про который крайне неохотно рассказывают окружающие, посмотреть архитектуру и раскрутивший на разговор старого пьяницу, в конце концов обнаружил, что он в родне с теми ужасными рыбо-людьми, открывшими на него охоту. Значит, это был зов…Далее

И нам становилось понятно, что такое космический ужас во всей его глубине. За всю свою жизнь я лишь дважды испытала страх при прочтении книги. Легкий шок, удивление, вздохи и ахи «какой кошмар» - да, этого было в избытке, но настоящий страх... Нет, такое случается крайне редко и оттого врезается в память на всю жизнь. Впервые это случилось в глубоком детстве при прочтении сказки Гофмана «Щелкунчик и Мышиный король» (да-да, можете смеяться). Я лежала на чердаке в гордом и счастливом одиночестве, погружалась в эту дивную историю и вот наконец дошла до строк, которые и по сей день почему-то наводят на меня легкий ужас."А часы хрипели громче и громче, и Мари явственно расслышала: - Тик-и-так, тик-и-так! Не хрипите громко так! Слышит все Король Мышиный. Трик-и-трак, бум-бум! Ну, часы, напев старинный! Трик-и-трак, бум-бум! Ну, пробей, пробей, звонок: королю подходит срок!"Я остановилась, чтобы унять мурашки и в тишине явственно услышала тиканье часов, стоявших на тумбочке. И каждое тиканье…Далее

Я большой нелюбитель жанра "ужасы", и меня несколько раз пугали тем, как автор нагнетает атмосферу, но я решила всё же попробовать себя в освоении культа Ктулху и творчества Лавкрафта в целом. Что ж... Автор меня не напугал, что говорит о нём как о мастере ужасов и "нагнетания" не лучшим образом.Что удручает, так это однообразность "подводок" к тому, что хочет рассказать автор. "Я нахожусь на грани безумия от увиденного мной, но изложу всё с поразительной точностью". Ну и любопытство, которое сильнее животного страха. Эта канва повторяется из раза в раз, независимо от того, о чём или о ком пойдёт речь: Ктулху, Дагон, шогготы - всё едино. Лавкрафт, вероятно, хотел добавить мрачноты, придавая историям такого рода "правдоподобие", но к четвёртому подряд одинаково образованному рассказу, несмотря на всё его наполнение, мне это уже приелось.Придуманные им(?) существа и миры в своей мере очень интересны, но всё же... Где мотивация? Глубинная ярость и желание всех пожрать и поработить - это к…Далее

Знакомство мое с Лавкрафтом началось лет 12 назад, когда в желтушном журнале паранормального толка мне попалась статья о необычном писателе, столь реалистично описывавшем ни на что не похожие ужасы, что складывалось впечатление, будто он сталкивался с ними лицом к лицу. Не то чтобы в такую постановку вопроса особо верилось, но наивно скрывать, что верить почему-то хотелось. Наверное, очень уж не укладывались у меня в голове образ создателя известнейших хорроров 20 века и фотография странного человека с худым лицом, забитым взглядом и ботанскими очочками. Это теперь мы без особой рефлексии читаем Касси Клэр, а тогда считали, что автор и исполнитель должны точно соответствовать написанному и исполняемому. Ну, и без сомнения, это сейчас мы все знаем, кто давно уже фхтагн, а тогда зловещий силуэт Ктулху еще не реял над нами, стыдливо прячась под порнографическими обложками хаотических сборников фантастики и триллеров. Так что статья статьей, а до самого Лавкрафта мне добраться удалось толь…Далее

«Притаившийся ужас» Говарда Лавкрафта – это второй сборник данного автора, который я прочитала. Ознакомившись с отзывами, решила открывать книгу только при свете ясного дня (ну очень впечатлительный я человек).С первых страниц книги рассказы меня совсем не впечатлили: обычные страшилки, которые мы рассказывали друг другу в пионерском лагере из серии «в чёрном-чёрном городе есть чёрная – чёрная улица...»Классические ужастики в викторианском стиле. Не было никакого чувства страха или ужаса. Не было ощущения надвигающейся беды и нагнетания атмосферы. А было откровенно скучно. В рассказах много повествования и очень мало диалогов и экшена. Было бы интереснее читать, если бы автор описывал тот ужас, который видел герой. Но нет, Лавкрафт ограничивается только описанием чувств героя при встрече с «ужасом». Да и развязка в рассказах уж очень предсказуема.К середине книги я начала понимать, что ищу ужасы не там. Настоящий ужас в сборнике кроится не в монстрах, коих великое множество в мирах Лав…Далее

Эту книгу мне подарил друг, правда давным-давно, он очень советовал, и не зря. Хорошая книга во всех смыслах, интересная, необычная и оригинальная. Конечно не все рассказы мне понравились, было несколько скучноватых, но большинство были очень хороши. Читалась книга быстро, слог у автора хороший и простой, рассказы короткие и разнообразные. Как таковых ужасов я не сильно заметила, видимо классика для меня не вызывает бурных чувств. Но всё равно я очень рада, что наконец-то познакомилась с таким замечательным автором. Люблю читать "первооткрывателей", ведь они первые, кто всё это придумал и я такими авторами восхищаюсь.