Альфред Йодль. Солдат без страха и упрека. Боевой путь начальника ОКВ Германии. 1933-1945

Безоговорочная капитуляция в Реймсе и Берлин-Карлсхорсте касалась только немецкого вермахта. Капитулировал вермахт, а не немецкое государство! Новый президент и Верховный главнокомандующий вермахтом, гросс-адмирал Карл Дениц, правительство и ОКВ работали до своего «ареста» 23 мая 1945 года, последовавшего при чрезвычайно оскорбительных обстоятельствах, в «анклаве» Фленсбург-Мюрвик.

* * *

Гросс-адмирал 10 мая 1945 года награждает генерал-полковника Йодля Рыцарским крестом с дубовыми ветвями.

Поводом для награждения столь высоким знаком отличия становится последнее большое задание, выполненное им в Реймсе во время переговоров с Эйзенхауэром. Благодаря умело проведенным переговорам он содействует возвращению немецких войск с востока и спасению огромного числа беженцев из Восточной Германии.

Радость Йодля из-за получения столь высокого знака отличия и также признания его солдатских успехов последних лет сильно омрачает печаль и потрясение, вызванные злополучным, незаслуженным окончанием почти шестилетней, полной жертв и героизма борьбы немецкого народа и до последних дней храбрых и мужественных солдат.

13 мая генерал США Эйзенхауэр приказывает «арестовать» генерал-фельдмаршала Кейтеля. О причинах не сообщается. Его отправляют в лагерь военнопленных Бад-Мондорф (Люксембург). Генерал-полковник Йодль, сохраняя за собой свои прежние обязанности руководителя штаба оперативного руководства, берет на себя и дела руководителя ОКВ.

«Рыцарское поведение победителей»

Made in England[13 - Сделано в Англии (англ.).]

Точная граница «суверенной территории» анклава немецкого правительства Фленсбурга, «экстерриториальность» которой британцы молчаливо терпели, была установлена генерал-полковником Йодлем в согласии с британским комендантом гарнизона. После вступления в силу безоговорочной капитуляции вермахта офицеры и караульные сохраняют свое оружие. Немецкие часовые с оружием охраняют ставку гросс-адмирала.

17 мая в британский штаб прибывает делегация советской контрольной комиссии. 22 мая в своей штаб-квартире генерал-майор Руке сообщает гросс-адмиралу и офицерам ОКВ, что немецкое правительство и Верховное командование вермахта арестованы по приказу союзнического штаба. Вернувшись в немецкую ставку, офицеры пакуют свои чемоданы. Согласно Женевской конвенции с ними полагается обращаться достойно, как с военнопленными солдатами…

Вопреки международной практике и в отличие от аналогичного действа, позже имевшего место в Японии, где честь главы государства никак не была задета американскими победителями, с немецким президентом, его военным штабом и правительством обращаются ужасно. Ни на мгновение не появится ни малейшего отблеска такого рыцарского поведения, которое проявила немецкая сторона в 1940 году в лесу Шампани по отношению к потерпевшим поражение французам.

На броневиках, с заряженными пулеметами, автоматами и ручными гранатами, как будто бы собирались штурмовать бункер с вооруженными людьми, члены 11-й британской танковой дивизии (известной как полк «Буйволов») занимают немецкую ставку во второй половине дня 23 мая.

С немецкими офицерами, с персоналом штаба, с мужчинами и женщинами обращаются хуже, чем с опасными преступниками.

Генерал-адмирал фон Фридебург, перед зданием правительства наблюдавший за первыми унизительными сценами, кончает жизнь самоубийством. Он принимает яд, чтобы избежать позорного обращения. Это не мешает британским солдатам-«буйволам» как гиенам наброситься на мертвое тело.

«Hands up![14 - Руки вверх! (англ.)] Штаны вниз!» До зубов вооруженная шайка врывается в зал ставки, где как раз идет заседание кабинета правительства. Немецкие пленные, среди которых находятся офицеры и секретарши, поднимают руки. Вдруг «джентльмены в форме», находившиеся под командованием английского капитана – почти так же, как их советские товарищи в захваченной Восточной Германии, – набрасываются на пленных и спускают с них штаны и юбки. Затем начинается процедура личного обыска, его проводят в самой отвратительной и позорной форме: немецкие офицеры, солдаты и секретарши вместе подвергаются недостойному человека «интимному обыску». Заряженное оружие делает невозможным любое сопротивление. Спустя несколько дней в союзнических газетах появляются даже фотографии этого гангстерского представления. Под ними стоит типичная пропагандистская ложь: «Представители господ застигнуты врасплох в своих постелях и арестованы!»

Гросс-адмирал Карл Дениц, его адъютант Вальтер Людде-Нейрат, генерал-полковник Альфред Йодль, государственный министр иностранных дел граф Лютц Шверин фон Крозиг, другие члены государственного правительства и ОКВ были под охраной доставлены в Фленсбургское управление полиции, где их еще раз подвергли унизительному обыску.

Йодль: «Организованный грабеж!»

В отсутствие пленных их багаж был обыскан и разграблен. У Деница был украден маршальский жезл.

Британские солдаты часто возвращаются с добычей: они с гордостью демонстрируют друг другу украденные часы, радиоприемники, авторучки, фотоаппараты, портфели и другие предметы. Не вмешивается ни один британский офицер…

Генерал-полковник Йодль протестует и выражает свое презрение метким замечанием: «Это организованный грабеж!»

Обращение победителей вызывает отвращение у немецких офицеров и членов правительства; они считали само собой разумеющимся корректное к себе отношение согласно Женевской конвенции.

Герб «Буйволов» – 11-й британской танковой дивизии, мужественно сражавшейся во время войны, навсегда запятнан недостойными человека обысками и кражами. Даже умерший генерал-адмирал фон Фридебург не избежал ограбления.

Последний автомобиль, на котором «пленных» в тот же день отвозят на аэродром, едет в сопровождении танков с заряженными пушками и пулеметами.

Военный самолет доставляет их в Люксембург, в американскую тюрьму особого назначения Бад-Мондорф.

Немецкое государство продолжает существовать

До сегодняшнего дня факт остается фактом: ни капитуляция немецкого вермахта, ни нарушавший Женевскую конвенцию и международное право «арест» главы государства и правящего правительства, произошедший спустя 14 дней после окончания войны, не помешали немецкому государству продолжить существовать дальше.

Как пишет Людде-Нейрат («Правительство Деница»), было «ясно, что международно-правовая ситуация плохо сочетается с современной политической реальностью. Из-за «разногласий» по «теории дальнейшего существования» дальше могли быть созданы три государства: «старое», в настоящее время недееспособное немецкое государство, федеративная республика и так называемая немецкая демократическая республика».

Глава немецкого государства, президент Германии и гросс-адмирал Карл Дениц, уже будучи в Бад-Мондорфском американском лагере военнопленных, ясно и недвусмысленно высказал свое мнение в письменном виде относительно «чудесного государственного трюка» союзников и их перевоспитанных новонемецких «попугаев».

«Гросс-адмирал Дениц, Бад-Мондорф, июль 1945 Комендант лагеря, в котором я нахожусь как военнопленный, 7 июля прочитал вслух постановление, состоящее из трех пунктов. Пункт два гласил – Немецкое государство перестало существовать. Впоследствии после моего возражения предложение было исправлено, в нем должно говориться, что перестало существовать немецкое правительство.

Чтобы избежать непонимания моей точки зрения, я привожу следующие пояснения:

1. Капитуляцию подписали мои уполномоченные на основании письменной доверенности, выданной мной, как главой немецкого государства и при этом Верховным главнокомандующим вермахтом. Ее требовали полномочные представители союзнических вооруженных сил. Они же ее признали. Тем самым союзники признали меня, как главу немецкого государства.

2. В связи с подписанием 9 мая 1945 года безоговорочной капитуляции трех частей немецкого вермахта, ни немецкое государство не прекратило свое существование, ни я не перестал быть главой государства. Продолжает существовать также и созванное мной правительство. Союзническая комиссия по надзору вступила с ним в деловые связи 23 мая в Фленсбурге.

3. Последовавший сразу же после капитуляции полный захват территории немецкого государства ничего не изменил в этом правовом статусе. Он фактически лишь помешал мне и моему правительству исполнять в Германии правительственные функции.

4. Так же мало повлиял на представленный правовой статус арест меня и моего правительства. Он лишь повлек за собой фактическое неисполнение нами наших обязанностей.

5. Эту точку зрения о правовых последствиях упомянутых военных событий я нахожу соответствующей всем принятым принципам международного права.

    Дениц».

(Набросок этого текста на немецком и английском языках с пометками Деница находится у Вальтера Людде-Нейрата, последнего личного адъютанта гросс-адмирала и автора книги «Правительство Деница».)

Заговор против справедливости

В то время как генерал-полковник Йодль и другие высокопоставленные немецкие офицеры в американском лагере ломают голову над тем, как западные союзники намереваются с ними поступить, 26 июня 1945 года в Лондоне встречаются представители четырех держав-победительниц. Обсуждение за закрытыми дверями становится подготовкой крупнейшего показательного процесса во всей мировой истории.

Лишь спустя четыре года мировая общественность узнает, что уже тогда в Лондоне во время подготовки Нюрнбергского процесса были отменены все правовые нормы. Это было сделано с той целью, чтобы с помощью Нюрнбергского процессуального устава суметь «по закону» осудить побежденных немцев. По мнению участников лондонской конференции, они уже заведомо виновны: это «немецкие преступники». И теперь речь идет о необходимости убедить мировую общественность в том, что, когда победители судят побежденных по специально изданным законам, имеющим обратную силу, такой «процесс» нельзя признать «справедливым». Однако в нюрнбергском судебном театре не возникает даже сомнений по поводу законности принятых решений и никаких срывов во время их принятия. Так, во время общих обсуждений, длившихся до августа, были законодательно приняты соответствующие «распоряжения».

Из Америки приехал юрист президента Трумэна Роберт Х. Джексон, позже главный обвинитель со стороны США. От Англии в процессе принимает участие генеральный прокурор сэр Дэвид Максуэлл-Файф, в Нюрнберге он – британский обвинитель. Кроме того, в трибунал входит лорд-канцлер Джоуит (министр юстиции). Францию представляют советник апелляционного суда Роберто Фалкон, позже судья от Франции, и монсеньор профессор Андре Грос, юрист-международник. С советской стороны в процессе принимают участие генерал-майор И.Л. Никитченко, позже судья в Нюрнберге, и профессор А.Н. Траинин (юрист-международник).

В основном участники конференции рассуждают о том, как суд должен повести себя, когда немецкие защитники заговорят о том, что другие страны тоже вели наступательную войну и совершали военные преступления. Не окажется ли так, что политики стран, которые сейчас хотят судить, сами будут призваны к ответственности по тому же закону?

Другой вопрос: как можно обвинять и судить людей, которые не совершили никаких противоправных действий? И как быть с воздушными атаками на жилые кварталы и беззащитное гражданское население? (Гертле. Оправдательный приговор Германии.)

Джексону удалось развеять эти сомнения. Гертле пишет: «Западные эксперты должны заглушить такие сомнения, если их советские коллеги, сами замешанные во всех преступлениях, в которых можно обвинить немцев, готовы взять весь риск этого процесса на себя».

Позже ставший британским обвинителем сэр Дэвид Максуэлл-Файф подчеркивает: «Этим процессом мы хотим избавиться от обсуждения того, является ли подобное обращение нарушением международного права или нет (!). Мы просто объясняем, что считается международным правом, так что никакого обсуждения, есть или нет международное право, не понадобится».

А советский генерал-майор Никитченко, верный большевистским принципам показательного процесса, настаивает на том, чтобы процесс в Нюрнберге велся не беспристрастно. Результаты конференции в Ялте ясно показывают, что цель – «быстро осудить преступников». Также необходимо «преступников наказать».

Дословно: «Роль обвинителя должна сводиться к тому, чтобы помогать суду во время рассмотрения в каждом случае прилагаемых уголовных дел. Обвинение должно поддерживать суд. С самого начала должно быть ясно, что суду досталась роль не третьего беспристрастного участника». (Гертле. «Оправдательный приговор Германии.)

Осуждены еще до процесса

Никитченко: «Здесь мы имеем дело с главными военными преступниками, которые уже осуждены и чьи приговоры уже утверждены заявлениями Москвы, Ялты и главами государств» (Ирвинг. Нюрнберг. Последняя битва. Мир в воскресенье. 1971. 26 сентября).

Неприятная для западных союзников тема «воздушных атак» – как же еще могло быть – во время лондонских переговоров была отодвинута в сторону. «Эта тема, – признает мистер Джексон, – равнялась бы требованию расследовать ответные обвинения, что во время процесса было лишним» (Бреннеке. Нюрнбергское судебное искажение).