Аудиокнига Хороших девочек не убивают

Романы детективного жанра всегда, как лотерея - может понравиться, а может наоборот оказаться скукой смертной, хотя аннотация обещает захватывающий сюжет. И раз такое бывает со взрослой литературой, то, само собой разумеется, что и в подростковой такое тоже возможно. Тем более, мне кажется написать подростковый детектив, чтобы он действительно был интересным и, главное, правдоподобным, не так-то просто. Но я очень люблю детективный жанр, как и подростковую литературу, поэтому решила довериться хвалебным отзывам на Goodreads и дать шанс этой книге. Как оказалось, не зря. Книга действительно классная, из категории "ещё одну главу и спать". Я просто не могла от неё оторваться, настолько увлекательно она написана.В центре сюжета 17-летняя отличница Пиппа, или Пип, которая для школьного проекта решает расследовать давно закрытое дело об исчезновении 5 лет назад школьницы Энди Бэлл. Полиция пришла к выводу, что Энди убил её парень Сал Сингх, который потом так надёжно спрятал её тело, что его так и не нашли. Сал же, поняв, что ему грозит тюрьма, покончил с собой.Пип же не верит в вину Сала, не верит, что полиция так уж досканально провела расследование, и решает сама выяснить, что же произошло той ночью, когда исчезла Энди.Пип опрашивает семьи Энди и Сала, их друзей и знакомых, и всех так или иначе причастных к делу. И поверьте, то, что она шаг за шагом узнаёт, не только заставляет её по новому взглянуть на свой тихий городок, но и с головой увлекает читателя расследованием.Я не ожидала, что мне так понравится, но это, пожалуй, один из лучших детективов, что я читала за последнее время. Сюжет непредсказуемый, неизбитый, действительно заставляет поломать голову над происходящим. Плюс очень хорошие персонажи получились. Пип действительно умница, со своей головой на плечах. Да, она частенько рискует, за что и платится, но то, что в ней есть страсть к тому, чем она занимается, нельзя отрицать.Ещё мне очень понравилось, как показаны взаимоотношения между героями-подростками в этой книге. Если дружба, то верная, а если вражда, то обоснованная. Ну и, конечно, очень милая команда получилась из Пип и вызвавшегося ей помочь Рави Сингха, брата Сала. Рави прекрасно разбавлял серьёзность и напористость Пип своим остроумием.Как же я рада, что этот роман оказался первой часть цикла. Конечно, же обязательно буду читать продолжение, очень интересно, что же ждёт Пип дальше.

Писать рецензии на детективы сложнее, чем на любой другой вид историй. Во-первых, само-собой, боишься испортить интригу тем, кто еще не читал, а во-вторых... приходится подбирать все таким образом, чтобы вроде бы и дать общее представление, и вместе с тем не рассказать слишком много. Попробуем соблюсти баланс. Сюжет. При невыясненных обстоятельствах таинственным образом пропадает молодая девушка по имени Энди Белл. Под подозрение сразу же попадает её молодой человек - Сэл Сингх, с которым Энди перед этим знатно повздорила. Проходит какое-то время, и самого Сэла находят в лесу, в "повешенном состоянии". "Ха, делов-то было", - усмехаются полицейские, быстренько состряпав отчет и закрыв дело, за неимением возможности допросить главного подозреваемого, которому с легкой душой и шьют все косяки без разбора. К ужасу семьи Сингха, окружение, похоже, полностью устраивает такой поворот событий. В одночасье став изгоями в собственном городе, семья Сингх и сама начинает верить в то, что когда-то казалось полнейшим бредом. Герои. Так проходит пять лет, пока не в меру любопытная ученица по имени Пиппа Фитц-Амоби не встает перед необходимостью написать выпускную квалификационную работу. И пока все её одногрупницы исследуют мох на заднем дворе и проводят сравнительный анализ роста цен на гречку, наша главная героиня с прекрасно сочетающимися инициалами решает выбрать в качестве темы дело Энди Белл и Сэла Сингха. Как говорится, ничего необычного. К делу Пиппа решает подойти более чем обстоятельно. Вооружившись всеми подручными средствами, она в кратчайшие сроки опрашивает всех знакомых и незнакомых, наводит справки и связывается с журналистами, одним словом - разворачивает моховик активности по полной, работая за целый штаб полиции. Вот только дело, казавшееся плевым и легким, в реальности оборачивается ворохом неожиданностей и сюрпризов. Далеко не всегда - приятных для расследователя. Стоит ли читать? Для начала признаюсь честно - я не большой любитель и ценитель детективов, и не сильно разбираюсь в том, по каким критериям можно оценивать качество данных книг. По большому счету, в произведении номинально имеется все, чего ждешь именно от криминальной истории. Более того, автор не уходит куда-то в сторону, не развивает никаких лишних побочных сюжетов, при этом старательно выдерживая интригу до последнего, подбрасывая читателю все новые и новые догадки и улики. В целом, придраться тут особо не к чему, да и не возникает большого желания. Лично меня бесило разве что само имя главной героини, стойко вызывая ассоциации с земноводными из Суринама. Вместе с тем стоит отметить, что книга довольно проходная, и забывается так же легко, как и читается. Если ищете детектив на пару вечеров, и вас не смущает повествование в подростковом стиле от лица тинейджера, то "Хороших девочек не убивают" вполне может оказаться подходящим вариантом.

Семейные фото могут поведать о многом, вот только по большей части говорят неправду.

Мне детектив очень понравился. Особенно манерой подачей. Потому что во время чтения я вместе с героиней разгадывала загадку Энди Белл.
Основные плюсы истории:
1. Манера подачи. Допросы в виде расшифровки. Картинки фотографий. Расписанные предположения и теории по пунктам.
2. Героиня смелая и действительно умная. В то же время она осознавала к чему может привести ее расследование, когда подозрения падали на близких людей.
3. Закрученная интрига. Одна загадка привела к раскрытию не одного преступления.
Основные минусы:
1. Вдруг мы столкнулись с целым подпольным миром. (Слишком сложно для школьного проекта, так не кажется :)). Если бы это бы реальностью, то мне стало бы не по себе после первых угроз.
2. Героиня не хотела думать в том ракурсе, который первый приходил на ум и даже не хотела проверить версию. Но она прям напрашивалась, и в конце про нее сказали, что преступник арестован. (Хотя это скорей всего моя вкусовщина).
3. Во время расследования появилась интересная версия, где один персонаж шантажировал другого, и этот другой отдавал деньги, а потом общался с другим возможным подозреваемым. Короче, версия интересная и достаточно рабочая. Но почему-то она стухла как только вышли на настоящих преступников. Так еще в конце про них ни словом, ни духом, будто это мелочи. Хотя бы сообщили, чем именно шантажировали, а то мне ведь интересно.
В общем мне история очень понравилась. Я прочитала ее за несколько часов, настолько она меня захватила. И да, соглашусь что книга подростковая. Но в то же время темы там не совсем подростковые.

Глуповато. Не глупо, но глуповато. Исчезла девушка, через некоторое время спустя её парень кончает с собой. В его багажнике - следы крови. Все годы считается, что он - убийца. И вот девочка (семнадцати лет) пытается выяснить правду. Она (в середине книги) проводит эксперимент - сколько бы времени заняло убийство. Ударить, закопать в лесу. То есть книга для подростков. Если вы сами такая девочка, которая интересуется убийствами, книга не для вас. Потому что вопросов ворох: с чего вообще девочка решила, что убитую похоронили в лесу, ведь тело не найдено? С чего она взяла, что тело хоронили в тот же момент, когда было совершено убийство, парень мог оставить тело в багажнике хоть на сутки, его же не обыскивали? в общем, детектив для молодёжи. Равно и я получаю удовольствие от количества улик (знаю, как тяжело их придумывать), но в то же время узнаю и многие повороты, вроде "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" (серьёзно?).спойлерЯ сейчас на 67%. Сразу обратила внимание на странность "Почему друзья, которые взялись подтверждать алиби, вдруг передумали?". А сейчас тупо жду, пока до ГГ Пиппы дойдёт, что сестра убитой Бекка, видимо, оказалась изнасилованной на вечеринке и вообще-то пыталась покончить с собой...свернутьГосподи Боже. Теперь девице угрожают и она никому об этом не говорит. Ай ам туу олд фо зис тинейджерс шит.спойлерТо есть на сегодняшний момент идиотка даже не понимает, что либо преступник не выполнил обещания и убил её собаку, либо следующим шагом будет то, что он похитит её младшего брата.свернутьОкей, вот в чём проблема.ГГ - слишком маленькая. Ей семнадцать и она пьёт. Но её поведение, равно как и отношение к ней родителей - на уровне одиннадцати лет. соображалка работает так же, на этом уровне. В общем, это книга для тех, кто не читает детектив. То есть после книг "О, как я хочу того мальчика, но другого тоже хоу, но первый такой красавец и негодяй, а второй тоже красавец и надёжный", мб, такие книги заходят. Но в моё почтенном *старческое покашливание* возрасте, такие детские книги как-то...Сейчас я в "конце второго акта", где герой терпит сокрушительное поражение. Чтобы в начале третьего акта понять, что не всё потеряно, потом сразиться Биг Боссом и получить внезапную помощь... Объясняю: книга построена как клишированный молодёжный фильм. И вот эти конфликты высосаны из пальцы. Окей, она никому не говорит об угрозах, так как не хочет, чтобы её останавливали. Но вот она сама приняла решение под давлением остановиться. И по-прежнему никому не говорит об угрозах. "Ты не понимаешь, она эмоциональная и ответственнаааааая!". Она идиотка. И её поведение идиотское. И учит подростков идиотизму, увы.спойлерА ко всему, её поведение "промолчать" никого не защищает, тот же Рави может продолжить расследование без неё. Это неприятно, когда книга учит подростков не включать мозг. свернутьЯ на моменте, где героиня ноет: "Кто нам поверит?". Значит так, берёте все сообщения с угрозами, идёте к родителям ГГ, рассказываете, что произошло. Родители на ушах. Потом можно надавить и на тех, кто вам сознался, что их тоже запугивали, вою будет до небес. Ну, или поступить, как героине посоветовали, когда припёрли к стенке. Но не ныть!!!________________Дочитала. И что-то мне дико не нравится. И у меня не совсем честная оценка, многим книга зайдёт и, ёлки-палки, лучше путь будет она, чем "у него такие дельтавидные мышцы, иууу!". Но... что же меня настраивает против? Давайте разбираться.Ксенофобия. В наши дни это "обратная ксенофобия", но от смены полюсов явление хуже быть не перестаёт. Если в 60-е становилось ясно, что один из персонажей гей, то... нет, кстати сказать, он автоматически преступником не становился, но у него был ярлык "очень несчастный человек, связанный с преступным миром". Сейчас если юзается тема геев или этнических меньшинств, злодеями они не могут быть по определению. Знаете, с одной стороны "прямые ксенофобы", которые ноют в комментах "Вот ради повестки вставили всяких недочеловеков в произведение", бесят так, что готова из бить головой об стенку, чтобы в дырку в башке вошло немного мозгов. Но "обратные ксенофобы"... это же то же самое! Да, обмазанное розовыми соплями, но тот же коленкор. То есть геи и представители этнических не меньшинств с точки зрения ксенофобов (что "прямых", что "обратных") - это не такие же люди, как белые цисгендеры. Приписываете вы по расе или сексуальной ориентации кому-то дурные поступки или хорошие - это ксенофобия. Потому когда стали подчёркивать, что предполагаемый преступник этнический индус (пусть и родившийся и выросший в Британии), у меня стал дёргаться глаз. И да, его святость и нимб могут комаров отпугивать в лунные ночи. Не списывал, не изменял, пугал своей квадратной правильностью. Как стал парнем стервы-блондинки, не известно.Другой раздражающий аспект - некая серость тайн. То есть у подозреваемых существуют тайны, которые могли бы дать интересное развитие в плане "Как люди жили с такими тайнами?", но, в целом, все как-то очень странно на эти тайны реагировали.спойлерПриятель сбил человека и заставил всех уехать с места происшествия. И все так нормально ходят к приятелю на вечеринки, где по полночи режутся в компьютерные игры. Шикарная дружба, чё. Ещё приятель обдалбывает девиц на вечеринках и трахает их, что трактуется, вообще-то, как изнасилования. Любой человек, у которого работает хотя бы тень инстинкта самосохранения, валил бы о такого приятеля, а то он всех подставит.свернуть"Несерая" тайна - это, к примеру, инцест. Тяжёлая тайна, которая вполне может вызвать желание убийства. Вот есть плохие взаимоотношения жертвы с отцом, а также ссылка на то, что у неё был взрослый любовник (это не совсем спойлер, обычное дело для подобных детективов).  И нет, предположения, что она спала с отцом не будет.Ко всему, уже в какой-то момент я поняла, что продуманного убийства не будет. Потому что автор тупо не роет в том направлении. Ко всему, в начале нам обещают перечислить все улики против предполагаемого убийцы Сэла и ГГ Пиппа берётся показать несостыковки в деле. Фигушки, этого не происходит.Соответственно, меня также смущает название. Я думала, что это издёвка, что жертву будут шеймить, но увы. Да и оригинальное названия "Гайд по убийствам для хороших девочек" вообще ни о чём не говорит. Ну, окей, увлекается какая-то семнадцатилетняя девочка с мозгами и поведением двенадцатилетней убийствами - флаг ей в руки. Потому что это не гайд. Гайдом это было бы в случае, когда бы в своём дневнике Пиппа писала бы десятки вариантов, какие следуют из того или иного поворота, из той или иной улики.Это нормальный такой молодёжный романчик. Друзяшки, любовки. Детективчиком - приправлено. А злит меня то, что эта книга не даёт мне пищи для развития. То есть я точно знаю, как бы написала я и как следовало бы написать - с полным погружением в психологию подростка, с вот теми самыми мыслями о каждой улике. И понимаю, что это нах никому не нужно. Что нужно вот это - "посидели, пообнимались, успокоили подруженьку". И в этом - некая фальшь. Нечто вроде "подростки такое любят, пусть такое тут и будет". Подростки реально любят, но я не подросток. И даже не буду такое писать. Даже с учётом, что так привлеку более широкую аудиторию.