Уголовный кодекс штата Техас

В преследовании, в котором уголовная ответственность деятеля основывается на поведении другого лица, деятель может быть осужден на основании доказанного совершения посягательства и того, что он был его участником, но при этом не является защитой:

(1) что деятель относится к категории лиц, которая согласно определению посягательства юридически не способна совершить данное посягательство в своем личном качестве; или

(2) что лицо, за поведение которого виновный подлежит уголовной ответственности, было оправдано, не подвергалось уголовному преследованию или не было осуждено, было осуждено за совершение иного посягательства или посягательства другого вида или класса или пользуется иммунитетом от преследования.

Подглава B. Корпорации и ассоциации

Статья 7.21. Определения

В настоящей подглаве:

(1) «Представитель» – это директор, должностное лицо, служащий или другое лицо, уполномоченное действовать от имени корпорации или ассоциации.

(2) «Представитель высшего управленческого звена» – это:

(A) товарищ в товариществе;

(B) должностное лицо корпорации или ассоциации;

(C) представитель корпорации или ассоциации, чьи обязанности характеризуются таким уровнем ответственности, когда можно разумно предположить, что его поведение выражает интересы корпорации или ассоциации.

Статья 7.22. Уголовная ответственность корпорации или ассоциации

(а) Если поведение, составляющее посягательство, осуществляется представителем, действующим от имени корпорации или ассоциации и в пределах своих должностных или служебных полномочий, такая корпорация или ассоциация подлежит уголовной ответственности за совершение посягательства, определенного:

(1) в настоящем Кодексе в случае если корпорации и ассоциации подлежат такой ответственности в соответствии с настоящим Кодексом;

(2) другим, нежели настоящий Кодекс, законом, в котором явно проявляется намерение законодателя возложить уголовную ответственность на корпорации или ассоциации; или

(3) другим, нежели настоящий Кодекс, законом, за которое возлагается строгая ответственность, за исключением случаев, когда явно проявляется намерение законодателя не возлагать уголовную ответственность на корпорации или ассоциации.

(b) Корпорация или ассоциация подлежат уголовной ответственности за фелонию только в случае, если ее совершение санкционировано, потребовано, приказано, исполнено или по неосторожности допускалось:

(1) большинством совета управляющих, действующим в интересах корпорации или ассоциации; или

(2) представителем высшего управленческого звена, действующим в интересах корпорации или ассоциации и в пределах своих должностных или служебных полномочий.

Статья 7.23. Уголовная ответственность лица за поведение от имени корпорации или ассоциации

(а) Индивидуум подлежит уголовной ответственности за поведение, которое он осуществляет от имени или в интересах корпорации или ассоциации в той же мере, как если бы такое поведение было осуществлено от его собственного имени или в его собственных интересах.

(b) Представитель, несущий основную ответственность за исполнение обязанности действовать, установленной законом для корпорации или ассоциации, подлежит уголовной ответственности за неисполнение такой обязанности в той же мере, как если бы эта обязанность возлагалась законом непосредственно на него.

(c) Если индивидуум осужден за поведение, составляющее посягательство, осуществленное от имени или в интересах корпорации или ассоциации, он подвергается наказанию, предусмотренному законом для индивидуума, осужденного за совершение такого посягательства.

Статья 7.24. Защита от уголовной ответственности корпорации или ассоциации

«Утверждаемой защитой» против преследования корпорации или ассоциации в соответствии со статьей 7.22(а)(1) или (а)(2), является то, что представитель высшего управленческого звена, осуществляющий надзорные функции над предметом такого посягательства, проявил должную старательность для предупреждения его совершения.

Глава 8. Общие защиты от уголовной ответственности

Статья 8.01. Невменяемость

(a) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что во время осуществления вменяемого ему поведения деятель вследствие тяжкого психического заболевания или недостатка не осознавал неправомерность своего поведения.

(b) Термин «психическое заболевание или недостаток» не включает аномалии, проявляющиеся только в виде многократного преступного или иного антисоциального поведения.

Статья 8.02. Ошибка в факте

(a) Защитой против преследования является то, что у деятеля в силу ошибки сформировалось разумное убеждение относительно фактического обстоятельства, если такое его ошибочное убеждение исключало форму виновности, требуемую для совершения конкретного посягательства.

(b) Хотя ошибка деятеля в факте может являться защитой от ответственности за вменяемое посягательство, тем не менее он может быть осужден за совершение менее тяжкого посягательства, в котором он был бы виновен, если бы этот факт был таким, каким он его считал.

Статья 8.03. Ошибка в праве

(a) Не является защитой против преследования то, что деятель был несведущ о положениях какого-либо закона, после того как этот закон вступил в силу.

(b) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что деятель разумно полагал, что вменяемое ему поведение не является преступлением и что он действовал, разумно полагаясь на:

(1) официальное толкование закона, содержащееся в письменном приказе или разрешении административного органа, наделенного по закону правом толковать данный закон; или

(2) письменное толкование закона, содержащееся в заключении официального суда или данное публичным должностным лицом, наделенным по закону правом толковать данный закон.

(c) Хотя ошибка деятеля в праве может являться защитой от ответственности за вменяемое посягательство, он, тем не менее, может быть осужден за совершение менее тяжкого посягательства, в котором он был бы виновен, если бы такое право (закон) было таким, каким он его считал.

Статья 8.04. Опьянение

(а) Добровольное опьянение не является защитой от ответственности за совершение преступления.

(b) Доказательство временной невменяемости, вызванной опьянением, может быть представлено деятелем для смягчения наказания, предусмотренного за посягательство, за совершение которого он предстал перед судом.

(c) В случае, когда на временную невменяемость полагаются в качестве защиты, и доказательства склонны подтвердить, что такая невменяемость была вызвана опьянением, суд напутствует присяжных в соответствии с положениями данной статьи.

(d) Для целей данной статьи «опьянение» означает нарушение психических или физических способностей в результате введения какого-либо вещества в организм человека.

Статья 8.05. Принуждение

(a) «Утверждаемой защитой» против преследования является то, что деятель осуществил запрещенное поведение потому, что был принужден поступить так под угрозой причинения неминуемой смерти или тяжкого телесного вреда ему самому или другому.

(b) В случае преследования за совершение посягательства, не являющегося фелонией, «утверждающей защитой» против преследования является то, что деятель осуществил запрещенное поведение, поскольку он был принужден поступить так вследствие применения силы или угрозы насилием.

(c) Принуждение в значении, использованном в настоящей статье, имеет место только в том случае, если в результате применения силы или угрозы насилием лицо, обладающее разумной твердостью, было бы не способно противостоять давлению.

(d) Защита, предусмотренная в данной статье, не допускается, если деятель намеренно, осознанно или по неосторожности поставил себя в положение, в котором он, вероятно, подверг бы себя принуждению.

(e) Нет защиты в том, что лицо действовало по приказу или увещеванию своего супруга(и), за исключением случаев, когда он действовал по принуждению, что являлось бы защитой в соответствии с данной статьей.

Статья 8.06. Вовлечение в «ловушку»