Оценить:
 Рейтинг: 0

Километры дебиторки

Год написания книги
2022
<< 1 2 3 4 5 6
На страницу:
6 из 6
Настройки чтения
Размер шрифта
Высота строк
Поля

При расчёте пени учитывается сумма просрочки исполнения обязательства, которая умножается на саму ставку пени, выраженную в процентах, затем все это делится на общее количество дней в году, умноженное на количество дней просрочки. При расчете штрафа не учитывается длительность просрочки неисполнения обязательств Д, а только % от суммы договора/либо суммы долга, либо конкретная денежная сумма, установленная договором между сторонами.

Например.

Компания ООО «Золотой стандарт» имеет задолженность ввиду неуплаты по договору перед ЧУП «Алибастер» за поставленную продукцию от 3 июля 2019 года в размере $1000. Оплата товара согласно договору должна была поступить в течение 10 дней с момента отгрузки. Начало просрочки исполнения наступает на следующий день, однако если последний день надлежащего исполнения обязательства выпадает на нерабочий день, то днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст.194 ГК), то есть 15 июля 2019 года. Просрочка исполнения начинает течь с 16 июля 2019 года. Размер пени, предусмотренной договором между компаниями составляет 0.1% за каждый день просрочки. 23 июля 2019 года Д был осуществлён частичный платёж в размере $200. 24 июля – еще $100, а 26 июля – еще $200. Остаток долга на 22 августа 2019 года составляет $500. Сумма в договоре предусмотрена в иностранной валюте с привязкой к официальному курсу руб. (ст.298 ГК), который берется на день исполнения обязательства (его части), либо вынесения судебного решения. Общая формула, используемая для расчета по договорной Н, условно выглядит следующим образом:

Пеня, руб. = сумма долга х 0.1% х количество дней

Исходя из нашего примера, получаем следующий результат. Для расчета применяется сумма долга, погашенная с просрочкой:

$200 * 2.0244 * 0.1% * 8 дней + $100 * 2.0225 * 0.1% * 9 дней + $200 *2.0293 * 0.1% * 11 дней + $500 * 2.0566 * 0.1% * 38 дней = 4859,91 руб.

Расчет пени по СР (при отсутствии в договоре условия о конкретном %), либо % за пользование ЧДС. При изменении СР на день вынесения судебного решения, расчет стоимости осуществляется по новой СР. При расчете пени на остаток долга учитывается СР на дату выставления требования. % за пользование ЧДС учитывается поскольку договором между сторонами валютой исполнения обязательств предусмотрен руб. Общая формула, используемая для расчета по СР за использование ЧДС условно выглядит следующим образом:

ЧДС, руб. = сумма долга х (СР/365) х количество дней

Исходя из нашего примера, получаем следующий результат. Для расчета применяется сумма долга, погашенная с просрочкой:

$200 * 2.0244 * 10% / 365 дней * 8 дней + $100 * 2.0225 * 10% / 365 дней * 9 дней + $200 * 2.0293 * 10% / 365 дней * 11 дней + $500 * 2.0566 * 9.5% / 365 дней * 38 дней = 1275,95 руб.

Расчет штрафа, размер которого составляет 10% от суммы договора, рассчитываемый в руб. по официальному курсу НБ:

$1000*2.0566*10%=205,66 руб.

Расчет штрафа, размер которого составляет фиксированные $150, рассчитываемый в руб. по официальному курсу НБ:

$150*2.0566= 308.49 руб.

Необходимо понимать, что Н обеспечивает исполнение обязательства, а % за пользование ЧДС компенсирует потери, вызванные его неисполнением. Более того, суд имеет право, и, как показывает практика, уменьшает размер Н, если ее размеры явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства (ст.314 ГК), но не ниже чем по СР (ст.366 ГК).

Когда срок исполнения обязательства не установлен, – К следует предъявить к Д письменное требование об исполнении обязательств. (ст.292 ГК), и желательно заказной корреспонденцией. На исполнение такого требования предусмотрен семидневный срок. Однако, при расчетах платежными поручениями, оплата должна быть произведена после передачи товара, а просрочка наступает на следующей день (ст.456 ГК). На практике допускается одновременное взыскание Н, и % за пользование ЧДС (ч.2 п.6 Постановления Пленума ВХС от 21.01.2004 г. №1 «О некоторых вопросах применения норм ГК об ответственности за пользование ЧДС»). Здесь следует отметить, что часто К грешат тем, что завышают размеры предъявляемых к Д требований, так как часто выставляют требования по уплате долга не на первоначальную сумму основного обязательства, однако п.28 вышеприведенного Постановления это запрещает. После того, как суд не соглашается с представленными К расчётами, последний тут же представляет заранее подготовленный новый расчет. Также следует помнить, что не подлежат взысканию % в случае отсутствия либо недостаточности финансирования бюджетных учреждений по определенным статьям расходов.

4.2. Залог, и удержание

З есть ничто иное как способ обеспечения исполнения обязательства, при котором залогодержатель вправе в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Д обязательств, по обстоятельствам, за которые он отвечает, получить удовлетворение из стоимости З преимущественно перед другими К (ст.329 ГК). К часто используют институт З, так как это обеспечивает наличие и сохранность З на момент возврата долга, возможность удовлетворить свои требования за счет З преимущественно перед другими К, к тому же в силу риска потери имущества, Д старается исполнить свои обязательства с срок. Фактически, З обеспечивает исполнение требования, включая Н, % за пользование ЧДС, расходы на содержание имущества, и расходы по взысканию (ст.318 ГК). Передаваемое в З имущество должно быть ликвидным, чтобы его можно было быстро реализовать. При этом требования К удовлетворяются из стоимости З по решению суда, а без обращения в суд – диспозитивно по соглашению. Необходимо отметить что, в зависимости от того является ли предмет З движимым имуществом или недвижимым, такое соглашение имеет свои особенности оформления.

Исходя из смысла значения института, и на основании норм ст.329 ГК, можно выделить несколько основных признаков З, характеризующих данный вид обеспечения исполнения обязательств:

1. З – это мера профилактического воздействия, обеспечивающая реальное исполнение договоренностей между сторонами, выраженная в наступлении неблагоприятных последствий путём обращения взыскания на предмет З для «недобросовестной» стороны;

2. Предмет З, как правило, является достаточно ликвидной вещью, и более «дорогой», что позволяет добиться исполнения обязательств от Д в установленный срок, однако в качестве предмета может выступать и вещное право;

3. Обращение взыскания на предмет З, и удовлетворение законных требований осуществляется преимущественно перед другими К;

4. Использование сторонами З в качестве профилактической меры исполнения условий договора, не лишает их права по такому договору использовать дополнительные меры обеспечительного характера (Н, % за пользование ЧДС).

5. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, Д несет не только утрату предмета З, но и обязуется нести расходы по взысканию такого предмета.

6. В силу договоренностей между сторонами сделки, Д могут нести дополнительно затраты по содержанию предмета З;

7. При переходе прав на З от Д к другому лицу, З сохраняет силу.

В качестве объекта З выступает право имущественного требования, причитающееся К со стороны Д по факту неисполнения последним своих обязательств, и удовлетворения К своих законных требований путем обращения взыскания на предмет З. Нахождение имущества в З не препятствует другим К обращать взыскание на него, если у Д отсутствует иное имущество для удовлетворения требований К. Предметом З могут быть как вещи (за исключением изъятых из оборота, и требований, неразрывно связанных с личностью), так и имущественные права (ст.317 ГК). Замена предмета З допускается с согласия К. Если возникает реальная угроза З не по вине К, он вправе требовать замены З, а в случае отказа, – требовать досрочного исполнения З обязательства. Если предмет З утрачен или поврежден, Д вправе в разумный срок восстановить предмет З или заменить его другим равноценным имуществом (ст.326 ГК). Так, если имущество недвижимое, такое соглашение должно быть нотариально удостоверено, однако оно может быть признано судом недействительным по иску лица, чьи права нарушены. Так ипотечный договор подлежит регистрации, и внесению сведений об обременениях в ЕГР НИ. Это защищает К, поскольку он может получить достоверную информацию о З, а также обеспечивает невозможность повторного З без его согласия. Но, ипотека предполагает обязательную явку сторон, и продажа такого З занимает много времени. К тому же требуется неоднократная оценка, а если в дальнейшем будут выявлена перепланировка, то процесс обращения взыскания затягивается. Что касается движимого имущества, – соглашение может быть оформлено в любой момент. Однако, на предмет З, переданный К, взыскание может быть обращено в порядке, установленном договором о З. Следует отметить, что в обращении взыскания на З может быть отказано, если допущенное нарушение обеспеченного З обязательства крайне незначительно, а размер требований К вследствие этого явно несоразмерен стоимости З (ст.329 ГК). Так, при З ТС, для К важно, чтобы предмет З был застрахован, ведь регистрировать договор З ТС в ГАИ не требуется. В целях решения проблемы, когда один и тот же предмет З мог быть заложен недобросовестным Д нескольким субъектам, Указом Президента от 31.12.2015 №539 «О реестре движимого имущества, обремененного З» создан специальный реестр движимого имущества, обремененного З (reestr-zalogov.by/ru). Более того, К обязан обеспечить изменение, либо исключение информации, содержащейся в Реестре, иначе несет ответственность за убытки, причиненные иным лицам. К тому же, с практической стороны, возникают ситуации, когда предмет З со временем утрачивает свои потребительские характеристики, поэтому важно периодически проверять наличие З, и его состояние. Согласно ст.324 ГК, Д обязуется принимать меры, необходимые для сохранности З, и немедленно уведомлять К о возникновении угрозы его утраты или повреждения. Если это З товаров в обороте, – они перестают быть предметом З при отчуждении их Д с момента перехода к приобретателю, а приобретенные Д товары, указанные в договоре о З, снова становятся предметом З. То есть предметом такого З являются не индивидуально-определенные вещи, а определенные родовыми признаками. Такой договор будет считаться заключенным, если в нем указаны виды товара, и общая стоимость. Таким образом, З может меняться, а общая стоимость не становится меньше договорной, то есть соразмерно исполненной части З обязательства. При нарушении Д условий такого З, К вправе приостановить операции до устранения нарушения, или потребовать передачи ему З, либо требовать досрочного исполнения обеспеченного З обязательства (ст.338 ГК). В случае обращения взыскания на З вещей в ломбарде, – на основании ИН З реализуется. После этого требования ломбарда к Д погашаются, даже если сумма, вырученная от реализации З недостаточна для их полного удовлетворения. При излишке, – остаток возвращается Д. Если З становится предметом еще одного З в обеспечение других требований, он является последующим, а требования К удовлетворяются из его стоимости с соблюдением очередности, которая определяется моментом возникновения права З. Если З подлежит внесению в реестр – приоритет определяется очередностью внесения информации о З в него. Требования последующего К удовлетворяются после предыдущего.

Объективной стороной З являются общественные отношения, составляющие имущественное право требования одной стороны (К) на предмет З, в силу неисполненного обязательства другой стороной (Д). Договор о З всегда заключается в письменной форме, вне зависимости от того как оформлен основной договор, а его существенными условиями являются предмет, стоимость, определение сторон договора, и чёткое указание на то, у какой из них будет находится предмет З, существо, размер, и срок исполнения основного обязательства. Сюда же можно отнести момент возникновения З, и запрет последующего З (ст.320 ГК). По общему правилу, З возникает с момента заключения договора о З. Однако, в отношении З имущества, которое подлежит передаче К, право З, как правило, возникает с момента передачи этого имущества, а в случаях, если необходима регистрация договора, – с момента такой регистрации (ст.322 ГК). Если предметом З является имущество, которое будет создано или приобретено Д в будущем, право З возникает у К с момента создания или приобретения Д этого имущества. Д несет риск случайной гибели или случайного повреждения З, если иное не предусмотрено договором о З. К отвечает за утрату или повреждение переданного ему З, если не докажет, что может быть освобожден от ответственности по ст.372 ГК. При прекращении З, К обязан немедленно возвратить его Д.

Субъектами З выступают две стороны: Д и К. В качестве каждой из сторон могут выступать как ФЛ, так и ЮЛ. Согласно ст.289 ГК, в качестве каждой из сторон могут участвовать одновременно и несколько лиц. Следует помнить, что при переходе прав на З от Д к другому лицу, З сохраняет силу, то есть правопреемник (либо несколько правопреемников) Д становится на место Д, и несет все его обязанности (ст.334 ГК). Другими словами, при переходе имущественного права от одного лица к другому, право З сохраняет силу. Однако, в З могут оказаться ценные бумаги, и даже ДЗ, хотя последнее уже приобретает некоторые черты факторинга (ст.772 ГК), и становится несколько сомнительным способом обеспечения обязательства, неся с собой большие риски. Однако, в качестве фактора может выступать только банк либо КФО, иначе договор является ничтожным.


<< 1 2 3 4 5 6
На страницу:
6 из 6