Новая хронология Римской империи. Книга 1

1. Историю античной цивилизации, постепенно достигшей высокого уровня культуры, но по каким-то причинам погибшей.

2. Период «тёмных веков» непонятной продолжительности.

3. Новое время, возникающее из темноты внезапно и во всех деталях.

Но тогда остается неясным… как могло произойти столь значительное и долговременное понижение материальной культуры. Ведь в достоверно известном нам периоде 1650-2011 гг. подобное понижение ни разу не наблюдается. Судя по уцелевшим фрагментам 1500-1650 гг. тоже ничего похожего не просматривается… Так что стоит внимательно посмотреть официальную историю, потом убрать явные нелепости и попытаться реконструировать недостающую «среднюю часть». Средневековья, придуманного в 19 веке, конечно, не было, и быть не могло. А вот «средняя часть» была, и была несомненно… Важно только понять, что о т.н. «Римской империи» мы знаем не так уж много. Эпоха-то была если и не «непечатная», то «допечатная». Объём информации о так называемом «Риме» сравнительно с так называемыми «средними веками» конечно гигантский, только там несколько слоёв позднейших художеств и многое просто забыто…» (galkovsky.livejournal.com).

Как мы предположили выше, период существования Римской империи датируется примерно 771-1256/1276 гг. Следовательно, эпоха «темных веков», характеризующаяся «понижением материальной культуры», связанной, возможно, с какой-то «Катастрофой», должна начинаться примерно с конца XIII века.

Интересно, что именно к этому времени традиционные историки и относят «понижение материальной культуры»: «В XIV столетии начался упадок. Как возможен такой полный упадок культуры, мы, к сожалению, не знаем. Не знаем мы также и того, как современники обсуждали такое положение, так как нет никаких источников. Но нужно было бы полагать, что Европа также испытывает в XIV столетии полный упадок. О катастрофическом упадке XIV столетия в Европе написаны между тем много книг и статей. В этих книгах и статьях исследовалось преимущественно объяснение современных историков о (предполагаемом) изменении климата и (реальных) эпидемиях, в частности, эпидемии чумы. При этом историки видят, что каждый эпидемолог сегодня знает, что эпидемия чумы причины преимущественно имеет социальные (бедность), следовательно, она обусловлена социальными причинами» [29].

И здесь же мы находим Катастрофу: «Малый ледниковый период – период глобального относительного похолодания, имевший место на Земле в течение XIV-XIX веков. Данный период является наиболее холодным по среднегодовым температурам за последние 2 тысячи лет. Исследователи полагают, что наступление малого ледникового периода было связано с замедлением течения Гольфстрим около 1300 года. В 1310-х годах Западная Европа, судя по летописям, пережила настоящую экологическую КАТАСТРОФУ. После традиционно тёплого лета 1311 года последовали четыре хмурых и дождливых лета 1312–1315 годов. Сильные дожди и необыкновенно суровые зимы привели к ГИБЕЛИ нескольких УРОЖАЕВ и вымерзанию фруктовых садов в Англии, Шотландии, северной Франции и Германии. Прямым следствием первой фазы Малого ледникового периода стал массовый голод первой половины XIV века (голодомор 1315–1317). Косвенным – кризис феодального хозяйства, возобновление барщины и крупные крестьянские восстания в Западной Европе. Примерно с 1370-х годов температура в Западной Европе стала медленно повышаться, массовый голод и неурожаи прекратились. Относительное потепление началось только в 1440-е годы, и оно сразу привело к подъёму сельского хозяйства. Однако температуры предшествовавшего климатического оптимума восстановлены не были» (ru.wikipedia.org/wiki/Малый_ледниковый_период).

А также: «Чёрная смерть (чёрный мор) – пандемия чумы, прошедшая в середине XIV века по Азии, Европе (1346—1353), Северной Африке и острову Гренландия. По всей вероятности, распространилась из природного очага на территории пустыни Гоби в результате резкого изменения климата в Евразии, вызванного началом малого ледникового периода. В общей сложности от Чёрной смерти за два десятилетия погибло не менее 60 миллионов человек (от трети до половины населения). Пандемия продемонстрировала полную беспомощность средневековой медицины и бессилие религиозных институтов в борьбе с чумой, следствием чего стали возрождение языческих культов и суеверий, а также всплеск религиозного фанатизма и нетерпимости. Чёрная смерть оставила колоссальный след в истории Европы, наложив отпечаток на экономику, психологию, культуру и даже генетический состав населения» (ru.wikipedia.org/wiki/Чёрная_смерть).

Таким образом, полагаясь на приведенные выше параллели, мы можем отнести «темные века средневековья» примерно к XIV-XV вв. Более точно границы этого периода нам помогают установить сами традиционные историки:

«Термин «средние века» был впервые введён итальянским гуманистом Флавио Бьондо (1453 г.). До Бьондо доминирующим термином для обозначения периода со времени падения Западной Римской империи до Возрождения (начало XV – конец XVI) было введённое Петраркой (1304-1374) понятие «темные века», которое в современной историографии означает отрезок времени между V и VIII веками. Гуманисты намеревались обозначить таким образом пограничную эпоху между античностью, которая их вдохновляла, и современным им временем. Этот «срединный» период казался им воплощением одичания античного мира, варварства и «кухонной» латыни. С 1469 г. этот период назывался «среднее время» (media tempestas), с 1494 г. – «средняя античность» (media antiquitas), с 1531 г. – «среднее время» (medium tempus), с 1596 г. – «средний век» (saeculum medium). Наконец в XVII веке окончательно укоренился термин «средние века», который ввёл в оборот профессор Христофор Целлариус (Келлер). Он разделил всемирную историю на античность, средневековье и новое время. Келлер считал, что средневековье длилось с 395 г. (разделение Римской империи на Восточную и Западную) и вплоть до 1453 г. (падение Константинополя)» (ru.wikipedia.org/wiki/Средние_века).

Здесь стоить отметить, что альтернативными датами начала Нового времени в традиционных источниках являются и 1492 г. (открытие Нового Света), и 1517 г. (Реформация), и 1640 г. (Английская революция).

Опираясь на традиционные взгляды на границы «темных веков» (они же «средние века»), которые определяются историками как время от падения Западной Римской империи и до падения Восточной Римской империи (1453 г.), мы приходим к выводу, что в нашем случае мы должны датировать это время примерно 1256-1453 гг. – т.е. временем от падения Римской империи на Западе (начало эпохи «Великого бескоролевья») и до падения Римской империи на Востоке (падение Константинополя). Как мы отметили выше, этот период характеризуется климатической катастрофой, приведшей к началу первой фазы Малого ледникового периода (около 1312 г. – 1440-е гг.), первой пандемией чумы и, как следствие, «общим упадком культуры». К этому упадку культуры привело вымирание большого количества образованных городских жителей (города – очаги культуры), которые пострадали как от нашествия кочевников (особенно на Востоке), так и от пандемии чумы (особенно на Западе).

Таким образом, предлагаемая нами периодизация Всемирной истории выглядит так:

1. Эпоха Римской империи (771 – 1256).

2. Эпоха «темных веков» или «среднее время» (1256 – 1453).

3. Эпоха Нового времени (1453 – 1918).

4

Определившись с временными рамками существования Римской империи, мы можем теперь перейти к поиску параллелей и построению новой хронологической канвы событий. Но, для начала, остановимся на традиционной периодизации римской истории:

«Историю Империи можно разделить на следующие шесть периодов.

I. Принципат Августа (30 г. до н. э. – 14 г. н. э.) – период реакции и завершения организации Империи.

II. Период террористического режима и его падение (14—69 гг.) – правление императоров из дома Юлиев – Клавдиев, рост республиканской оппозиции и борьба с ней методами террора; гражданская война 68—69 гг.

III. Расцвет Империи (69—161 гг.) – правление Флавиев и первых Антонинов; расширение социальной базы императорской власти и ее укрепление.

IV. Кризис Империи (161—284 гг.) – правление последних Антонинов и их падение, гражданская война 193 г.; правление Северов и попытка остановить кризис путем военизации Империи; общий кризис Империи III в.

V. Доминат Диоклециана и Константина (284—337 гг.) – временное ослабление кризиса; период военно-бюрократической крепостнической монархии.

VI. Падение Империи (конец IV – конец V в.) – революция рабов и варварское завоевание» [37].

Более короткая периодизация выглядит так (ru.wikipedia.org/wiki/Юлии-Клавдии):

1. Принципат (30 до н.э. – 235).

2. Кризис III века (235 – 297).

3. Доминат (293 – 455).

На страницах этой книги мы попробуем датировать и, соответственно, обосновать наши датировки для времени правления династии Юлиев-Клавдиев (30 г. до н.э. – 68 г.), Флавиев (69 – 96), Антонинов (96 – 192) и Северов (193 – 235), т.е. эпоху Принципата согласно последней периодизации. Хронологию последующих римских династий мы изложим на страницах второй и третьей книги этой серии.

Итак, приступим…

Глава 2. Новая хронология Римской империи

1

Династия Юлиев-Клавдиев (771 – 869)

«Юлии-Клавдии – первая императорская династия в Древнем Риме, правившая с 27 г. до н.э. по 68 годы, состоящая из нескольких римских родов, основным из которых был патрицианский род Клавдиев. Родоначальником династии считают Юлия Цезаря, усыновившего своего внучатого племянника Гая Октавия, который стал первым римским императором под именем Гай Юлий Цезарь Октавиан Август. Поскольку у Октавиана не было детей мужского пола, то после него власть перешла к детям его жены Ливии от первого мужа, Тиберия Клавдия Нерона. С того момента, как Октавиан усыновил в 4 году его сына Тиберия Клавдия Нерона (Младшего) под именем Тиберий Юлий Цезарь, основной ветвью династии стал род Клавдиев, ветвь Неронов. Вторую ветвь рода Клавдиев Неронов, идущую от младшего брата Тиберия, Децима Клавдия Друза, стали именовать Друзами. Именно к ветви Друзов перешла власть после смерти Тиберия. Первым императором из Друзов стал Калигула, внук Децима Клавдия Друза. Затем власть перешла к Клавдию, дяде Калигулы и сыну Друза. После Клавдия императором стал Нерон, сын Агриппины, сестры Калигулы, которая была замужем за Гнеем Домицием Агенобарбом. Клавдий усыновил сына Гнея Домиция под именем Нерон Клавдий Цезарь Германик» (ru.wikipedia.org/wiki/Юлии-Клавдии).

Выше мы предположили, что правление Октавиана Августа (30 г. до н.э. – 14 г.) может соответствовать правлению Карла Великого (771 – 814). Следовательно, династия Юлиев-Клавдиев должна соответствовать династии Каролингов. Для обоснования этого предположения ниже мы сравним известные исторические события обоих эпох.

738/748 г.

«Октавиан Август (Гай Октавий Фурин, 23 сентября 63 г. до н.э. – 19 августа 14 г. н.э.). Точное место рождения Октавия затруднялись однозначно назвать ещё в античную эпоху. Наиболее распространена версия о рождении императора в СТОЛИЦЕ. Поскольку Светоний упоминает, что будущий император родился «в девятый день до октябрьских календ», датой его рождения в настоящее время традиционно считается 23 сентября 63 г. до н.э. Тем не менее, Светоний утверждает, что он родился под знаком козерога, а впоследствии Октавиан чеканил монеты с этим символом. Поэтому некоторые историки XX века относили время его рождения к середине декабря по современному счёту. Астрологическое свидетельство Светония в настоящее время считают ошибкой. Иоганн Кеплер отнёс дату рождения этого римского правителя ко 2 июля» (ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август).

О жизни Карла Великого известна следующая информация: «Карл I Великий (2 апреля 742/747/748 г. – 28 января 814 г.). Биограф Карла Эйнхард сообщал, что оказался не в состоянии узнать сведения о рождении и детстве Карла, но в другом месте замечает, что он скончался на 72-м году жизни, то есть родиться он должен был в 742 году. В несохранившейся ахенской эпитафии было сказано, что Карл умер на 70-м году жизни, то есть он родился в 744 году. В раннесредневековых «Анналах Петау» под 747 годом сказано: «В этом году родился король Карл». Место рождения Карла точно неизвестно. Возможно, это произошло в окрестностях Ахена (в окрестностях СТОЛИЦЫ империи франков)» (ru.wikipedia.org/wiki/Карл_Великий).

Так как дата рождения ни Октавиана Августа, ни Карла Великого достоверно не известна, мы можем привязать нашу хронологию к датам их смерти. В этом случае получается, что 14 г. н.э. по римской хронологии соответствует 814 г., а начало нашей эры (1 г.) соответствует 801 г.

754 г.

«К началу гражданской войны 49-45 гг. до н.э. Октавий ещё был ребёнком. В сентябре 45 года до н.э. Цезарь оставил завещание, согласно которому Гай Октавий получал большую часть наследства при условии, что он согласится пройти процедуру усыновления. Хотя правовые традиции Римской республики не предусматривали передачи власти по наследству, а часто обсуждавшееся возможное наделение Цезаря властью короля (rex) всё равно потребовало бы выборов нового правителя, Октавиан как официальный наследник впоследствии смог распоряжаться награбленными в Галлии богатствами, а также пользоваться поддержкой многочисленных солдат, преданных лично Цезарю» (ru.wikipedia.org/wiki/Октавиан_Август).

Если по римской хронологии 1 г. соответствует 801 г., то 45 г. до н.э. соответствует 756 г.

Возможная аналогия выглядит так: «В то время, когда Карл был ребёнком, законность династии, узурпировавшей трон Меровингов, оставалась под вопросом. Чтобы обеспечить беспрепятственную передачу власти, 28 июля 754 года Карл вместе с братом Карломаном был помазан на царство в церкви аббатства Сен-Дени папой Стефаном II, а после смерти Пипина Короткого вступил вместе с братом на престол» (wiki/Карл_Великий).

758/768 г.

– «5 марта 44 г. – убийство Цезаря» [37].

По римской хронологии 44 г. до н.э. должен соответствовать примерно 757 г.

Исходя из этой даты речь может идти о следующих событиях: «Хильдерик III (около 714 – 755) – король франков в 743 – 751 гг. В ноябре 751 года Хильдерик был низложен и пострижен в монахи по распоряжению папы Стефана III. В январе 752 г. Хильдерик был помещен в монастырь Ситью и умер примерно четыре года спустя (около 755 г.)» (ru.wikipedia.org/wiki/Хильдерик_III). «Неизвестно точно в каком году он умер. Некоторые источники называют 753 год, другие – 758 год» (en.wikipedia.org/wiki/Childeric_III).

Однако, как фактический основоположник императорской династии Юлиев-Клавдиев, он, по-видимому, должен соответствовать отцу Карла Великого Пипину Короткому. В этом случае соответствие может выглядеть так:

– «Дата рождения Цезаря остаётся предметом дискуссий для исследователей. Свидетельства источников по этому вопросу разнятся. Косвенные указания большинства античных авторов позволяют датировать рождение диктатора 100-м г. до н.э. Вызывает дискуссии и день рождения Гая – 12 либо 13 июля. Единого мнения о дате рождения Цезаря, таким образом, нет» (ru.wikipedia.org/wiki/Гай_Юлий_Цезарь).