Новая хронология Древнего мира. Книга 1

«Салманасар в 853 г. до н. э. переправился через Евфрат, занял Халеб, и продолжил наступление на юг. У стен города Каркара произошла решающая битва. Салманасар в своих летописях говорит, что он наголову разбил союзников. Но, очевидно, на самом деле победа, которую приписывает себе Салманасар, была весьма сомнительной. Ассирийские войска не только не двинулись далее, на Дамаск, но даже вынуждены были вернуться обратно в Ассирию» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III). «Чтобы противостоять ассирийскому нашествию, цари Сирии, Палестины и Финикии объединились вокруг ДАМАССКОГО царя Ададидри. Его союзниками были царь Хамы, царь Израиля, царь Арада, царь Сиены, царь арабов и царь Киликии. Даже царь ЕГИПТА отправил на помощь союзникам 1 000 воинов. Ожесточенная битва этого воинства с ассирийцами произошла в 854 году до Р.Х. у стен Каркара на Оронте. Несмотря на хвастливые сообщения Шульмануашареда о своей победе, она, по-видимому, закончилась безрезультатно» ([56], стр. 514).

Возможно: «В 939 году правитель Харрана Ибн Раик начал завоевания в Сирии, взял ДАМАСК, Хомс, Халеб, Рамлу и некоторые другие города. Мухаммед (эмир ЕГИПТА) выступил против него и имел вблизи ал-Фарма небольшое сражение с Ибн Раиком. После этого противники вступили в переговоры и договорились о полюбовном согласии. Мухаммад ал-Ихшид уступил Ибн Раику Сирию, а тот признал его владетелем Египта. Но в мае 940 года он (Ибн Раик) вторгся в ЕГИПЕТ, получил отпор и опять заключил мир на прежних условиях» ([57], стр. 203).

942-943 гг.

– «В 851 г. до н. э. Салманасару удалось поставить под свой контроль южного соседа – Вавилонское царство. После смерти вавилонского царя Набу-апла-иддина (854 г. до н. э.) его сыновья Мардук-закир-шуми I и Мардук-бел-узати поделили между собой Вавилонию. Первый взял север с Вавилоном, второй юг. Мардук-бел-узати на юге вступил в соглашение с халдеями и вместе с ними двинулся на Вавилон, взял его и выгнал брата. Тогда вавилоняне обратились за помощью к Салманасару. Тот с готовностью двинулся на Вавилон и выгнал оттуда Мардук-бел-узати, который бежал в горы. Затем прошёл в Халдею, взял и разрушил крепости халдейских князей. Халдейские государства Бит-Амукани, Бит-Дакури и Бит-Якина уплатили дань. Мардук-закир-шуми I был восстановлен на престоле Вавилона, но правил после этого как вассал ассирийского царя» (ru.wikipedia.org/ wiki/Салманасар_III).

И.К. Карпенко датирует первый поход на Вавилонию 8-м годом Салманасара (851-м), а второй поход – 9-м годом Салманасара (850-м) [35].

Если 859 год до Р.Х. соответствует 934 году, то 851 год до Р.Х. = 934 + (859 – 851) = 942 году.

Аналогия: «Ибн аль-Баридий, набрав понемногу войско в Васите и Басре (юг Вавилонии), не пожелал более повиноваться Ибн Райку (амир аль-умара в Багдаде). Войска эти под командой брата ибн аль-Баридия, Абуль Хусейна, выступили против ибн Райка. Разбитый в 330 (942) эмир был изгнан из города вместе со своим халифом Муттаки. Они укрылись в Мосуле у хамданидов. Но хамданид Хасан при первом же удобном случае приказал умертвить Ибн Райка и заставил бесхарактерного халифа признать его, Хасана, эмиром аль-умарой вместо погибшего. Вначале, несомненно, успех был на стороне хамданидов. Брат Аль-Баридия должен был покинуть Багдад, хамданиды временно даже заняли Васит. Но Тузун взбунтовался против Сейф-ад-даулы и принудил его отступить к Багдаду. Хамданидам после некоторой борьбы пришлось очистить и столицу. Ее занял в 331 (943) Тузун. Халиф возвел турка в сан эмира аль-умара. Но этот последний стал так жестоко обращаться с несчастным Муттаки, что возбудил в нем самые крайние опасения. «Повелителю правоверных» не оставалось ничего более, как опять бежать к хамданидам (943). Хамданиды попытались снова двинуться на Багдад; но Тузун побил их несколько раз, и Муттаки принужден был укрыться в Ракке на Евфрате» [45].

– Предполагается, что Мардук-закир-шуми I и Мардук-бел-усате – СЫНОВЬЯ Набу-апла-иддина, которые после его смерти разделили Вавилонию на две части.

Выше мы предположили, что Набу-апла-иддин соответствует халифу аль-Муктадиру (908 – 932). Известно, что после 934 года правили три СЫНА аль-Муктадира: ар-Ради (934 – 940), аль-Мутакки (940 – 944) и аль-Мути (946 – 974), два из которых могут соответствовать БРАТЬЯМ Мардук-бел-усате и Мардук-закир-шуми. Если исходить из подобной родословной и оперировать их предполагаемыми продолжительностями правления, то соответствие может выглядеть так:

944-948 гг.

«10-й поход Салманасар совершил на запад, в Северную Сирию (849). Салманасар разгромил войска Каркемиша и ещё 12 царей, пришедших ему на помощь. После чего ассирийцы взяли и разрушили Каркемиш. Затем, перейдя Оронт, ассирийцы двинулись в Киликию. 11-й поход Салманасар предпринял к горам Амана, где захватил 92 города и увел оттуда пленных жителей. В 845 г. до н. э. Салманасар созвал общее ополчение и с войском в 120 тыс. человек выступил против Сирии, но снова без успеха» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Аналогия: «В это время у Сайф ад-даулы (брата Насир ад-даулы) сложились планы завоевания Сирии. В октябре 944 года под его власть впервые перешла столица Северной Сирии Халеб. Вслед затем Сайф ад-даула разбил египетское войско и двинулся на Дамаск, но взять этот город не смог. А потом в Сирию прибыл с большой армией сам ал-Ихшид (эмир Египта) и вынудил Сайф ад-даулу очистить Халеб. Египетский эмир при заключении в 945 году мира уступил Сайф ад-дауле главные северо-сирийские города: Халеб, Хомс и Антиохию. В 946 году он умер, а Сайф ад-Даула немедленно вторгся в египетские владения и немедленно овладел Дамаском. Казалось в его руки вот-вот перейдет вся Сирия, но этому помешала ссора с жителями Дамаска. Сайф ад-даула проиграл египтянам два сражения и во второй раз в начале 947 года оставил не только Дамаск, но и Халеб. В ноябре того же года он вернул себе контроль над Северной Сирией, но на большее уже не был способен. Вскоре был заключен мир» ([57], стр. 465).

949 г.

«В 15 год своего правления (844 г. до н. э.) Салманасар выступил на север, в страны Наири. Дойдя до истоков Тигра, Салманасар разрушил и сжег поселения Араму царя Урарту до истока Евфрата. После чего он достиг истока Евфрата и омыл в нём своё оружие» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Возможно: «Укрепившись в Халебе, Сайф ад-даула возобновил войну с греками. Каждый год он совершал новые и новые вторжения в византийские владения, доставляя империи массу неприятностей. Осенью 948 г. эмир после упорной осады взял сильную северо-сирийскую крепость Барзую. В 950 г. его войско совершило удачный набег на Каппадокию, но на обратном пути в горном ущелье Дарб-ал Кенкеруни попало в засаду и понесло жестокий урон. Сам Сайф ад-даула едва не попал в плен» ([57], стр. 465).

950 г.

16-м годом правления список эпонимов датирует поход Салманасара на восток – на Замуа и Парс.

Возможно речь идет о борьбе с Буидами: «Багдад был взят Буидом Муизз ад-даулой. Насир ад-даула должен был признать его власть. В 949, 958 и 964 гг. он пытался освободиться от этой зависимости, но каждый раз был принуждаем вновь признавать ее» ([57], стр. 464).

952 г.

«В 841 г. до н. э., в 18-й год своего правления Салманасар во главе огромного войска в 16-й раз пересек Евфрат и двинулся на Дамаск. В прошедшем сражении Салманасар одержал решительную победу. Газаил бежал в Дамаск и заперся там. Израиль, Тир, Сидон принесли дань» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

О походах Хамданидов в Сирию в это время информации нет. О походах «за Евфрат» известно следующее: «В 340 (951/952) году собрал Сейф-ад-Даула войска из Месопотамии, Мосула, Сирии, Мудара и от некоторых племен, и вступил в землю греков. И проник он далеко в глубь её и у каждой теснины поставил по отряду. И убил он и захватил многих в плен и удалился в Халеб невредимым» [29].

953-957 гг.

«В 30-х годах 9 в до н. э. Салманасар предпринял ряд походов с целью захватить в свои руки рудники добычи металлов в горах на юго-востоке МАЛОЙ АЗИИ. Уже 840 г. до н. э. отмечен в списке эпонимов как «поход против кедра» то есть поход в горы Амана. В следующем 839 г. до н. э. Салманасар пересек горы Амана и двинулся через земли Куэ (Равнинной Киликии). А через 2 года (836 г. до н. э.) Салманасар переправился через перевалы Антитавра и разрушил города Табала (Каппадокии). Цари Табала сдались на милость победителя. В 23 год своего правления Салманасар переправился через Евфрат и покорил укрепленный город царя Мелида Лаллы» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Речь несомненно идет о войнах Хамданидов в Малой Азии против византийцев: «Удачнее были годы 952-956: целым рядом серьезно выполненных походов мусульманам довелось оттеснить христиан; в 952 г. взят был ими обратно Мараш и восстановлены старинные стены крепости, а в 953 г. Сайф ад-даула сжег Малатью и нанес византийцам тяжелое поражение под Марашем. Но силы незначительного княжества, по сравнению с мощной империей, не могли долго продержаться против тяжкого напора слишком многочисленного войска врага. Один мусульманский отряд уже в 956 г. понес чувствительное поражение, а в 957 г. Лев, сын Доместика Варды, овладел Хадасом» [45].

959 г.

«Еще в 842 г. до н. э. Салманасар подавил волнения в Намаре (среднее течение р. Диялы) и поставил там царем «янзи» из соседнего Бит-Хамбана. В 834 г. до н. э. этот «янзи» отказался от повиновения ассирийскому царю. Салманасар немедленно вторгся в Намар, а мятежный «янзи» бежал в Мидию. Ассирийцы последовали за ним, сначала в Парсуа, а затем в область Месси (в верховьях р. Джегету). Затем, однако ассирийцы ушли, и не попытались удержаться в МИДИИ прочнее» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

К этому времени в МИДИИ утвердились Буиды. Следовательно, речь должна идти о войне между Буидами и Хамданидами. Возможная аналогия выглядит так: «Очередной раунд войны (между Буидами и Хамданидами) вспыхнул в 956-958 годах. В то время как Буиды были заняты подавлением восстанием своих войск на юге Ирака, Насир аль-Даула двинулся на юг и захватил Багдад. После подавления восстания дейлемитов Хамданиды не смогли удержать свои позиции перед лицом контрнаступления Буидов, и покинули Багдад. Мир был возобновлен в обмен на возобновление дани и дополнительные выплаты, но, когда Насир аль-Даула отказался отправить платеж второго года, Буиды выступили на север. Не в состоянии противостоять армии Буидов в поле, Насир аль-Даула бросил Мосул и бежал в Майафарикин, а затем к своему брату Саиф аль-Дауле в Алеппо. Буиды захватили Мосул и Нисибин, но не смогли поддерживать себя в завоеванной территории, тем более, что местные жители развернули партизанское движение. Буиды согласились на мир» (en.wikipedia.org/wiki/Nasir_al-Dawla).

960-961 гг.

«В 833-832 гг. до н. э. Салманасар вёл войны в Куэ (Киликии) и лишил её царя Ките престола в пользу его брата Кирре. В 832 г. до н. э. жители Хаттины (на границе Сирии и Малой Азии) свергли своего царя Лакарну. Салманасар взял мятежный город и поставил там нового верного ему царя» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Речь должна идти о войне с Византией. Известны следующие события: «Иоанн Цимисхий нанес тяжелое поражение самому Сайф ад-дауле. Следствием этих неудач стали противоречия в стане арабов. В 961 г. от Сайф ад-даулы отпал Тарс. В 961 г. Никифор Фока взял Аназабру, в 962 г. – Мараш, а затем и Халеб» [57].

961 г.

«На 27 году правления стареющий Салманасар послал против Урарту своего туртана Дайан-Ашшура. Последний двинулся из Бит-Замани, перевалил через горы в стране Энзите и переправился через Арацани, но дальнейшее его продвижение было остановлено урартским войском, во главе с царём Сардури I. Хотя Дайан-Ашшур говорит о победе над его войском, но, судя по сдержанности сведений летописи о походе 27 года, можно думать, что успех ассирийцев был не велик» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Известны следующие события: «Еще в 960 г., когда Никифор занят был делами на Крите, эмир Алеппо напал на имперские владения, выслав конный отряд в 30 тысяч. Против него был назначен доместиком схол и главнокомандующим всех фем, оставшихся на Востоке, Лев Фока, брат Никифора. Осенью 961 г. Лев Фока неожиданно напал на арабов, возвращавшихся с большой добычей и пленниками из счастливого похода в имперские области» [66].

Аналогия для царей Урарту может выглядеть так:

964 г.

«В 30 год правления Салманасара ассирийское войско под командованием туртана Дайан-Ашшура предприняло поход, направленный против мелких царств приурмийской равнины (Внутренняя Замуа) и, в частности, против Манны. Затем ассирийцы ушли в Парсуа» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Война с Буидами: «В 964 году Насир аль-Даула пытался пересмотреть условия соглашения и обеспечить признание Буидами за его старшим сыном Уддат ад-даулой Абу Таглибом ал-Гаданфаром право наследования в качестве своего преемника. Муизз аль-Даула отказался признать требования Насир аль-даулы и снова вторгся на территорию Хамданидов. Еще раз Мосул и Нисибин были захвачены, в то время как Хамданиды бежали в горные крепости. Но, как и в 958 году, Буиды не смогли удержаться в Джазире и Хамданиды вернулись в Мосул» (en.wikipedia.org/wiki/Nasir_al-Dawla).

967 г.

«В 827 г. до н. э. в Ассирии вспыхнул мятеж, во главе которого стоял старший сын Салманасара Ашшур-дани-наплу, обойденный отцом при назначении НАСЛЕДНИКА. Мятеж был поддержан всей коренной Ассирией. На сторону восставших перешли более 27 городов царства. Верным царю и назначенному им наследнику Шамши-Ададу остались лишь царская резиденция Кальху, действующая армия, наместники некоторых отдаленных провинций, а также четыре высших государственных сановника. Салманасар умер (824), так и не подавив этого мятежа» (ru.wikipedia.org/wiki/Салманасар_III).

Аналогия: «В 967 году Насира ад-даулу отстранил от власти сын Абу Таглиб. Вплоть до своей смерти в 969 году он содержался в заключении» ([57], стр. 464). «Абу Таглиб стал преемником своего отца, но почти сразу же его власть была оспорена младшим братом от другой матери, Хамданом. Насир аль-Даула доверил последнему управление Нисибисом, Мардином и Рахбой незадолго до его низложения, и, возможно, намеревался назвать его СВОИМ НАСЛЕДНИКОМ. Хамдан отказался признать власть своего брата и начал против него войну» (en.wikipedia.org/wiki/Abu_Taghlib).

Таким образом, борьба за право наследования между братьями Ашшурданинапалом и Шамши-Ададом V соответствует борьбе за наследование власти между братьями Абу Таглибом и Хамданом.

5. ПРАВЛЕНИЕ ШАМШИ-АДАДА.

969/970 г.

«Умер Шульману-ашаред III. После смерти отца Шамши-Адад провозгласил себя царем Ассирии и женился на Шамурамат, невесте отца» [35].

Возможно: «Собственный сын Насир-ад-даулы, Абу Таглиб, с которым он по неизвестным причинам рассорился, захватил отца в плен в 356 (967) г. и держал до самой смерти, 12 Раби 358 г. (3 февраля 969 г.), в заточении относительно, впрочем, не очень жестоком» [45].

Соответствие может выглядеть так:

970/971 г.

– «1-й Шамши-Адада V. Гражданская война в Ассирии. Часть анналов, изложенные в так называемой «Монолитной надписи» начинаются с сообщения о гражданской войне с братом и перечисления 27 городов, завоеванных Шамши-Ададом в ходе гражданской войны. Предположительно, в этот год поход Шамши-Адада на западные провинции государства. Шамши-Адад взял город Амеду в Бит-Замани, прошел через провинцию Тил-Абне (здесь его воины взяли с боем центр провинции) на среднее течение реки Евфрат и взял г. Хиндану – последний оплот восставших. Ашшур-данин-апли, видимо, погиб» [35].

Аналогия: «Абу Таглиб стал преемником своего отца, но почти сразу же его власть была оспорена младшим братом от другой матери, Хамданом. С помощью нового буидского эмира Ирака, Изз ад-даулы Бахтийара, Абу Таглиб разбил Хамдана. Тот бежал в Багдад, где Бахтийар предоставил убежище Хамдану и другим недовольным членам клана Хамданидов. В 970 году под давлением Буидов Хамдан был восстановлен в управлении Рахбой, но в 971 году был снова изгнан. В 971 году Абу Таглиб распространил свою власть на весь Дийармудар и Дийарбакр и объединил всю Джазиру под своей властью» (en.wikipedia.org/wiki/Abu_Taghlib).

– «Только с помощью вавилонского царя Мардук-закир-шуми I Шамши-Ададу удалось в 822 г. до н. э. подавить этот мятеж» (ru.wikipedia.org/wiki/Шамши-Адад_V).