Контркультура. Апокалипсис онлайн. Том 2

политически активные «монархисты» – это чистой воды показуха и бредятина, они не понимают в принципе, что есть Самодержавная монархия, ведь это глубоко духовное настроение, при чем молитвенно выстраданное и догматически выверенное! Это стержень Церкви земной-воинствующей в отражении Церкви небесной-торжествующей!

Нравится (https://vk.com/igor_khramov)Показать список оценивших

49 минут назад (https://vk.com/wall264832481_4164?reply=4169)

Ответить

Игорь Храмов (https://vk.com/igor_khramov) ответил Флешу (https://vk.com/flushrouyal)

Флеш (https://vk.com/flushrouyal), по поводу показухи и бредятины согласен полностью: все наши монархисты от политики организуются и поддерживаются спецслужбами. По поводу духовной составляющей – тема даже не одного отдельного большого разговора

Нравится (https://vk.com/igor_khramov)Показать список оценивших

45 минут назад (https://vk.com/wall264832481_4164?reply=4170)

Ответить

Флеш Роял (https://vk.com/flushrouyal)

согласен, разговоры можно БЕСконечно разговаривать, полезнее взывать – Авва Отче! Открой мене глаза и дай разум Христов в познании учения матери нашей Церкви!

Нравится (https://vk.com/igor_khramov)Показать список оценивших

три минуты назад (https://vk.com/wall264832481_4164?reply=4172)

Ответить

Игорь Храмов (https://vk.com/igor_khramov)

Ну да. Однако правила правописания при этом освоить крайне нелишне!

Флеш Роял (https://vk.com/flushrouyal)

это да..

Феодор Золотницкий (https://www.facebook.com/profile.php?id=100002079900462&fref=ufi) Категорически советуют мне, выпускнику одного из лучших исторических факультетов СССР и автору многих молитвенных текстов, которые сегодня у меня воруют официальные представители официальной Православной Церкви «» -где можно ознакомиться? ссылку

Игорь Тесёлкин (https://www.facebook.com/profile.php?id=100011989815480&fref=ufi) Воспитанный человек, когда просит, говорит «пожалуйста»! Мама не учила? Голубчик, да Вы меня никак проверять решили? Просто наберите в поисковике акафист иконе Божией Матери Игоревская. Посмотрите, кто составил. Косьме Саратовскому Достаточно?

Продолжение темы

Главная Тайна Святой Руси

http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author (http://www.neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/proza/1927251.html?author)

Ещё раз о медийном пространстве

Здравствуйте,

Сообщаем Вам, что произведение «Об альтернативной истории, медийном пространстве,» не соответствует правилам публикации на сервере Проза.ру, в связи с чем оно было снято с публикации.

Текст произведения:

О Поклонской, Охлобыстине и альтернативной истории, медийном пространстве и не только

Из полемики в интеренет – сообществе

Сейчас много говорится о великих открытиях Задорнова и яже с ним в русской истории и языке. Лично я стараюсь в такие дискуссии не встревать. Но иногда всё же не получается. Итак, публикация в сообществе «Актуальная История».

ИССЛЕДОВАНИЯ УЧЁНЫХ ВАШКЕВИЧА И КЛЁСОВА ПОКАЗАЛИ: РУССКИЙ – ДРЕВНЕЙШИЙ ЯЗЫК В ЕВРОПЕ

Игорь Тесёлкин Заглянул по Вашей ссылке Цитата Во первых строках:

Какова главная идея исследований Николая Николаевича? Об этом недвусмысленно говорит название одной его книги: «Системные языки мозга».

Вашкевич считает, что русский и арабский изначально заложены в мозг. Причём не только в мозг человека, но даже животных и птиц. Конечно, последнее – в несравнимо меньших объёмах.

(На схеме ниже ВГ – водород/гелий, РА – соответственно русский и арабский языки.) Г-н ведущий, у Вас чувство юмора есть? Это, по Вашему, серьёзная научная теория? Тогда я Наполеон!

Юрий Погода Господин Наполеон! Суть в том, что об этом говорят все: от Задорнова с его лингвистическими изысканиями до вот, как видим учёного-арабиста, а также… Не буду пока оглашать, ещё одна публикация на эту тему на подходе. Возмущения тут неуместны. Просто читаем, вникаем, и критикуем, если хватает багажа знаний, ПО СУЩЕСТВУ.

Игорь Тесёлкин Да какое-то странное оно – Ваше существо! Вы хоть спросили, как его зовут? Задорнов вон для Вас как историк авторитет! На джигурду ещё сошлитесь!

Нравится

• Ответить • 3 мин. • Отредактирован

Управление

Юрий Погода Да нет же – не авторитет мне Задорнов. Но поймите: он есть, и его поиски в дебрях веков забавны, и часто не лишены здравого смысла. Он это выносил, и предлагает. Не хотите – не берите. Но согнать его с высокого места не получится. Вам понравится, если выношенное Вами станут поносить как чушь? Ведь нет же. Ссылка на Задрнова – просто указание на то, что жажда таких путешествий во времени есть, и это факт.

Нравится

• Ответить • 43 мин.

Удалить

Игорь Тесёлкин Ну, не настолько часто, чтобы это всё выносить… Жажда есть, так же как по полтергейсту или инопланетянам… Играйтесь, если нравится. Но зачем людям мозги засирать, да ещё столь страшным наукообразным способом? Ведь то, что Вы творите – это тихая шизофренизация сознания! Причем крайне мило и интеллигентно – с Вашей умелой руки – поданная Вы хоть это понимаете?

Ничего не ответил мой оппонент. Обиделся, наверное. Ну, его право. Я выставил эту полемику в интернет – сообществе, поскольку она весьма показательна. А нет – ответил!

Юрий Погода Как-то увяла дискуссия на полуслове. Все согласились, видать, с оценкой " Независимого журнала " Лебедь"", как-то не обратив внимание, что рецензия, озаглавленная " Научная порнозвезда" уже с заголовка не тянет на рецензию, а по тексту – просто сведение каких-то счётов, и переход на личности с собственно критики по существу.

Многоуважаемый г-н главный редактор! Простите – не имею чести знать Вашего отчества… Извините, но публикация, в первых абзацах которой утверждается, что " арабский и русский язык присущи не только людям, но и животным и даже птицам", более похож не на научную статью, а на историю Болезни! Здесь явно не историк нужен, а психиатр!! Если уж для Вас мнение столь мелкого историка, как Ваш покорный слуга, явно недостаточно – почитайте, что другие об этом специалисте пишут – непреложно уверен, желающих высказаться найдётся предостаточно – даже не заглядывая в инет! Мои однокурсники – преподаватели вузов, по большей части гуманитарных (а таковых несколько десятков, поскольку автор сих строк в своё время заканчивал спецгруппу, таковых преподавателей готовивших), начинают ржать, плеваться и материться, когда я их прошу высказать мнение о подобных " теориях". Увы, Вы попали в смешную глупую ловушку, в которую – почти неизбежно – попадают все дилетанты, начинающие п!

одвизаться на ниве пропаганды исторических знаний. Это только кажется, что сие просто! История – это наука, батенька, по неё, как по проспекту – только курам на смех! Обязательно попадёшь в какую – нибудь ловушку, в которую зачастую даже опытные-то люди попадают! Примеров – масса, и Ваш покорный слуга, Бог даст – если позволите (или не позволите) надеется внести свою лепту в пропаганду патриотизма и гуманитарных знаний. Всего Хорошего! Честь имею!

– Юрий Погода Относительно господства невежества – совершенно согласен. Но здесь совершенно иное. Есть, к примеру, такой автор – Мулдашев. Первый, кто пересадил глаз. Открыл аллоплант, вернув зрение многим тысячам. Имеет фишку – путешествует по миру: Шамбала, пирамиды и т. п. Читаю его " открытия" совершенно спокойно: ну, видит так человек, так чувствует.