Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России

Август 2007 г. – начало кредитного кризиса в США.

8 августа 2008 г. – война в Южной Осетии.

20 августа 2008 г. – авиакатастрофа самолета McDonnell Douglas MD-82 в мадридском аэропорту Барахас.

24 августа 2008 г. – авиакатастрофа под Бишкеком, Боинг-737.

16 августа 2009 г. – катастрофа «Русских витязей», взрыв МВД Ингушетии.

17 августа 2009 г. – взрыв на Саяно-Шушенской ГЭС.

Август 2010 г. – пожары, жара и смог в Центральной России, наводнения в Пакистане, сель в Китае.

Далее – три главы о реальных сегодняшних угрозах и настоящих ученых, их изучающих.

Глава 3 От всемирной «ядерной зимы» до «глобального потепления»

«Ядерная зима», «глобальное потепление», а еще и «астероидная угроза» – эти темы, попав в самый фокус общественного внимания, еще долго не покинут его. Они поддерживают необходимый баланс мирового страха, нарушенный было после отмены предыдущей опасности – полномасштабной атомной войны СССР – США и последующей «ядерной зимы» (всеобщей гибели от изменения климата Земли в сторону резкого похолодания).

Интересно, что еще древние, угадывали в паре Небо – Земля активную, мужскую роль именно Неба. Уран, бог Неба – муж Геи, богини Земли. Все наиболее важные динамичные перемены – приходят с небес. И сегодняшние проблемы, угрозы и страхи еще более подчеркивают эту активную роль – мироколицы (старорусское название атмосферы).

Ведущий геофизик России и мира

По замечательному совпадению, а механика этого совпадения будет «разоблачена» чуть далее, директор Института физики атмосферы (ИФА) РАН, академик, многолетний член президиума РАН, Георгий Сергеевич Голицын – главный в России и один из ведущих в мире научных авторитетов по теме как новых, так и старых угроз человечеству.

Он входил в число 12 экспертов ООН, и знаменитая резолюция Генеральной Ассамблеи ООН об опасности ядерной войны ввиду последующей «ядерной зимы», была принята благодаря, в том числе, и его исследованиям.

Именно его Институт физики атмосферы РАН, запрашивал Президент Путин (это было письмо от Администрации Президента): подписывать ли России Киотский протокол?

Мне довелось опубликовать более дюжины бесед с академиком Голицыным, написать статью о нем в Энциклопедию «Люди Тысячелетия». Плюс в моей книге «Голицыны и вся Россия» (а Георгий Сергеевич принадлежит древнему роду князей Голицыных), ему посвящена глава: «Его сиятельство, академик…».

25 апреля 2005 года Европейский Союз наук о Земле присвоил Георгию Сергеевичу высшую свою награду: медаль Альфреда Вегенера.

А в 2007 году, когда президент Путин вручал ему в Кремле орден, он ответил: «Служу России… как и все 600 лет – все поколения Голицыных!».

В 2008 году исполнилось 600 лет российского служения династии князей Голицыных, переезда в Москву внука Великого князя Литовского Гедимина, князя Патрикея Наримунтовича. Сегодня Голицыны – это четыре российских академика, восемь докторов наук, изобретатели, художники, музыканты, инженеры. Моя книга «Голицыны и вся Россия» открывала в одном популярном издательстве серию «Великие династии», и при всем понятном интересе к фельдмаршалам, дипломатам, правителям страны, боярам и воеводам… научные заслуги Голицыных не остались в тени. Самая значительная из статей-откликов – Льва Аннинского – была в журнале «Наука и жизнь» (№ 12, 2008), да и в нескольких телепередачах ведущие интересовались именно работами Георгия Сергеевича Голицына.

Научная карьера академика Голицына началась с одного предсказания международного уровня, громко, на весь мир подтвердившегося в октябре 1969 года на астрономической конференции в Техасе. Георгий Сергеевич предсказал, какими окажутся важнейшие параметры атмосферы Венеры. В мире ученых «высшим шиком» считается «открытие на кончике пера», то есть без помощи громоздких технических замеров, лабораторных исследований – с помощью чистого гения. И так совпало, что буквально через пару недель после доклада академика Голицына на международной конференции в Техасе первые в истории человечества исследования атмосферы Венеры, с помощью космических кораблей и радиотелескопов полностью подтвердили его расчеты.

С тех пор Георгий Сергеевич – желанный гость в американских университетах. Его принимал президент США Буш (старший). Известный ученый Карл Саган называл себя популяризатором работ академика Голицына.

Когда-то Голицын боролся против «спасения Каспия». Помните, гигантский поворот (чуть ли не за четверть всего тогдашнего госбюджета) северных рек: водохранилища должны были накрыть и практически уполовинить Русский Север, а собранная водица – «спасти Каспий». Тоже вполне достойная модель «конца света», ну или «конца изрядного участка Земли», но модель наша, Минводхозовская, как говорят уменьшенная копия, в масштабе примерно 1/150 (такую часть земной поверхности могли погубить азартные минводхозовцы). Но академик Голицын дал точный, сбывшийся прогноз колебаний уровня злосчастного моря, предсказал, что скоро уровень Каспия начнет подниматься, и… когда это произошло, был приглашен в «Научный совет», занимавшийся уже борьбой с угрозой повышения уровня Каспия. Где, кстати, встретил и своих давних визави, в прошлом «борцов с падением уровня», готовых к освоению новых бюджетов, теперь – на строительство дамб по берегам Каспия.

Георгий Голицын как-то прокомментировал целый «файл концов света» – самых «смертельных угроз человечеству» – собранных мною в СМИ, Интернете. Не все комментарии я со своим когдатошным дипломом прикладного математика мог уяснить, но в целом выводы, поверьте, вполне оптимистические. Правда, касается это анализа естественнонаучных «угроз»: уровень океана, температура атмосферы, траектории комет, астероидов… А ведь одна из версий ККМ («конца календаря майя») – окончание времени как такового, с этим, сами понимаете, сложнее…

Сквозь невидимые миру сенсации

Сегодня «главным подозреваемым» в конце света является «глобальное потепление». Удобный случай рассмотреть поближе саму апокалипсическую индустрию.

Важность фильма «История одного обмана, или Глобальное потепление» (российское развитие работы британской студии WAGtv), прошедшего не так давно на ОРТ, в том, что авторы со всей научной, даже юридической основательностью вычислили первоисточник всей «потепленческой» кампании: группу (а по некоторым пунктам фильма, можно сказать и банду) Эла Гора, американского экс-вице-президента, теперь – Нобелевского лауреата. Самые первые разоблачения подтасовок, искажения научных данных появились тогда на Викиликсе – они и составили «доказательную базу» британского и российского фильмов. Авторы выявили и предшественника «глобально-потепленческого» обмана, припомнив «озоновофреоновую угрозу планете», когда лица и организации, запугавшие озоновыми дырами и тоже возможной гибелью человечества, дали в итоге стратегический милиарднодолларовый выигрыш американским производителям бесфреоновых холодильников и пшикающих баллончиков.

Одно из путешествий с академиком Голицыным «в мир глобальных угроз» было ближе всего к теме упомянутого фильма. «Киотский процесс». Здесь, правда, научный интерес академика развернулся в сторону наиболее актуальную, прямо совпадающую с российским национальным интересом.

Справка.

В декабре 1997, в Киото подписан «Протокол к Рамочной конвенции ООН об изменении климата». Протокол вступает в силу – по ратификации его странами, суммарный выброс парниковых газов которых превысит 55 % мирового. Главным «мотором» первого в истории глобального соглашения стала «старая Европа», прежде всего, Англия, Голландия, Германия, Франция.

Киотский протокол определяет для каждой страны из «Списка № 1» (38 промышленно развитых государств) квоты на эмиссию парниковых газов на период 2008–2012 годов. России установлена квота в 100 %) от уровня выбросов 1990 г., или 3 млрд. т в год. А 15 государств «старого» Евросоюза суммарно должны сократить свои выбросы по сравнению с уровнем 1990 г. на 8 %>. Далее… из-за обвала промышленности действительный размер эмиссии Россией парниковых газов упал более чем на 40 %), и в настоящее время составляет 2,1 млрд. т в год.

Значит, по алгоритму Киото, Россия в 2008–2012 гг. сможет продавать «излишки», квоты на выброс другим странам. «Парниковыми» «врагами» в Киото признаны 6 газов, главный из которых, конечно – углекислый.

С 2007 г. в Евросоюзе официально действует система торговли квотами на эмиссию углекислого газа (и пяти других «парниковых» газов). Для 12 000 предприятий определены квоты, в случае превышения – штраф, (или покупка сертификата на дополнительные выбросы у тех, кто выбросил меньше, чем имел право). России нужно создать системы учета эмиссии, механизмы для торговли «излишками».

Ну и наконец… цены. Вся страна следит за ценой нефтяного «барреля», скоро, возможно, будем следить за ценой «углекислого». Сейчас это $10–13 за тонну. Экспертных прогнозов движения цены, как и по нефти, полно: предсказывается и снижение, и рост… до $20/тонну. То есть наш «углекислый» доход, в случае правильных и доказательных измерений от 5 до 100 миллиардов долларов. НО…

Главный анекдот Киото

Сколько лет перебирали на всех уровнях эти наши гипотетические доходы от продажи киотских квот на выбросы «парниковых газов», и никто (!) не поинтересовался сугубо второстепенным, служебным моментом: а как, собственно считают выбросы парниковых газов? Могу пересказать этот истинный «анекдот» Киото, напомнивший лично мне XVII съезд ВКП(б) и апокрифическую фразу И.В. Сталина.

В киотском случае это звучало так: «Неважно сколько углекислоты выбросят, важно – как посчитают». Как, вы думаете, считают по протоколам Киото? По многим космическим замерам дается общепланетная цифра выбросов (в общем, вполне достоверная), затем страны технически оснащенные дают справки: замеры своих выбросов. Остальное, разность между общепланетным и частным, замеренным отдельными странами считается как ответственность тех стран, что «подписали Киото», но не смогли замерить и доказать свой собственный объем выброса. Другой процедуры просто нет. Неподготовленному читателю, может, и трудно поверить в столь прямой и… простой алгоритм, но это так: «Не смог замерить, доказать свои выбросы – принимай общепланетный уровень». Интуитивно все понимают: наши леса – главный мировой фильтр, очищающий атмосферу планеты. По логике Киото, мы должны получать за это огромные деньги. Но песню «Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей…» к Киотскому протоколу не подошьешь. Замерять свой уровень выбросов – нужно ставить сеть обсерваторий (с Хьюлет-Паккардовскими хроматографами и т. д.), более миллиона долларов каждая. На Бельгию таких хватит 3–4. России дать сводку, признаваемую в том числе и потенциальными плательщиками! – нужны сотни таких станций.

Ответ ИФА РАН Голицына был – асимметричным. Передвижная лаборатория. Обязательно в первых вагонах поезда (подымаемая пыль глушит точность приборов), движимая обязательно электровозом (выхлоп тепловоза тоже исказит замеры, эта подробность еще всплывет в нашем рассказе). Авторы Георгий Голицын и Николай Еланский назвали ее «ТРОЙКА» (Транспортируемая Обсерватория Исследования и Контроля Атмосферы). Ее приборы, международные калибровочные средства обеспечили нужное, признаваемое качество данных. ТРОЙКА «крестит» Россию по маршрутам: Москва – Владивосток, Мурманск – Сочи. Обсерватория вошла в международные сети наблюдений Global Atmospheric Watch (GAW) и Network for Detection of Stratospheric Change (NDSC), используется для валидации международных научных спутниковых систем контроля атмосферы США и Европы…

При господствующем на земле переносе воздушных масс с Запада на Восток, непрерывные замеры дают потрясающую картину того, как общий клин загрязнения, тянущийся языком от Европы, – постепенно сужается, истончается над Сибирью. Процесс очищения виден на картах, выстроенных по замерам ТРОИКи, совершенно наглядно! Над Биробиджаном было засечено огромное превышение концентрации озона, дальнейший мониторинг показал траекторию: муссоный перенос из Японии, источник – их автомобильный парк.

Да. С экологией видно, как и с демократией – не все просто. Наши автомобили «грешат» элементарным угарным СO

, а высокотехнологичные японские, как оказалось – летучей органикой. Рядом, на улицах города вроде все нормально, а последствия – в верхних слоях атмосферы.

И не менее «красивый» пункт официального отчета «ТРОИКи»:

– Показано: высокое содержание метана летом над Западной Сибирью почти целиком вызвано его эмиссиями из увлажненной почвы и болот. То есть – опровергнуты оценки экспертов о значительных утечках природного газа при его добыче и транспортировке из-за использования Газпромом устаревших технологий и оборудования…

Предыстория. Как-то одну группу наших ученых наняли (дали грант ЕС) оценить российский, западносибирский выброс метана (тоже парниковый газ из «Киотского списка»). Те и насчитали 40 мегатонн/год, и определили, что это – выброс в местах добычи природного газа, из «дырявых» наших газопроводов.

Институт ИФА РАН Георгия Голицына, институт Планка (Германия), возглавляемый Нобелевским лауреатом, другом Голицына и России Крутценом, сразу бросились опровергать. Их расчет, пока тоже теоретический, был: 6 мегатонн/ год. И вот замеры ТРОИКи доказали правоту Крутцена – Голицына: 6 мегатонн, и не из дырявых газпромовских труб, а из болот! Последнее утверждение (источники выброса) всякий помнящий термин градиент может представить: точные замеры приводят по нарастанию концентрации к месту выброса газа.

Есть, кстати, о чем тут задуматься. Ошибка в 6,7 раза… Те, насчитанные за грант ЕС, 40 мегатонн – тоже своего рода «топливо» для работы антироссийской машины. «Научно-экологическое» подкрепление другой экспертной оценки, например, мадлен-олбрайтовской: «Несправедливо, что все богатства Сибири принадлежат русским». Как-то тревожно: Ученых нам часто преподносят: «надежа», последняя инстанция, эксперты, совесть нации… А вдруг у некоторых из научного оборудования остались только… долларометры и грантоскопы?

Та история имела еще одно характерное следствие. Нашу чудо-ТРОИКу захотели купить страны, прежде всего с большой территорией: США, Австралия, Канада. И тут с нашими американскими глобально-экологическими наставниками вышел полный конфуз. ТРОИКу, как было сказано, нельзя перевозить тепловозами. И настолько все привыкли к американским поучениям по «чистым, экологичным технологиям», что как-то и забыли об одном, по сути, сенсационном факте: железные дороги США до сих пор не электрифицированы! То есть, отстают от технико-экологического уровня советских дорог 1960-х годов! Еще – прекрасный повод задуматься о мотивах многолетних попреков грязным российским технологиям.

Эксперты и духовидцы Академик

Георгий Голицын

– Георгий Сергеевич, расскажите, пожалуйста, о начале своей научной карьеры.

– В университете, курса примерно с четвертого, я стал слушать лекции замечательного профессора Станюковича. В то время, в середине 50-х, как раз разворачивалась наша программа по термоядерному синтезу, и Станюкович был приглашен консультантом в Институт атомной энергии. Водородная тема требовала изучения различных свойств плазмы, а моя дипломная работа была посвящена некоторым из них. За этой работой следил академик Леонтович, который был главным теоретиком проекта и которого я считаю одним из своих учителей. Он и рекомендовал меня академику Александру Михайловичу Обухову, который дал мне некоторые задания. Тогда я был на последнем курсе, собирался идти в аспирантуру, но несколько колебался и в результате пошел к Обухову в Институт физики атмосферы, о чем за 45 лет работы ни разу не пожалел.