Энциклопедия наших жизней. Семейная сага. Созидание. 1965 год

2. Решался вопрос о временной замене Дмитровой (на декретный отпуск).

3. Беседа на тему – «Обработка данных стендовых испытаний» с Князевым. Может быть, действительно нужно делать полуавтоматическую обработку данных (например, с графика).

4. Киселёва переадресовали в группу поверхностей.

23 апреля.

1. Беседа с Фоменко о работе и месте группы СПУ. Нужно приниматься за работу, продолжая в то же время первую.

2. Разрешено иметь 40 % для операторов. Сначала этого удостоилась Валя Дмитрова. В будущем число отмеченных может возрасти.

3. Занимался выводом формул по методу зон. Есть интересные выводы без решения (газосвязанные комбинированные двигатели). В будущем нужно будет закончить эту работу и дать статью.

4. Следует рассмотреть возможность опубликования статей по полимеризации и стекловолокну с обязательным участием, а также выпустить ряд методик и отчётов.

24 апреля.

1. Организационные дела по поводу смен, работы машины и организаций.

2. Семинар у Гамия по СПУ. Докладывал Балакирев В. С. о применении аналоговых машин для счёта и анализа. Вообще было бы интересно применить эти машины.

3. Добавил в комбинированной системе уравнение. Интересно, что после изменения, решение стало ближе к истине. Сейчас же нужно добиться полного совпадения.

28 апреля – 30 апреля.

1. Занимался вопросом сбора подписей для группы СПУ. И. И. Б.(Беловицкий – нач. ОТиЗ). отказал в повышении Николаевой, и, она, узнав об этом пришла отказываться от участия в работе вышеуказанной группы. Венско сказала, что она получила диплом полгода назад. Вопрос весьма неприятен, тем более, не ожидал от неё этого. Получив подпись у И. И. Б., не получил её у Макаревича, даже поссорил их друг с другом, так как необходимо несколько людей добавить в штатное расписание. Добавил в проект приказа такое указание

2. Распределили премию – 11 % месячной за квартал. Прямо, даже смешно. Ввели – отмеченным за квартал премия увеличивается почти вдвое – это хороший стимул отмечать и критически подходить к выбору кандидатур.

3. Ознакомился с содержанием книги Нобера Винера – «Я – математик».

В связи с этим появилось большое количество предложений. Одно из них обсуждалось большим количеством товарищей – это создание широкого семинара по свободному обмену мнениями по различным вопросам работы предприятия, отдельных подразделений, и т. п. В результате его работы могут родиться хорошие идеи, предложения, мысли.!!!

Желательно, чтобы в семинаре принимало большое участие молодёжи, и в то же время было бы не плохо, что оценку предложений, общие направления, давали бы такие товарищи, как Соркин, Фоменко, Сазонов, Бакаев.

Семинар должен быть без подсекций, единым, объединяющим различные направления работ. Такое совмещение может дать на стыке различных направлений хорошие результаты.

И второе – это более широкое общение с внешним миром, более частое посещение различных конференций, семинаров, диспутов и различных ВЦ и т. п.

Тут имеется возможность завязать связи и начать выполнять совместные работы (в пределах договорённости). Правда, для выполнения подобных работ необходимы мыслящие сотрудники.

4. Необходимо шире развернуть деятельность по всем направлениям работы лаборатории. Больше выпускать отчётов, больше выдавать статей и т. п. А так же необходимо определить главные направления работ.

МАЙ.

2 мая.

1. В группе баллистиков выделил Чекалину для работы с двумя гавриками из 36 лаб., согласовав это с Поповой.

2. Выдал задание Ларионовой на программирование и расчёт S (е) по новой теме.

С Ивановым Е. (лаб. 8) договорился об участии в эскизном проекте соисполнителями.

3. Наметил возможность работы групп по выяснению работоспособности операторов в лаборатории после диспетчерской (перенесено на 4 мая).

4. Матюшенко работает над программой закодировки данных программы СПУ.

5. Диспетчерское.

6. Составление расписания до конца недели.

7. Статья по сетевому графику.

8. Договорился по поводу доклада у нас с Аксельродом.

4 мая.

1. Зачёты у операторов по прочитанному курсу.

а/. плохо знают нормализованные числа (попросил Чекалину сделать доклад).

б/. работающие на ВМ совсем не знают АВОСТы.

в/. Самая слабая подготовка у Барановой и Дёминой.

Нужно ещё раз определить: кто и когда будет работать на ЭВМ с учётом их учёбы в ВУЗах.

г/. Попросил Андрееву найти пути для рекомендации в ВУЗ (желательно МЭИ) для Акимовой.

2. Отдал в печать статью по СПУ.

3. Дал задание Соболевой на программирование тепловой задачи, а также побеседовал относительно возможности её использования в задаче полимеризации.

4. Согласовал график отпусков у операторов.

5. Говорил с Бойко о принятий задачи. Неприятная история.

5 мая.

1. Разговор с Липановым, а затем с Бойко по поводу получения задания через голову. Т. Бойко выразила желание – «не проявлять инициативу». «Тьфу, – а ещё тянул?!». Неприятно.

2. По СПУ пришла телефонограмма. Нужна встреча с З. В. Титовой, и опять со Смирновым. Дальше некуда тянуть. СПУшники получили книги и даже не дали ознакомиться мне. Это уже не в первый раз. Не интересно.

3. Дал читать статью Князеву. Он сказал – ничего, популярная.

4. Бойко принесла задачу, с тем, чтобы разобраться, какие формулы применять. Придётся разбираться дома.

5. Была Козловская. Интересовалась повышением. Её очередь – 7-ая, а прошёл только один. Огорчилась, что не раньше 3-го квартала. Это уже третий случай за всю практику. Ушла не удовлетворённая.