Богатство и люди

Российские капиталисты демонстрируют: когда денег – миллиарды, роскошь становится все более вызывающей. Она у них во всем. Достаточно взглянуть на их машины, квартиры, виллы, яхты, самолеты, дома – все это расположено не только в РФ, но обязательно и в США, Англии, Франции, Дубаи и т. д. Достаточно подсмотреть с помощью “нашего корреспондента”, как отмечают они свои свадьбы, дни рождения, другие юбилеи. Из прессы мы знаем, что богачи дарят друг другу: автомобили за сотни тысяч долларов, чистокровных жеребцов за примерно такие же деньги… В мире роскоши цифры, которые ниже сотен тысяч, – не в почете.

Борьба с расточительством: в ожидании начала

В современной России борьба с роскошью стоит на повестке дня, но идет она пока в плоскости намерений. Обсуждается идея о введении акциза на роскошь. Четкого определения предметов роскоши у чиновников пока нет, но среди вариантов, что обложить акцизом, есть икра осетровых и лососевых рыб, деликатесные морепродукты, высококачественные изделия из фарфора и хрусталя, ковры, мех, одежда из натуральной кожи, (какие-то) энергонеэффективные товары, безалкогольные напитки, шоколад.

Здесь явно есть что обсудить. Недавно одна газета поместила мнения на этот счет бизнесменов разного калибра, директоров компаний и корпораций, т. е. тех, кто в роскоши кое-что смыслит.

– Мех – какая же это роскошь? А икра, шоколад? Икра всю жизнь была нормальным продуктом, а то, что она стала роскошью, это результат действий нашего правительства. Оно все сделало для того, чтобы крупнейшим поставщиком икры остался Иран. Роскошь – это сверхдорогие часы, бриллианты, алмазы. А то, что массово, – не роскошь. Например, автомобили. Это необходимость.

– К самой инициативе в целом отношусь неплохо, но нужно определить, что такое роскошь. Должны быть введены какие-то критерии. Для нормальной жизни нужна квартира, на человека минимум 25 квадратных метров, но даже если будет 50 – это ведь не роскошь! Кстати, Абрамович купил яхту длиной в 330 метров. Ее немцы строили семь лет, Абрамович семь лет кормил чужую страну и теперь кормит, но уже не Германию, а Багамы, там его яхта стоит на учете. Я как гражданин России хотел бы, чтобы часть его денег вернулась в страну.

– Сделать тот же шоколад и баночку икры недоступными для людей легко. Если шоколад будет роскошью, то это очередное высосанное из пальца нововведение, придуманное для пополнения бюджета.

– Я бы, конечно, не хотел платить налог на роскошь. Думаю, что каждый попытается от него уклониться. Другое дело, что, если у человека жилплощадь более 500 кв. м, машина, на которой он ездит, стоимостью более 200–300 тысяч евро, яхта за миллион долларов, пусть платит.

– Главное, налог не должен сильно бить по среднему классу, который у нас и так толком не сформировался. Вот начал он появляться, так нет, государство хочет, чтобы его снова не было.

– Я готов поддержать инициативу введения акциза на роскошь. В принципе идея хорошая. Единственный момент: подобное решение нужно немного отсрочить, ввести его позднее. Сейчас такое нововведение может негативно сказаться на экономике России: если налог введут в данный момент, это будет означать, что крупные покупки будут совершаться за рубежом.

Наше мнение. В упомянутом списке роскоши ясно просматривается искусная работа наших чиновников. В нем отсутствуют сверхдорогие машины, дома дворцового типа, многоэтажные квартиры, драгоценности и т. п. Зато включены шоколад, безалкогольные напитки. В результате появляется масса тех, кто вполне ожидаемо против, и все кончается обсуждениями, спорами. Так хоронится нормальная идея и спасаются от дополнительных налогов олигархи, в том числе сами господа чиновники.

Теперь насчет подождать с налогом на роскошь. Ладно, с этим, предположим, можно подождать. Но как быть с теми, кто где-то там внизу копошится, борется за существование, кто выживает на грани или за гранью бедности. Сколько им еще ждать тех светлых справедливых дней, когда часть богатств, принадлежащих всем, коснется их?

“Затачиваю вилы – недорого!”

В июне 2011 г. в официальном издании Росстата “Вопросы статистики” социологи из Украины, Белоруссии, Казахстана, Азербайджана и России опубликовали шокирующие данные о неравенстве доходов и бедности населения в этих странах. Доля среднеобеспеченных граждан в крупнейших экономиках СНГ в несколько раз ниже, чем в социально ориентированных государствах.

Зато неизмеримо выше доля низкообеспеченных граждан, влачащих жалкое существование. Выходит, на постсоветском пространстве построены, по сути, антисоциальные модели экономики.

Если к странам СНГ применить западные ориентиры минимальных доходов, тогда Россия вместе с ближайшими соседями, скорее всего, попадет в группу бедных стран третьего мира.

В той статье фигурируют такие цифры (см. таблицу). Сфокусируем внимание на РФ. Социологи подсчитали, что почти три четверти населения России (примерно 73 %) – это чрезвычайно бедные люди (низкообеспеченные плюс остронуждающиеся).

В интернетовском народном форуме люди не совсем согласны с цифрами и выводами специалистов от статистики.

Распределение населения по группам доходов, %

Источник: Росстат, “Вопросы статистики”, июнь 2011 г.

– А что, “относительно бедные”, как сказано в таблице, – это завидная зажиточная категория?

– Не надо про три четверти. Четыре пятых – если по факту, а по самочувствию – 99 процентов в глубоком провале.

– Около 100 миллионов не могут себе позволить не то что квартиру и машину, а хорошую одежду, нормальную еду, а вы говорите…

– Зато Россия – один из лидеров в мире по количеству миллиардеров.

– И по числу воров во власти!

– Товарищи! Затачиваю вилы – недорого!

– Нас тут приглашают дружить с миллиардерами. Говорят, в наших же интересах. На выборы зовут. А вдруг мы все, кто входит в 99 %, придем и проголосуем против?

Или не за что бороться? Да нет, очень даже есть за что. Земля наша богата, пока еще не все разворовано. На днях натолкнулся на такую статистику: Россия – это 1/3 всех мировых запасов природного газа, 15 % мировых запасов нефти, 27 – железа, 36 % никеля, первое место в мире по запасам пресной воды и древесины, наша земля одарена золотом, платиной, палладием, алмазами, другими драгоценными камнями. Так что смысл есть. Но самое главное – надо восстановить справедливость: наши отцы и деды оставили нам все эти богатства, а мы уже многое профукали. Пора остановиться и, как поется в знаменитой песне: “Пора вернуть эту землю себе!”.

Подключаемся к обсуждению. Мы с удовольствием вставляем в книгу живые голоса россиян, их мнение по важным жизненным вопросам, ценим их искренность и то, что они по большей части справедливы.

От себя хотим кое-что добавить. Россия действительно чрезвычайно богатая страна, ее природные ресурсы до конца не исследованы, процесс продолжается. Есть совсем свежие находки: недавно, к примеру, на Сибирской платформе обнаружили 20 участков залежей алмазов – минимум на 150 миллионов карат. Сейчас из них выявляются самые перспективные. У Сибири по запасам ресурсов вообще все впереди, ее будущее изобилие многократно превосходит нынешнее. На подходе открытие новых месторождений нефти, газа и так далее.

Все это радует, но нельзя упускать из вида очень важные моменты. Во-первых, месторождения нужно найти, т. е. потребуются широкие и глубокие геологоразведочные работы. Во-вторых, найденное нужно освоить, создать инфраструктуру, добыть, обработать, затем умело использовать самим или продавать другим. Богатства так просто не даются. Без больших вложений труда и капиталов Россия может оказаться в роли Кащея Бессмертного, что “над златом чахнет”, роль незавидная, поскольку даже тот сказочный персонаж оказался не таким уж долгожителем.

В-третьих, надо быть бдительными. О неисчерпанных скрытых ресурсах России прекрасно знают и те, кто в приведенной выше таблице представлен в графе “высокообеспеченные”: их всего 1 %, но у них пока власть, финансы и неизмеримая тяга к обогащению. Они мечтают прибрать к рукам великие богатства страны, перекачать все ценное, что в ней есть, в свои карманы. В этом же направлении глядят наши западные и восточные партнеры (так и хочется поставить их в кавычки). Они практически в открытую говорят, что несправедливо, когда страна с таким небольшим населением владеет столь громадными природными ресурсами. Россию призывают делиться, причем делают это с угрожающей настойчивостью.

Кому-то кажется, что плачевные сценарии для России маловероятны. Однако в действительности к ним есть серьезные предпосылки: прежде всего экономическая и военная слабость страны, а также неблагополучное состояние российского общества, причем многие ставят ситуацию в обществе на первое место среди причин, способных привести страну к катастрофе.

Капитализм и демократия: тяжелая, невыносимая смесь

Постепенно все яснее становится картина тех огромных неприятностей, что получила Россия, широко открывшая двери дикому капитализму и так называемой демократии.

Между тем еще в позапрошлом веке один умный человек вскрыл сущность капиталистов такой фразой: “Эти капиталисты, действуя обычно в полном согласии и гармонии, просто обирают народ” (These capitalists generally act harmoniously, and in concert, to fleece the people). Пусть не подумает читатель, что так сказал какой-нибудь марксист, нет – это слова Авраама Линкольна, одного из выдающихся президентов США (1809–1865).

И про демократию не вчера вечером узнали люди правду. Надо было прислушаться к словам русского философа Ивана Ильина (1883–1954): “Демократии слишком часто выбирают не лучших, не компетентных людей, а массовых угодников, обещателей, льстецов, демагогов, крикунов и честолюбцев… Вводить демократический строй, значит погубить государство… чтобы все закончилось коррупцией, безобразной смутой, гражданской войной и разложением государства”. Пожалуй, Иван Александрович резковато высказался. Хотя если приглядеться внимательней к сегодняшней картине мира, то кое-где демократия выглядит именно так.

Слышали не раз такое заключение: демократия, как и коммунизм, – полная утопия. Про коммунизм не знаем, практикой пока не проверено, а насчет демократии – похоже, так и есть, пока утопия: благие ее черты разглядеть трудно за шумихой в ее славу.

Богатство и бедность – расслоение общества

Что произошло с российским обществом, живущим теперь при капитализме и демократии одновременно?

Немало места и внимания в книге было уделено миру сверхдостатка, роскоши, и, пожалуй, меньше говорилось о другом полюсе российской жизни. Исправим этот перекос и взглянем еще раз, еще внимательнее на то, что делается на “дне” общества, куда по воле властей и тех же олигархов попали миллионы достойных, образованных людей, в том числе тех, от кого зависит прогресс, здоровье нации (инженеры, врачи, ученые), от кого зависит подготовка будущего страны – детей, молодежи (т. е. учителя, воспитатели). Картина удручающая. Их зарплаты оскорбительно низки, условия жизни подчас невыносимы, особенно в сравнении с тем, что мы еще помним.

Нынешнее социальное неравенство острее ощущается на фоне того, что массы имели совсем недавно, при другом строе и руководстве.

Живы пока те (теперь уже немногие), кто помнит бесплатные жилье, образование, медицину, спорт, постоянно действующие дворцы культуры, недорогие, подчас бесплатные, детские сады, ясли, пионерские, спортивные лагеря. Молодежью занимались пионерские, комсомольские и другие государственные и общественные организации.

Вряд ли возможен возврат ко всему этому в полном объеме, но элементы перечисленного надо в том или ином виде возрождать.

В российском народе живет ощущение несправедливого к себе отношения прежде всего со стороны своих властей, чувство обиды за развал СССР вопреки итогам референдума, во время которого большинство людей высказалось за сохранение государства, обиды за нечестную приватизацию, беззаконную акцию по изъятию у граждан сбережений, за разрушение промышленных и сельскохозяйственных предприятий, за утрату территорий и т. д., и т. п.

Россияне не могут понять и принять то, как они в одночасье почти все оказались бедными, а кучка неизвестных до того в России людей захватила огромные богатства, власть и деньги.

Даже в капиталистических странах, привыкших к неприкосновенности частной собственности, настороженно смотрят на соотношение бедных и богатых в обществе.

Разница в уровне жизни верхов и низов в России достигает запредельных значений.

Заметим, что в капстранах предельным уровнем считается разрыв между доходами богатых и бедных в 10–12 раз. Соотношение 1 к 15 даже называют признаком “предреволюционной ситуации”. В России этот показатель оценивается как 1 к 32, а в Москве разрыв между доходами богатых и бедных доходит до 1: 50 (интересно, что это значит по шкале революции). Даже официальная статистика признает, что 20 % москвичей живут за чертой бедности, а по западным стандартам к этой категории относятся 50–60 % жителей относительно благополучной столицы. Напомним, что в СССР разрыв в доходах богатых и бедных был 1 к 4.

Некоторые российские чиновники любят говорить своему населению: как работаете, так и живете.