Путь в Асгард

– Да, до боли знакомая история, – на весь бар закричал Влад, заметив, что на него смотрят посетители, продолжил говорить тише. – Вот про тех, которые делают вид, что не слышат, думаю, они это не специально делают, у меня ощущение, что у них нет доступа к более сложной информации, и они перескакивают на то, что им доступно от одного к другому.

– Точно, – резко перебил Влада Арсений, – это как в игре, подходишь к персонажу, после чего появляются заготовленные диалоги. А ты настолько прокаченный, что можешь, к примеру, напечатать собственный вопрос. Ну и чего в такой ситуации можно ждать?

Влад обожал такие рассуждения, и относился к ним очень серьезно, считая, что сравнение нашего мира с игрой не просто имеет место быть, а является какой-то подсказкой, оставленной кем-то, пока еще не познанным героем. Он показал Арсению большой палец вверх.

– Есть другая категория людей, – продолжал рассуждать бармен, – современные люди, с научным взглядом. Они уверены, что человек произошел от обезьяны, большой взрыв и так далее. С ними сложнее общаться. Их объяснения – возникновение всего: космоса, планет, человека, всего живого и неживого – мне тоже кажется не убедительным. Я постоянно с ними спорю, но их, как и верующих, не переубедить. С другой стороны, а в чем их, собственно, переубеждать, я и сам ничего понять не могу.

Влад с интересом слушал Арсения, он разглядел в нем себя десятилетием ранее.

– Они такие же верующие, просто своим научно – алгоритмизированным умом никогда не поймут, как можно доказать наличие бога. Но сами веруют в почти такого же бога – бога науки, главная заповедь, которого звучит примерно так: «Не создай себе другого бога, кроме меня, а меня и вовсе нет».

– Твоя мысль в том, что вера в отсутствие бога, тоже, своего рода, вера в бога? – растерянно спросил Арсений.

Наш герой был доволен собой: «А что вполне сносная концепция». У Владилена, частенько так бывало, он соединял различные теории и версии в своей голове, и, соединив, говорил их кому-нибудь вслух – получалось достаточно убедительно.

– Думаю, да, в плане самой концепции, у них тоже своя религия – научная. Они все просчитали, померили что, когда и как произошло и откуда взялось, и приглашают адептов вступить в их ряды, – сказал Влад.

– Подожди, ты считаешь науку ересью? Если можно так спросить.

– Нет, конечно, я что идиот? Смотри, какой у меня крутой телефон. Вот взять, к примеру, Стива Джобса, ну не его одного, а скажем вместе с его командой.

– Таааак…

– А что так? Это же гений, революционер в каком-то хорошем смысле. Ведь он в корне изменил нашу жизнь.

«Я где-то читал, что у Джобса были нелады с дочерью, – стал вспоминать Владилен, – он не занимался ее воспитанием и не участвовал в ее жизни. И перед смертью очень жалел об этом. Конечно, так он же воин, куда ему заниматься делами по первой касте. Так ведь он, казалось бы, должен совмещать дела трех каст. Или все-таки это зависит от уровня и целей самого воина».

– Влад, – перебил мыслительный процесс нашего героя Арсений – так что там Стив Джобс?

– Да-да, я это все к чему? Наука, безусловно, вещь нужная и важная. Но я так понимаю, им в общей массе нужно отрицать бога, чтобы прогресс двигался быстрее и лучше. Но это всего лишь мое скромное мнение по данному вопросу, да и то, которое родилось только сейчас.

– Мда… ничего не понятно. Где же истина и что это такое?

– Кто я такой, чтобы замахиваться на фундаментальное? Это будет выглядеть так, будто таксист рассуждает о политике.

– Это же просто разговор, мне бы хотелось услышать твое частное мнение.

– Я тебя не отвлекаю? – спросил Владилен, – тебе нужно работать, посетителей много.

– У меня небольшой перерыв сейчас есть, кому работать, – Арсений показал кивком головы на двух других молодых людей, которые работали в поте лица, пытаясь удовлетворить алко потребности посетителей.

– Так, где же истина? Повторил свой вопрос бармен.

– Да я и сам не знаю. – Влад глубоко вздохнул. – Ну, хорошо, попробую. Истина – это, эм, ща… да как можно понять что это? Единственное, что можно – это накидать различных предположений, причем, чем больше, тем лучше. Ты пойми то, что я скажу, это не мои мысли, я где-то или у кого-то их украл. Я вообще не уверен, а есть ли у нас собственные мысли. Я их украл, скомпоновал и готов преподнести тебе на блюдечке. Я неплохой специалист в области компиляций.

– Понимаю, это дорогого стоит…

Влад, прищурился, взглянул, на уже уставшего от рассуждений бармена, с целью выявить степень иронии в его словах: «Это дорогого стоит», – в итоге, решив для себя, что иронии там и не было вовсе.

– Тааак, истина… – продолжал рассуждения Влад, – вариант первый – истина существует и ее можно постичь, но удержать гораздо сложнее, ибо она все время меняется. Человек, находясь в определенном временном цикле, скажем 2000 лет назад, познал истину и абсолютно не сомневается в истинности истины, прости за тавтологию. Так вот представим, что для того времени, это, действительно, истина. Но будет ли истинной это для тебя или для людей, которые будут жить еще через 10000 тысяч лет?

– Не знаю.

– Ну, хорошо. Можно ли предположить, но только предположить, что не будет?

– Думаю, что можно, – ответил Арсений.

– Вот поэтому я и говорю, что истина может меняться. Она будет разной для того человека, жившего 2000 лет назад и для нас, а так же для наших потомков через 10000 тысяч лет вперед.

– Понимаю, но это очень размыто.

– Ну, уж прости, не о тачках ведь разговор. Так вот смотри еще, какой у меня есть фокус – если кто-то посмотрит на этого человека, на нас, и на наших потомков через 10000 лет, то он очень долго будет смеяться над истинностью истин смешных человечков. И угадай, что за карта у него будет в рукаве?

– Карта плоской Земли? – едва улыбаясь, пошутил бармен.

– Ха, так ты тоже в теме. Нет, не она. А название этой карты тоже истина. Только не та, что у человечков, а своя большая и главная.

– Ты это что, бога имеешь в виду?

– Упаси тебя господь, я имею в виду кого-то, кто способен наблюдать за нашими ребятишками со стороны, и тихо посмеиваться над закостенелостью их разумов. И еще, у меня ощущение, что существует иерархия истин.

– Такс, получается, нет никакой истины навсегда и для всех?

– Конечно, есть – мы все в матрице. Это фундаментальная истина от Владилена Варфаламеевича.

– Хм, хорошо, это был первый вариант, он не очень понятный. Есть ли еще?

– Ну, давай. Мы определились, что для нас – человечков постоянной и одной истины нет. Для более глобальных существ это правило может и не работать. Спросишь потом у них, когда зайдут выпить.

К удивлению Влада, бармен даже не улыбнулся, он был порядком озадачен рассуждениями на тему истины.

– Так вот, ты, конечно, вправе верить во что угодно, и принимать это за истину вселенского масштаба, но это всего лишь временно. Раз мы это прочухали, тогда уместно предположить – истина в том, что нет никакой истины и быть не может. Или может, но коротенько и не для всех, или для всех, но не для тебя.

– Влад, я в дурдом! Столько бутылок рядом, и атмосфера подходящая, давай сильно напьемся?

– Понимаю, но ни дурдом, ни алкоголь тебе не помогут. Крепись.

– Все очень странно…

– На тебе еще на ход мысли – а вдруг истина там, где ложь и правда, вместе?

– Ну, это вообще за гранью добра и зла, – Арсений принялся падать назад, где за спиной было большое количество бутылок, но в последний момент подставил ногу.

– Нет, то, что я тебе сейчас скажу, вот это за гранью…

– Я не уверен, что хочу…

– Поздно. Истина существует, но имеет множество граней, в зависимости от того, с какой стороны посмотреть, увиденное будет разным. Мало того, взглянув на нее с определенного места и расстояния, сложно будет повторить проделанное с такой же точностью. Соответственно, то, что ты увидишь, повторяя прошлый опыт наблюдения, на сей раз будет отличаться. А может, истина – это когда все вместе?