Стихотворения в прозе (сборник)

С этой книгой связана долгая история. В выпускном классе я пару раз ходила к репетитору по русскому, которая и дала мне почитать “Стихотворения в прозе” со словами: “В этой книге есть самые разные истории, так что какая бы ни была тема сочинения, можешь уверенно на нее ссылаться” :) Помню, мне крепко запали в душу некоторые “стихотворения”, да и книга (старое издание) была оформлена прекрасно. Я долго пыталась найти “Стихотворения в прозе”, лет восемь, и смогла купить только пару лет назад (стихи и проза Тургенева в традиционной форме гораздо популярнее).Забавно, что после покупки я пару раз открывала книгу на случайной странице, пыталась что-то прочитать и первой мыслью всегда было: “Ого, вот это занудно он пишет”)) И вот я-таки собралась ее перечитать! И знаете что? Она замечательная!Тургенев изобрел уникальный жанр. “Стихотворения в прозе” чем-то похожи на притчи, короткие рассказы, заметки, и при этом они очень выразительные, образные. Темы и правда разнообразные – правда и ложь, л…Далее

В крошечном предисловии Тургенев советует читать "Стихотворения в прозе" не подряд, а "враздробь: сегодня одно, завтра другое". Надо было прислушаться к рекомендациям автора, но после каждого прочитанного "стихотворения", очень хотелось узнать, о чём будет следующее. По всей видимости, именно из-за быстрого чтения общее впечатление от книги оказалось смешанным: одни "стихотворения" (я бы назвала их сюжетными) показались красивыми, но бессмысленными зарисовками "по поводу": случайно встреченного веселого молодого человека, увиденного на прогулке воробья, отважно защищающего выпавшего из гнезда птенца и так далее. Другие (реплики) напомнили грегерии де ла Серны и "записные книжки" Камю - запечатленные мгновения, эскизы чувств, короткие размышления о жизни и смерти. Первые показались скучными, вторых было мало. Но чувствую, что я еще обязательно вернусь к этой книге.

Читая литературу XX века, а тем более, литературу века XXI, я часто испытываю неприятные чувства и пишу ругательные рецензии. Пелевин, Водолазкин, Сорокин, Юлиан Семёнов, - какая всё это, простите, дребедень! А что, Пастернак, Набоков, Северянин, Бунин чем-то лучше? Ничуть! Иногда думаешь, - может, я просто разлюбил книги? Стал злым желчным стариком? Но берёшь в руки томик Тургенева и видишь – нет, дело не во мне. Потому что ЗДЕСЬ-ТО, у Тургенева-то всё в порядке! Он остаётся столь же прекрасным, каким был он для меня и в юности. Как всё же выродилась наша литература за последние 120-140 лет!«Стихотворения в прозе» Тургенева были написаны автором незадолго до смерти. Классик писал их в 1876-82 годах. По сути, это маленькие рассказики. Всего их 51. Три десятка из них писатель не готовил к публикации, поэтому они не получили окончательной отделки, остались, по сути, заготовками. Но даже в таком виде книга Тургенева проливается в сердце животворным бальзамом. Какая речь! Какой, действител…Далее