Реверсивная речь в теории и на практике

Какой именно прямой диалог содержит реверсию?

В каком предложении и абзаце появляется реверсия?

Согласуется ли реверсия с прямым диалогом или противоречит ему?

Передаются ли эмоции так же, как и в прямом диалоге, или иначе?

Содержит ли реверсия дополнительную информацию относительно прямого диалога?

Какой дополнительные сведения дает вам реверсия для понимания прямого диалога?

Задавать эти шесть вопросов нужно в первую очередь для того, чтобы понимать общий контекст, в котором возникла реверсия. Кроме этого, реверсии появляются в определенных категориях разговоров. Выделено восемь основных категорий:

Нормальная структура:

К этой категории относится большинство реверсий. Реверсии этой структуры представляются в виде одного предложения или нескольких слов, имеющих прямую взаимодополняемость с прямым диалогом.

Структура длинного предложения:

Длинные реверсии, состоящие более чем из 12 слов. Такое бывает крайне редко. Будьте осторожны при документировании этого типа реверсии и убедитесь, что реверсия на самом деле не состоит из 2 или 3 слов, разделенных тарабарщиной.

Структура из одного слова:

Такие реверсии довольно распространены. Нужно соблюдать осторожность при документировании их, поскольку они могут совпадать. При документировании этих типов реверсий убедитесь, что у них высокий коэффициент достоверности, и существует очевидная взаимодополняемость с прямым диалогом.

Полусформированная структура:

В некоторых очень редких случаях бывает так, что последняя часть последнего слова или целое слово смешиваются с невнятной речью. И всегда пропадает только окончание реверсии, с началом и серединой такого не случается.

Структура зеркального отображения:

В таких реверсиях утверждения прямой и реверсивной речи будут аналогичны. Но эти реверсии встречаются также крайне редко. Существует вероятность реверсии с частичным зеркальным отображением, то есть, когда некоторые слова реверсии совпадают с некоторыми словами прямого диалога.

Структура постройки предложения:

При таких реверсиях прямой и реверсивный диалог объединяются, формируя полноценное предложение, т.е. реверсия завершает предложение, начатое в прямом диалоге.

Структура причинно-следственной связи:

Эти реверсии содержат два отдельных утверждения, разделенных каким-то прерыванием речи (например, длинная пауза или тональный сдвиг между двумя утверждениями), которые поддерживают и дополняют друг друга.

Составные реверсии:

Такие реверсии появляются крайне редко и, как правило, в быстрых разговорах между близкими людьми, между которыми существует полное взаимопонимание или общее понимание передаваемой идеи. В данном случае реверсия в прямом диалоге формируется из последних слов фразы первого говорящего и первых слов фразы второго говорящего. Иногда в реверсивной речи двух разных говорящих может отражаться одна мысль.

Реверсии всегда будут отражать один или несколько из этих структурных типов. На самом деле, я считаю, что для расшифровки значения реверсии общее понимание этих структур не так уж необходимо. Однако, на мой взгляд, понимание их определенно поможет при анализе общего контекста разговора, в котором возникла реверсия. Работая с реверсиями, полученными из подсознания, вы обнаружите, что, как правило, они имеют нормальную структуру предложения. В редких случаях вы можете встретить полусформированную, зеркально отображенную или связанную реверсию. Документировать такие структуры нужно очень обдуманно.

Обсуждение таких тем, как факторы достоверности, структуры, категории и различные уровни реверсивной речи в первую очередь направлено на то, чтобы предоставить читателю основополагающее понимание теорий, на которые опирается вся эта книга. Хотя новые гипотезы, представленные в данной работе, основаны на гипотезах, разработанных Дэвидом Оутсом, они скорее опираются на его теории, а не пытаются доказать их существование. Я не рассматриваю структуру или образцы, продемонстрированные в предыдущих экспериментах по проверке слышимости реверсий, таких как слепое исследование, проведенное в университете Монаша, меня больше интересует удивительная способность реверсий предсказывать результаты будущих событий. Так или иначе, представленная гипотеза способна убить двух зайцев одним выстрелом. Эта гипотеза должна подтвердить не только наличие ценной информации, ради которой стоит исследовать слышимые реверсии, но также и тот факт, что некоторые реверсии обращаются к источнику коллективного подсознания, из которого человек может получить огромное количество знаний, выходящими за пределами его собственного сознательного опыта. Моя главная прерогатива в том, чтобы показать всем интересующимся лицам, как использовать эту технологию на практике не только в психотерапевтической обстановке, как это делает ее основатель и разработчик Дэвид Джон Оутс, но и в целях предвидения, т.е. для предсказания результатов будущих событий. В ходе предстоящих экспериментов мы будем несколькими способами проверять то, что можно назвать «экстрасенсорными» способностями подсознательного разума.

Глава 3

«Сам факт, что через Самопознание, то есть, исследование собственной Души, мы сталкиваемся со скрытыми инстинктами и их миром образов, которые проливают некоторый свет на силы, дремлющие в нашей психике, о которых большинство людей даже не подозревают, пока не возникает никаких проблем. Это потенциальные возможности величайшего динамизма, который полностью зависит от готовности и отношения сознательного разума, независимо, будет ли стремление этих сил и связанные с ними образы и идеи стремиться к созданию нового или разрушению».

Ненайденная Самость, Карл Юнг, стр. 107

Что касается фактических «научных» исследований, проводимых с использованием этих теорий, то только небольшое количество из них было задокументировано. Это очень обидно, учитывая культурные, религиозные и психологические воздействия, которые теория реверсивной речи может оказать на общество в целом. Марк Ньюбрук и Джейн Занавес из Университета Монаш провели серию экспериментов, проверяя выдвинутые Дэвидом гипотезы о существовании формы общения, скрытой в звуках прямой речи. Расследование теорий Дэвида Оутса, как утверждают Марк и Джейн в докладе Монаша, было затруднено рядом различных факторов. Один из этих факторов касался сомнений Дэвида, высказанных на ранних стадиях его исследования, в том, что явления реверсии речи могли быть просто фонетическим совпадением. При этом он ссылался на некоторые слова, которые при воспроизведении в реверсивном порядке имеют тенденцию всегда проявлять одну и ту же реверсию. По словам Оутса, в речи присутствуют некоторые звуки, реверсии которых всегда будут говорить одно и то же. Это совпадения звука, и они подразделяются на две основные категории:

Совпадающие звуки, которые являются универсальными. То есть всякий раз, когда они встречаются в прямой речи, они всегда говорят одно и то же в реверсии. Если вы слышите какие-либо из этих звуков, и они не будут составлять часть более крупной реверсии, документировать их не нужно. Конечно, иногда, но не всегда эти звуки могут выступать как часть общей реверсии. Но это скорее исключение, чем правило.

Некоторые совпадающие звуки являются ситуативными. Другими словами, их реверсии будут говорить то же самое о каком-то конкретном человеке или только об определенной записи, но не о чем-либо другом. Принято считать, что это «ситуативное» совпадение имеет некоторое значение, но это значение еще не определено. Принцип состоит не в том, чтобы при обнаружении сразу документировать их, а в том, чтобы записывать их в конце стенограммы.

Например, слово «преступление», как правило, меняется на «Америка», «декабрь» почти всегда меняется на «сообщение». Это всего лишь несколько примеров универсальных совпадающих звуков. Реверсии, подобные этим, должны документироваться только тогда, когда они появляются в контексте всей последовательности реверсий, а не отдельно. Совпадающие реверсии сами по себе не считаются «подлинными» реверсиями. Ниже предоставлен список совпадающих реверсий:

Реверсивные словаОбычный звук при прямой речи

Ответить Понимать

Бить Люди

Любимая Разработка

Цезрный Бизнес

Криминал Америка

Декабрь Послание

Заслужить это Президент

Граф Учить

Ощущать Верить

Сила Я сам

Совокупляться Противостоять

Вот я женат

Убить Смотреть

Лев Личность

Люби его Отец

Убить Я не

Мама моя Мать