Колдовская Навь. Магия Звёзд

Что ж, излагаю вкратце.

Был такой случай. Человек терпеть не мог несколько знаков Зодиака. У него, поди ж ты, было несколько знакомых, «мерзкие такие», всю жизнь ему «гадили», и он решил, что все представители этих знаков просто «отстой», что выражалось через его грубое и крайне пренебрежительное отношение буквально ко всем представителям именно этих знаков. Я решила его вежливо разубедить. Но не тут-то было!.. В конечном итоге человек с фырканьм и явным пренебрежением ушёл и от меня, вне всякого сомнения, добавив в свой список претензий ещё и мой знак, и отправился к другому моему коллеге. В итоге я узнала, что по гороскопу этого хама и невежды, у него был ярко выражен один из тех знаков, которые он терпеть не мог, просто по Асценденту. С авторитетом более старшего спорить он не стал и ушёл ещё более недовольный. Спрашивается, разве это знак виноват в его гороскопе? Ответ – нет. Просто ирония! Но вся правда в том, что у идиота может быть любой знак по Солнцу, Луне или Асценденту, как и у умного, талантливого, достойного.

Но мне жаль, что большинство плохо образованных людей ведёт себя именно так, как этот весьма неуравновешенный тип.

В старой средневековой астрологии самого примитивного типа так и писалось: Овны все злые, Тельцы – жадные, Близнецы – легкомысленные и поверхностные, Раки – злопамятные, Львы – самодовольные и наглые, Девы – тугодумные и меркантильные, Весы – эгоистичные и пренебрежительные, Скорпионы – мстительные и жестокие, Стрельцы – сомоуверенные и пустые, Козероги – приземлённые и глупые, Водолеи, конечно, чуть получше и им свойственно даже благородство, иногда… (спасибо, хоть иногда!), однако во всём остальном они тоже весьма ненадёжные анархисты, Рыбы же просто пьяницы и проходимцы. Ну что, понравилась астрология для поверхностного изучения средневековой давности?

Кстати, Иоанн Павел, всеми любимый Папа Римский (Кароль Войтыло), умерший в 2005, был Тельцом по классической астрологии. Может он тоже, добрый и нестяжательный, на самом деле был злым и жадным?! Вот это новость!..

А Леонардо да Винчи, родившийся в середине апреля, по гороскопу нумерологии вообще не должен был бы быть особо гениальным. Ведь у него не было «9» в цифровом коде гороскопа при любых подсчётах (9-наличие ума, которая, однако, встречается и у крайне тупоголовых или безразличных к знаниям, а просто любящим «щёлкать», как самечки, кроссворды за кофепитием-чаепитием по утрам или вечерам). Может он тоже притворялся гением?! Наверно, он был инопланетянин, не иначе! Что ж, отличная отмазка для любого поверхностного специалиста в области эзотерических знаний.

Современная нумеролия от некоторых нумерологических школ-скороспелок, вообще, отдельная тема для разговора. Особо же странной частью выглядит то утверждение не слишком глубоких специалистов от таких краткосрочных образовательных институтов, что все, кто был рождён вне дат с наличием «9» в любом подсчёте, лишён наличия мозга или просто посредственен (хотя на самом деле в гороскопе только Меркурий отвечает за умственные способности, а наличие «9» в цифровом коде по биоэнергетике и глубинной астрологии – это просто развитие интеллектуальных знаний, как бы их накопительство по жизни и наукам, не более).

Бедный Кант! Наверно, он не знал, что врожденно «тупой» с позиции многих современных нумерологов! Ведь у него не было проявленных ярко «9» в нумерологическом раскладе. Ему никто не объяснил в своё время, что он глупый, вот он и стал великим учёным.

Кроме того, следует помнить, что есть множество персоналий у которых отсутствуют «5» или «7», которые отвечают за интуитивность и талант. Однако не всегда это соответствует правде. Ведь очень много «5», например, в коде может присутствовать у экстрасенса. Однако на поверку отнюдь не все люди, рождённые, скажем, в мае всех годов, которые имеют «5» в цифровом коде, а также с «5» по дню рождения, являются ясновидящими. И это безусловный факт.

На самом деле конечный анализ возможностей любой персоналии может дать только индивидуальный гороскоп.

И утверждение, что для того, чтобы понять суть человека, достаточно знать только дату его рождения, выглядит ещё более странно, когда такие любители-нумерологии сталкиваются с датами многих гениальных философов, учёных и мыслителей былых веков, чьи заслуги неоспоримы, а сила личности и разума неповторимы, и уникальны в своём роде, но цифровой код с позиции поверхностного нумерологического или астрологического анализа необъяснимо «несоответственен» этой характеристике.

Мне это напоминает также известную историю, озадачившую в своё время многих специалистов, когда после смерти одного из выдающихся учёных прошлого века ему вскрыли черепную коробку, чтобы узнать об особенностях его уникального гениального мозга в целях развития науки и ахнули от шока, ведь одной части мозга у него просто не было… буквально. Загадка!..