Смутное время

Мерцалов, «Русская Старина», 1883, XXXIX, 654–656.

322

Тимофеев, Русск. Ист. Библ. XIII, 415 и сл.

323

П. Д. Голохвастов выяснил важное значение этого явления в своей прекрасной статье в «Руси», 1883, № 6, стр. 34.

324

См. Платонов. Очерки по истории смуты. Стр. 400. – Касательно восстания крестьян несколько интересных документов в «Сборнике Щукинского музея», V, 77–81 и в Сборнике Хилкова, стр. 35 и сл.

325

Никоновская летопись. VIII, 114; Акты исторические, II, №№ 98, 99, 100, 101, 106, 107, 108, 110, 116, 118, 130; Летопись занятий археографической комиссии, II, №№ 88, 89, 91, 93, 95, 98—104, 110; Русск. Ист. Библ. XIII, 511; Marchocki, стр. 44; Sapieha, Dziennik, стр. 189. Ср. Бестужев-Рюмин, Ж. М. Н. П., авг. 1887, стр. 262 и сл.

326

Попов. Изборник, стр. 198; Карамзин. История Государства Российского, XII, 118.

327

Никоновская летопись, VIII, 111–112; Русск. Ист. Библ. XIII, 119.

328

Никоновская летопись, VIII, 107; Тимофеев, Русск. Ист. Библ., XIII, 420–428. Ср. В. С. Иконников, Чтения в Общ. Нестора лет., 1879, I, 121; Форстен, Ж. М. Н. П., февр. 1889; Воробьев, «Русский Архив», 1889, VIII, 484.

329

Pierling, La Russie et le Saint-Si?ge, III, 363 и сл.; его же, Из смутного времени, стр. 203 и сл.

330

((lkiewski. Pisma, ed. Bielowski, p. 22; Grabowski i Przezdziecki. (r(dla do dziej(w Polskich, I, 83.

331

См. для истории осады: ((lkiewski. Pisma, ed. Bielowski, p. 28 и сл.; Дневник осады, Русск. Ист. Библ., I; Kobierzycki. Historia Vladislai. P. 94—126; Niemcewicz. Dzieje panowania Zyg. III. II, 373; G(rski. Oble(enie Smolenska в Przewodnik naukowy i literacki, 1895. – Некоторые подробности в Relazione della acq. di Smol., стр. 5 и сл. Bielski. Dyariusz roku 1609 в Чт. Общ. Ист. и Древн., 1848, № 6; Maskiewicz. Pami(tniki, ed. Niemcewicz, II, 353 и сл. См. также портфель Нарушевича в музее Чарторыйских, IV, № 188.

332

Ценность тогдашнего злотого можно вывести из пропорции, установленной комиссарами при оценке залогов, выданных сапежинцам во время их московского сидения, причем надо принять во внимание, что на тогдашний рубль можно было купить существенного в десять раз более, чем теперь: смотри Русск. Ист. Библ., т. II, №№ 51, 102, 114 и др., №№ 95 и 96, причем упоминаются два царские венца, один оцененный в 20 041 рубль, а польскими злотыми в 66 803 злотых. Немоевский 50 000 рублей оценивает в 170 000 злотых (Pami(tnik, стр. 158). – Прим. перев.

333

Kobierzycki. Hist. Vladislai, стр. 94 и сл.; Niemcewicz. Dzieje panowania Zygmunta III-go, II, 338 и сл.; Budzilo. Historya Dmitra falazywego, Русск. Ист. Библ. I, 166 и сл.; Wyprawa Krоla Z. III-go do Moskwy, там же, I, 508; Woycicki, Pami(tniki do panowania Zygmunta III, стр. 14 и сл.

334

Sapieha, J. P. Dziennik, стр. 188.

335

Некоторые из ее писем были напечатаны в Собрание государственных грамот и договоров, II, №№ 170, 171, 178, 187; о. Пирлинг нашел другие в Риме; см. его брошюру: «Марина Мнишек после майского погрома», стр. 251 и сл.

336

Письмо это было напечатано впоследствии у Marchocki. Historya wojny moskiewskiej, в изд. 1841 г., стр. 161, вместе с другим от 10 сент. 1609 г., несомненно подложным.

337

Kobierzycki. Hist. Vladislai, стр. 168; Pierling. La Russie et le Saint-Si?ge, III, 378.

338

Подлинник этого письма сохранился, текст его напечатан в изд. Bibl. Ossoli(skich, 1862, I, 266.

339

Предполагали, что этот ребенок мог быть сыном Лжедмитрия I (Бестужев-Рюмин. Письма о Смутном времени. Стр. 31). Сопоставление чисел опровергает эту догадку.

340

Kobierzycki. Hist. Vladislai, стр. 203; Niemcevicz. Dzieje panoirania Zygmunta III-go, II, 397–398.

341

На польском языке у Немцевича в указ. соч., II, 420; на латинском у Кобержицкого в указ. соч., стр. 203.

342

Sapieha. Dziennik, стр. 250, Marchocki, стр. 70.

343

«Киевлянин», 1890, № 123 и «Новая Россия», 1876, I, 88.

344

Budzilо, Русск. Ист. Библ. I, 457.

345

Русск. Ист. Библ., XIII, 192.

346