Не подозревая о себе. Космогония III

(Имея в одной ЦНС около 1000 трлн синапсов, в каждом из которых масса молекулярных неповторяющихся вариаций и пространственно-векторальной разности, сложно представить, что некая линейная зависимость программного вычисления сможет заменить мысль человека в ближайшем будущем, хотя математически она быстрее и точнее, в чём её преимущество, она берёт за основу фиксированные параметры, которые заложены человеком. То есть программы даже не вычисляют результаты, они показывают те результаты, которые предусмотрел человек создавший эти программы, поэтому линейное программирование не учитывает изменение и приспособление к изменяемости параметров, но поскольку в нём вообще нет фактора химической вариативности, где неварьирующийся электрический заряд не берущий в учёт физику и химию вариаций выступает счётным фактором перечисления существующих в нём комбинаций нуля и единицы численно, как в рамках шахматной доски, где жизнь невозможна, поэтому технологически мы весьма далеки от полноценного искусственного интеллекта, который учитывает себя феноменологически в перспективе своей возобновляемости функционально, для создания которого понадобится ни одно достижение в науке и технике, которых ещё нет в параметрах целых порядков. Хотя некоторые программные циклы воспроизводящие себя промышленно уже возможны и они могут предусматривать вариации обстоятельств в полном спектре, но речь пока не идёт о том, чтоб они это делали на филогенетическом уровне когнитивного распространения и увеличения. А формальное вычислительное опережение создаёт эффект мыслительного преимущества, поскольку быстродействие электроники выше любой органики, но доминация подобных систем привела бы к гибели цивилизации и тупику, поскольку она не учитывает непредвиденность, она рекомбинирует заложенные повторяющиеся параметры, она не формирует новые параметры, но она способна учитывать их и даже вычислять соотношения их динамики с опережением, а значит является существенным этапом увеличения инструментативных возможностей человека в промышленности и технологиях, ведь точная метрика всех процессов с динамическим опережением их измерения, это фактор полного контроля, прогноза и даже исключения ошибок, где вся градация событий является предметом опережающего измерения и даже учёта в дополнении программных и вычислительных циклов, как технологически и операционно, так и производственно, следовательно, это хоть и не есть мысль, но это её динамическое опережение и преобладание в объёме над ней, поскольку электронные системы способны вмещать и учитывать все качества мысли физически, хранить и воспроизводить их. Это даёт возможность применять и даже опережать в сопоставлении результатов и эффективности действия в физических параметрах, но безусловно, что только в том случае, если обладатель органической мысли заложит правильные параметры и их детекцию в технологии вычисления и программного действия, где эффективная постановка программных задач даст опережение в их решаемости, то есть мы получим опережение человеческой мысли в формировании программных условий действия параметров мысли и физических критериев органики, промышленности и обстоятельств в целом, то есть мы раньше сможем понять то, что и так поймём рано или поздно без этих систем, поскольку они полностью отразят те параметры, которые мы зададим программам, включая себя самих, но они осуществят вычисление быстрее и точнее, если в них не будут заложены ошибки, как физические, так и семантические, хотя и учёт ошибок тоже может быть программным. Программные вычисления могут достаточно точно фиксировать параметры, включая мышление, а это значит, что и продолжительные динамические градации, где будут видны и неточности в программном учёте, что даёт возможность точной коррекции и даже закладывания в программы коррекционных функций, но с учётом того, что это не точные параметры с точки зрения фундаментальной физики и объёма всех обстоятельств, дело в том, что все неточности видны хронометрически со степенями отклонений и это достаточно закономерно выявляется, поэтому фиксация формальных процессов в памяти даёт огромный манипулятивный инструмент прогноза даже без точности, поскольку неточности видны и даже образное обозначение событий формирует структуру последовательности, в которой можно выявлять показатели градаций наперёд и видеть степени отклонений, поэтому даже под неточной и ошибочной семантикой кроется точное и безошибочное событие с физической точки зрения, а значит определяя его семантически, можно оперировать через семантику его параметрами, сводя к наибольшей точности аутентичность значений с обстоятельствами.)

Свобода слова не подразумевает свободу действия, когда как несвобода слова может быть следствием свободы действия. Вопрос только в форме мысли и действия, включая речевого.

Расширение последовательности инструментов охвата сфер влияния в построении жизни приводит к тому, что неохватывание их в полной мере сокращает полноценные градации и приводит их к позиционной сегментации по сферам влияния, к неполномерности динамики и функции (все политические сегментации), поэтому механизм точного физического эквивалентирования в денежной единице даёт если не всеохватывающую функцию, то потенциал всеохватывания в денежной единице и в формируемом согласно ей действии ориентированном на длительную и максимальную возобновляемость.

Здесь наиболее очевидным образом становится соотношение того, где преобладание неправовых отношений инерционно приводит к исчезновению государственности дисфункционально, иначе сам факт действия государственных функций сводит правовые отношения к определяющему состоянию, их неопределяющее состояние делает государственность исчезающей или нисходящей, поэтому в оснвое всех причин исчезновения каждого государства в истории человечества есть ничто иное, как нисхождение правовых отношений из определяющего состояния, либо неопределяющее значение правовых канонов в основе политического формирования делает его несостоятельным исходно, если права не возводятся в его конституционную вертикаль в дальнейшем.

Но стоит учитывать и ту градацию, что пропорция послабления и сокращения продуктивности, состояние упадка, как инструмент подчинения, социальная яма, процесс нисхождения по всей плоскости социальной последовательности диапазонально, поведенчески и в соотношениях, то есть одобрение этого состояния общества правящими кругами и изымание посредством того ресурсов обеспечения, делает это предметом подчинения инерционно, то есть не управленчески, а пофигистически, когда это состояние общности есть вынуждение и вынужденность населения считаться с ним физически, что хоть и не исключает недовольство и градации обратного порядка к полноценной правовой вертикали, но подобное состояние становясь тотальным ограничивает и вынуждает именно эти градации, хотя в физических пропорциях они имеют тенденцию к состоянию тотальности и достигнут его сугубо из потенциалов балансирования.

Стоимость труда и его результата важна в таких плоскостях метрики, как метаболизм определяющий мышление и его результат, действие ЦНС и всего организма в физической ёмкости, с другой стороны должное институциональное покрытие по норме и исходной ёмкости формирования труда/мысли (не покрываемое, но требующее быть покрытым эффективностью действия и мысли, где-то меньше, где-то больше, норма воспроизводства в ёмкости институтов на одну персону по физическим пропорциям возобновляемости труда и условий обеспечения). Казалось бы, что ёмкости действия, его метаболизма и его результата достаточно, что действительно так, но если учесть ещё несколько параметров и критериев физической стоимости. Далее определение качества товара, что формируется из статистики динамики обветшания, где видны отклонения от заданных или средних показателей физически и стоимостно хронометрически и эксплуатационно, где видно все требующиеся и избыточные действия с результатами, где исходный учёт формируется включая детекцию качеств первичных условий и материалов, включая неврологию, где видны все отклонения динамически и формально. То есть мы получаем два параллельных процесса учёта и контроля физических параметров (детекционный и комплексный), результаты без прогноза и с ним: без прогноза через детекцию базовых параметров производства, включая учёт динамики обветшания статистически, и с прогнозом через учёт всех составляющих вычислительно и суммарно, через прогноз распределения всех физических потенциалов (неврологических, обстоятельных, информационных). Самое интересное выявить все нарушения и несоответствия качествам до того, как сформирован учёт динамики обветшания статистически и до появления точного физического прогноза, что сложная детекционная задача, которую нельзя обойти, только исходя из решения которой может сформироваться точный прогноз растущий из и уходящий от детекции.

Очевидным образом это делается через детальную промышленную детекцию (где становится актуальным применение и создание датчиков химических загрязнений всех типов, от пищевых, водных, воздушных и других промышленных), иначе выявить незаметные нарушения качеств невозможно, нужен весь спектр датчиков и сканеров по всем химико-физическим параметрам, с другой стороны психо-неврологический учёт поведения в правовых целях даёт эту возможность через контроль поведения и событий, включая автоматическое выявление всех нарушений и интеграция всех типов поведения с обстоятельствами наиболее целесообразно, то есть без вариантов, любое поведение и событие будет таким образом получать наиболее благоприятное истечение обстоятельств вычислительно и соответственно, так всё станет на свои места. Но важно найти соотношение датчиков учёта и возможностей прогноза, поскольку датчики здесь первичны в последовательности, а дилемма в том, что прогнозирование будучи точным может обойтись без датчиков в той или иной мере, а датчики будучи всеохватывающими и детальными могут обойтись без прогнозирования, причём и то, и другое может быть полноценно эффективным, но точный прогноз всё же следует из учёта и он сможет смотреть дальше и детальней, поэтому будет приходить на замену учётной детекции по мере перекрытия её в степени эффективности и по мере возможности обходиться без неё. Суть данного вопроса в том, что статистический показатель обветшания не даёт преждевременную меру качества и оценку без прогноза, но так или иначе формируется и выстраивает показатели норм, и казалось бы, что физически посчитать ёмкость метаболизма исполняемого действия и производства достаточно для формирования ёмкости стоимости исполняемого трудового действия, мысли, информации, но возвращаясь к учёту качества/эффективнности товара без возможности точного прогноза, что определяет стоимость по критериям соответсвия/несоответсвия мере эффективности (прогноз является последующим этапом и даже последним в образовании стоимостного показателя), мы подходим к необходимости точной детекции исполняющей роль констатации качества, с другой стороны статистическая динамика формирующая норматив и далее прогноз дающий понимание оценки того, где даже полностью качественный товар будет убыточен в дальнейшем (полный учёт возобновляемости в масштабе всех мер события), а где недостаточно качественный товар сможет быть вполне эффективным, но суть вопроса в том, что метаболическая ёмкость потраченного физического труда и институциональный норматив условий поддержания и появления этого труда, это расходная часть ценообразования, то есть не полная, когда как статистическая динамика запаздывает в последовательности и возникает после того, как её показатель является необходимым, поэтому прогноз с одной стороны неизбежен, с другой стороны необходим по мере вычисления наиболее точного показателя эффективности, но он возникает после того, как показатель эффективности качества для оценки физической стоимости даёт основания для формирования стоимостного соответсвия или убавления, ключая саму меру прогнозирования, что важно в том контексте стоимости, когда за меру стоимости берётся не только физическая ёмкость всех показателей сформировавших расход, включая сырьё, метаболизм и институты, но и то, сможет ли эта стоимостная физическая ёмкость быть восполняемой или прибывающей в степени динамической эффективности, то есть является ли качественной и нормативной ситуативно и функционально, что важно как наиболее полная мера стоимости, поскольку как детекция, так и прогноз, давая показатель точного качества формируют полный спектр стоимости исходя из того, стоит ли убавить физическую стоимость из-за дисфункционального качества, например как взыскания с производителя, что можно внести в виде фактора обветшания по масштабу промышленных градаций. Или наоборот чёткое нормативное качество будет физической стоимостной наценкой за более ёмкую детекцию или технику прогнозирования, где дополнительно возникает ёмкость будущего, как предмет вычисления и фактор стоимости, но детально внести его в стоимость товара исходно проблемно, поскольку в нём формируется масса соотношений с разными потенциалами и стоимостями, то есть пришлось бы заранее сформировать стоимостные соотношения вещей в будущем градационно, но не исключено, что это будет делаться, когда вычислительные мощности будут позволять делать это, где стоит учесть, что будущее возникает из детекции, включая семантическую и константную, где семантика действует именно как физические константы по мере точности, когда в учёт идут определяющие величины и показатели, нежели все детали, но нужно учитывать формирование констант из точных деталей. Тем не менее полномерный показатель стоимости формируется не только при полном учёте физической ёмкости, но и при точном учёте на качества соответствия функции и целепологания, перспективы, что весьма важно, ведь у двух разных предметов и результатов вполне может быть одинаковый набор физической ёмкости и компонентов, а у одинаковых предметов может быть разный состав последовательности и прогноза градационно физически.

Это подводит к тому экономическому закону, что здесь весьма примечателен последовательный процесс детализации денежной единицы и соответственно стоимостных параметров: 1.Временная мера сопоставления стоимостей. 2.Далее тепловая мера сопоставления стоимостей, где сужается разброс показателей к большей ёмкостной физической точности. 3.Дальше следующая ступень роста точности, это учёт всей сырьевой компонентной базы динамически, временно и энергетически, включая труд и метаболизм, сводящей всё к наибольшей точности показателей, но всё ещё сохраняя разброс диапазональной разности физических показателей у одинаковых предметов, либо не идентифицируя их разности и допуская одинаковые показатели у разных предметов, где не достигается предмет предельной точности, который формируется при полномерном прогнозировании обстоятельств. 4.Где последний шаг сводящий всё к предельной точности денежной единицы, это прогнозирование в пересчёте на физические показатели, при учёте функционального целеполагания, где сама форма ёмкости физической стоимости формируется исходя из прогноза, то есть появляется наиболее эффективно, менее диффузионно и более точечно, чем только исходя из полного спектра физической ёмкости, где одинаковые вещи могут иметь разную эффективность или могут отличаться при одинаковых показателях, либо масштабное производство решающее промышленные задачи и покрываемость количественно сталкивается рано или поздно с сокращениями из-за неточности физической меры учёта, где одинаковые результаты формируют разную эффективность, где именно прогноз даёт ориентир наибольшей эффективности и выстраивает в соответствии с этим более длительную градацию без спадов, более эффективную, где убыточные варианты даже повторяющихся результатов исключаются заранее, а значит удлиняют последовательность стоимости и возобновляемости по мере максимальной эффективности (что важно, это не исключение, а прибавление), хотя стоит учитывать и то, что сокращение масштаба производства может сокращать решаемость промышленных задач ситуативно, тем сокращая их в целом, но прогноз в точном исчислении должен показать именно меру наиболее длительной эффективности, то есть тот масштаб и те параметры производства, которые не будут ни избыточны, ни недостаточны в целом градационно, формально неизбежно. Это хоть и сводит всё к тому, что неизбежность и так является в неизбежном порядке, но ведь необратимость меняет всё и динамику детализации, точности, возможности прогноза, который никогда не будет тотально абсолютным, тем не менее, он сможет дать именно те показатели вне абсолютных констант, которые будут не только предсказанием, но и промышленным и стоимостным ориентиром минимизирующим ошибки и максимизирующим результаты достаточно точно. А константы подходящие и формулирующие абсолютные константы, это отдельная тема и подобные значения функционально рано или поздно появятся, не только вычислительно, но и по форме неизбежности определяющих констант физически, как бог или безконечность, как творческий предел или пределы материальных субстанциональных качеств в определённой форме. Пока эти константные вещи семантические, но они понятийно имеют существенное значение, далее подобные константы могут иметь не только информационный вид переходящий в поведенческие и цивилизационные события, но и более действенный функционально и всеохватывающе, сокращая градационную дистанцию между эффективной информацией и её действенным воплощением, дистанцию настоящего и будущего, дистанция чего на сегодня весьма велика и порой непостижима одной жизнью, ни количественно, ни в продолжительности, когда эффективное действие или событие существенного порядка возникают далеко не всегда вовремя и уместно.

Функция это уже цель, а цель всегда заключена в достижении функции, поэтому космо на космо будет работать эффективнее, чем какая бы то ни было из валют при достижении воспроизводимых пропорций, а из критериев физической ёмкости формируется динамическая статистика, функция качества и прогноз, то есть последовательный переход к большей точности физического порядка, где само будущее будет диктовать форму и качества товара, где наиболее продолжительная мера функции по возобновляемости и продуктивности, хотя базово это очевидные вещи, как яблоки или таблетки от кашля, но подходя к более сложным вещам формально, подобные методики становятся более чем актуальны.

Типичность снижает разности даже при мономорфизации, которая сохраняет разности в разных вариантах смешений, формируя разные потенциалы, где физический уровень и разбег разностей сокращаются, где типичность становится физической, как у жаб, вдь все жабы во всём мире имеют похожую морфологию, что обусловлено именно физическими типами разветвления белковых последовательностей. Поэтому патологизация наследственности укореняет и углубляет типизацию морфологии, любой стойкий молекулярный сдвиг в наследстве создаёт вектор эволюции, то есть минимизирует изменяемость качеств при смешениях и адаптационных процессах, именно как у лягушек.

Думаю, что одна из сложнейших задач формирования точной стоимости, является земельный участок, где с одной стороны государственная мера стоимости по факту собственичества и доступности, включая частную собственность, с другой стороны та самая физическая мера стоимости, где включается оценочная логика прогноза, поскольку динамически земля не есть стоимость, а значит нужно её спрогнозировать и выявить, геологически, промышленно и физически качественно, как по фактору сопоставления стоимости в отдельных валютах с физическими стоимостями на текущий момент по ППС, для выявления физических соответствий и несоответствий в стоимостях, что есть формальный торг между нефизическими стоимостями и держателями физической валюты Космос. Это со временем выравняет наценки функционально. С другой стороны имея точный прогноз динамики событий, оценить земельный участок с достаточной точностью не представляется сложным, включая стоимость оценочного прогноза технически, но не доходя до подобной процедуры нужно выявить предмет ёмкостной стоимости качеств физически при допущении разных вариаций развёртывания событий, как убыточных, так и продуктивных, ведь у кого-то участок зарастёт бурьяном, кто-то будет добывать нефть, а кто-то построит дом или фабрику и все эти вещи могут иметь массу степеней разности, оценить точно которые достаточно сложно в физической продуктивности, поэтому первично в любом случае должна сформироваться точная метрика физической текущей стоимости по доступным к обозрению качеств, включая геологию (актуальность сферушек, оценочная метрика физических параметров пространственно, где логика физических единиц измерения может со временем свестись к срединным значениям кинетики на задействованный объём пространства, не только из схематики космос, но и из схематики учёта всей доступной материи, что учтёт её количество в пересчёте на покрытие действия и формируемый им результат, когда как учёт динамических параметров всех формальных и базовых качеств по схематике Космос формирует показатель градационный и функциональный, что может потерять актуальность по мере достижения максимальной манипулятивности материей субатомарно, когда максимум будет формироваться из любой материи и будет иметь значение только её пространственная ёмкость, а степень функциональности градаций будет исключительно предметом прогноза, то есть той самой максимы, нежели предметом учёта отстающей динамической разности инерционого порядка природы вещей, ведь речь об опережении и полной учтённости формальных качеств составных и динамических параметров в случае максимы функционального порядка, когда формальная зависимость материального порядка будет сокращаться и даже исчезать динамически и качественно с опережением, когда предметом оценки и ценности будет инициатива творческого опережения и наибольшего прогноза, ничего другого), институциональное покрытие, качество почвы, окружающих условий, климата, средние мерки оценок со стороны владельца или государства, пересчёт их на физику и т.д. Это важно, поскольку от подобной методики будет зависеть оценка стоимостей многих сложноизмеряемых вещей и параметров, включая объекты искусства, информацию, формально сложные события, преступления, раритет, антиквариат, грядущий прогноз, ценностные события и технологическая ловля событий в будущем, манипуляция с временными градациями физики.