Элементарные законы Изобилия ; Жизнь, полная любви. Ч. I. Посланник. Ч. II. Постыдная тайна

Я иду по тропе, которую проложили в лесу, как дорогу на случай пожара. В общем, это дорога, идущая прямо среди деревьев, в которой некоторые могут увидеть символ разрушения, хотя на самом деле она – символ мудрости и безопасности. Ее можно использовать при тушении пожаров и для других лесных потребностей. Для меня эта дорога – благо, потому что одного взгляда направо и налево достаточно, чтобы понять: без нее я не пробрался бы через этот старый густой лес.

А сейчас я гляжу на птичку, которая что-то мне чирикает и провожает, перелетая с ветки на ветку, уже четверть мили. Не знаю, что именно она сообщает, но она явно поглощена этим. Знает ли она что-либо о внешнем мире? Знает ли о Гитлере? О бомбардировках Ирака, о нефтяных месторождениях? Не думаю… Все, что она видит, – ее мир здесь. Сейчас она глядит на меня, но неизвестно, каким она меня видит. Очевидно, что я – посторонний. Но, быть может, она не видит в людях опасности? И потому ей встречаются только те, кто действительно не причиняет ей зла. И если все-таки опасный для нее человек зайдет в лес, то Вселенная устроит так, чтобы птичка в это время летала совсем в другом месте, и эти двое не встретятся. Не правда ли, красиво!?

Это все, конечно, хорошо и логично, пока вы не спросите: «Предположим, я вижу опустошение. Как мне уйти от него?» Это не так уж легко, но в целом вам надо смотреть на что-то иное. Чем больше вы глядите на что-то другое (не опустошение), тем больше Вселенная создает это другое. Не будем забывать о временной задержке (связанной не со Вселенной, а с нами – ведь Вселенная может создавать все мгновенно), являющейся известным камнем преткновения. Вы можете твердить: «Нужно изменить эту часть моей жизни!» – но если продолжать смотреть на нее, то Вселенная продолжит видеть ее через ваши глаза (как через телескопы или микроскопы) и будет полагать, что необходимо создавать то же самое.

Понимаете, ведь если я:

– обращаю внимание на то, насколько я богат, на то, что деньги идут ко мне очень легко…

– каждое утро уделяю время тому, чтобы почувствовать обладание деньгами…

– увидев деньги, что вынул из кармана, чувствую: «Здорово, что они приходят ко мне так легко!» (Покупая что-нибудь, я, действительно, говорю себе подобные фразы.)

…тогда именно это – изобилие денег – Вселенная и будет видеть (но только в том случае, если моя вера достаточна для того, чтобы создавалось чувство изобилия). Тогда изобилие и будет создаваться Вселенной, и процесс будет самоподдерживающимся: вера создает изобилие, которое укрепляет веру.

Но если постоянно глядеть на то, что раздражает… Нас приучили бороться с такими вещами, сопротивляться им, изменять их – но дело в том, что чем больше мы смотрим в сторону раздражающих нас явлений, тем больше Вселенная воспроизводит их для нас. А значит, мы будем бороться с ними еще больше, и так далее…

Если мы ненавидим что-то и верим этому – Вселенная видит и создает этот объект.

Если мы любим что-то и верим этому – Вселенная видит и создает этот объект.

Если мы любим что-то, но не верим, – Вселенная не видит и не создает.

Если я вижу деньги и чувствую при этом радость («У меня есть столько денег, сколько мне нужно!»), если я верю, то Вселенная увидит и создаст больше радости и денег.

Если я вижу деньги и чувствую, что их недостаточно, – то Вселенная будет видеть «недостаток денег» и создавать его.

Если я (как пылинка, летящая в межзвездном пространстве, которая ничего не видит, не ощущает и не создает) вижу деньги и не чувствую по отношению к ним ничего, то это патовая ситуация (тупик), которая не разрешится, пока не появится какое-нибудь ощущение или эмоция.

Нас научили верить тому, что мы видим, а не тому, чего хотим. И проблема здесь во временной задержке – из-за нее мы не верим в то, чего хотим, так как воплощение желаемого требует некоторого времени. И даже когда желаемое приходит в нашу жизнь, то мы не знаем, что именно послужило этому причиной.

Если в течение необходимого времени смотреть на объект и верить в него так, что чувства подтвердят это, то Вселенная создаст его. И сколько же времени необходимо?????? Ровно столько, чтобы нейтрализовать созданное мною предыдущее противоположное состояние.

Если именно этого мы и хотели – значит, мы в правильном месте, и так и должно быть! Если бы мне нравилось вести жаркие споры о том, что правильно, а что нет… Если бы мне доставляло радость подобное занятие, то было бы достаточно обратить внимание на какой-нибудь недостаток и вызвать в себе чувства по этому поводу – тогда Вселенная сотворит больше того же самого, и мне будет с чем бороться. Например, я разыщу источник опустошения – парня, который приедет сюда на джипе и скажет: «Ты, Клаус, видишь здесь лес, а мы видим здесь новый жилой район и травяное поле для гольфа». Тогда у меня появится возможность сражаться, бороться и спорить! Вот так и работает Вселенная.

А что же бедные деревья, есть ли у них мнение по этому поводу? Ответ на этот вопрос не так прост. Ведь все на нашей планете обладает сознанием, все, но мы не можем разговаривать с деревом, на которое я сейчас смотрю, так же, как я сейчас наговариваю свои мысли на диктофон… Но дерево тоже что-то видит. А, вообще, этот лес находится на небольшом острове, расположенном в центре крупного города. На острове нет построек, и он превратился в парк. Хотя было время, когда тут жило много людей. Тогда на острове добывали уголь, вырубали деревья, а с поверхности острова вывезли много камня-песчаника. Но потом человек ушел отсюда, и остров превратился в прекрасный парк с большими старыми деревьями. С тех давних времен, когда человек покинул остров, деревья имели достаточно времени, чтобы вырасти.

Кто создал этот парк? Люди? Сами деревья? Или, может, олени?

Вот передо мной дерево – что оно видит сейчас? Может быть, мирный лес? Или видит во мне лесоруба? Или видит во мне человека, идущего через парк, чувствующего себя радостно и счастливо, излучающего любовь? Давайте остановимся на этом хотя бы на миг.

О чем я пишу? – О посылании любви, о том, как излучать любовь, – и, вот из всех возможных парков и среди всех деревьев в них – я стою именно перед этим деревом. Значит, я сотворил его для себя с помощью Вселенной, сотворил тем, как смотрю на мир, тем, что думаю и ощущаю, когда смотрю на что-то. Точно не знаю как, но это дерево сделало то же самое. Это дерево имеет сознание, и это сознание тоже умеет фокусировать внимание. И если дерево фокусируется… Не уверен, правильно ли так говорить о дереве, но давайте попробуем…

Если внимание дерева обращено на что-то негативное, не на красоту леса, в котором деревья чувствуют себя так безопасно – значит, дереву осталось недолго стоять в лесу. Может появиться бульдозер и сломать дерево, чтобы расширить лесную дорогу. И не обязательно бульдозер, может быть и что-то другое – сильный шторм, молния и т. п.

Мы забыли, как творить, поэтому творим «по умолчанию» – как сумасшедшие, получая наполовину чего хотим, а наполовину чего не хотим.

Давайте рассмотрим, что в самой гуще леса могло бы случиться с деревом, которое думает иначе, чем остальные деревья. Не задев по пути ни одного дерева, сюда может заехать большой бульдозер. Почему-то бульдозерист решает развернуться на этом самом месте и случайно наезжает на наше дерево, и оно падает на землю с вывороченными корнями. Лес вокруг остается нетронутым. Какое-нибудь из деревьев могло бы подумать: «Что это здесь происходит?» – но потом решить, что происходящее выглядит не очень-то привлекательно, и опять обратить внимание на мирный лес. Или же это дерево могло бы испугаться, поверить в опасность, а значит, создать ее для себя.

Это выглядит как несерьезный разговор, но запомните эту ситуацию. Выводы будут позже. Вы прочитаете окончание этой истории в последнем томе этой книги.

Итак, вот что я вижу каждый день – мирный лес, прекрасное место для прогулок. В центре города, никого не встречая, я наговариваю свои мысли на диктофон, и никто меня не прерывает. Понимаете? Это – то, что вижу я! Вижу возможность уединения посреди толпы, и Вселенная создает ее для меня.

А если бы я не видел этого – что ж, тогда Вселенная создала бы что-то другое! И так все время, вот уже несколько лет… Ой, подождите-ка, я заметил что-то интересное! Похоже, что еще одна яхта сорвалась с якоря, и ее вынесло на берег. Но берег тут песчаный, и стоит яхта вертикально. Возможно, что хозяин оставил ее на берегу специально – а вот и он, чистит ее днище.

Так или иначе, я прохожу через небольшую прогалину и выхожу на пляж. Никого, кроме парня, который чистит дно яхты. Да, он определенно вытащил ее нарочно. Неплохо придумал!

О чем я тут говорил? А, творение… Я потерял свою мысль. А было что-то интересное!

Глава 13

Ощутите себя богатым

Я просто должен был сходить взглянуть на ту яхту. Обнаружил, что яхт там было две, и хозяева чистят их днища.

Теперь я вспомнил, о чем думал. Несколько лет назад я отчаянно пытался отыскать свое счастье – это было еще до того, как я начал посылать любовь, открывать сердце и т. п. Так вот, я отчаянно пытался стать счастливее, но получалось, что, прилагая огромные усилия, я совсем не фокусировался на счастье – я фокусировался на несчастье!

Получается, что, пытаясь добиться чего-то, я на самом-то деле сосредотачиваюсь на противоположном тому, что хочу. Иначе я бы не пытался, а жил тем, к чему стремлюсь (испытывал бы этот опыт).

Теперь поговорим о внимании – Вселенная создает для меня то, на что я смотрю, на что направляю свое внимание. Создает и воссоздает «больше того же самого». Когда мы говорим о том, что чувствуем, мы не видим этого перед глазами, как, например, пальцев руки. Но мы можем смотреть и с помощью сенсорных ощущений…

В чем разница между чувствами и эмоциями? Они очень близки, но есть и различия. Порой трудно определить, что больше участвует в процессе творения – чувства или эмоции? Смотрите, сначала у нас появляются чувства (ощущения), а потом, по мере того, как мы начинаем верить в них, создается эмоциональный ответ. Получается, чувства – это начало, а эмоциональный ответ – это как вызревший плод. Выходит, когда мы думаем о чем-то – появляются чувства, но когда мы во что-то верим, речь идет об эмоциях.

По ощущениям я жаждал счастья, но на уровне эмоций я продолжал фокусировать внимание на том, что чувствовал себя несчастным, потому что это было то, что я хотел изменить, от чего я хотел уйти, понимаете? И вот я несчастлив и фокусируюсь на несчастье, и Вселенная видит, на что я настроен эмоционально.

То же самое и с деньгами. Вынимая из кармана доллар и что-то покупая, я, конечно же, вижу деньги, и во мне возникает эмоциональная реакция на них. И вот эта-то реакция и контактирует с миром. Другими словами, если моя эмоциональная реакция – «недостаточно денег» или «что потратил, то пропало», тогда эти мои мысли породят соответствующие чувства, а если я им поверю, чувства станут эмоциями. Что я думаю, то Вселенная и видит: «Деньги даются с трудом. Нужно упорно работать, чтобы получить их». Бац – и деньги улетучиваются! Каждый раз, когда я достаю доллар, я вижу вещи именно так. Я смотрю на него, я чувствую это, и Вселенная получает мое сообщение.

Удивительнее всего, что я так долго не обращал внимания на то, как это происходит. Вот смотрите: если выйти из тела и шагнуть в нефизическое измерение, все, что вы видите, выглядит как вибрационный поток. Обычно мы думаем о вибрациях в терминах «высокая и низкая». Но на самом деле вибрация содержит в себе больше измерений, она – сигнал, который может передавать огромные объемы информации. Почти все, что есть в нашем мире, это вибрации. Именно вибрация создает плотность, толщину и вес предметов.

Уфф, это был крутой подъем! (Я поднимаюсь вверх по склону.)

Итак, допустим, вы смотрите на что-то, что хотите изменить. Но, продолжая смотреть на этот объект, вы непрерывно посылаете свое сообщение, которое передается в форме вибрации как небольшой поток, на который и реагирует Вселенная. Только если вы абсолютно не имеете по отношению к этому объекту чувств и эмоций, он не будет воссоздаваться.

Как будто нажимается клавиша. Миллиард клавиш! Нажав на одну из них, вы извлекаете звук. Две клавиши – звучание меняется. Три клавиши, четыре клавиши, пять клавиш… Нажмите их одновременно и получите настоящую симфонию. Это и есть ваш опыт. Для каждого опыт будет иным, каждый думает о деньгах немного иначе, также как каждый видит и чувствует по-своему деревья, цветы или облака. Получаются все виды комбинаций и все виды переменных, так?

И независимо от того, что представляет собой переменная – нажимаются соответствующие клавиши, и Вселенная воссоздает. В первую очередь – именно для вас, но также присоединяя к этому и других людей, со схожими идеями и понятиями. Оказывается, вы не одиноки в своих мыслях и чувствах. Вокруг вас есть единомышленники, поддерживающие то, во что вы теперь верите. Да, очень логично.

Хитрость в том, что… О, вспомнил! Я говорил об усилиях быть счастливым. Я смотрел на свое несчастье, чувствовал его – то есть нажимал на соответствующие клавиши, одной из которых было «несчастный». И обстоятельства выстроились соответствующим образом. Даже сердце закрывалось, чтобы я мог и дальше чувствовать себя несчастным и опустошенным. Вселенная имеет доступ ко всему, таковы правила игры, которая похожа на наши компьютерные игры.

Игрок изнутри может менять параметры так, чтобы его игровой опыт изменялся. Это как в игре, где вы управляете танком. Характеристики танка: скорость движения, точность стрельбы – изменяются по желанию водителя. Конечно, можно придумать другую, очень простую игру, в которой ничто не меняется, – но игра, в которой находимся мы, устроена именно так.

О, опять та маленькая птичка! Она все время летела за мной! Как мило, похоже, она хочет нам о чем-то рассказать. Тюить-тюить, чик-чирик.

Идея в том, чтобы сосредоточиться на чем-то, что мы любим, и постараться получить внутри себя эмоциональный отклик, что ускорит процесс создания денег. Вселенная воспринимает то, что мы хотим, так, будто это уже у нас есть, и воссоздает это каждый день.

Здесь снова выходит на сцену запаздывание – временная задержка между заказом и получением. Ее продолжительность в первую очередь зависит от того, что мы создаем и как.

Вибрационные потоки, о которых я говорил ранее, – некоторые из них очень сильны и… стремительны – ну, словно…