Жизнь растений

Уже не помню, как именно ко мне попала эта аудиокнига. Наверное, скачал во время очередного приступа оголтелого самообразования, во время которых я сгребаю в кучу всевозможный научпоп и пытаюсь стать немного умнее. Делаю я это обычно не глядя, а потому представьте моё удивление, когда выяснилось, что это дореволюционный научпоп! Впечатления оказались сложными.Собственно, книга представляет собой записанный курс лекций по ботанике, точнее, физиологии растений одного из наиболее видных учёных того времени. Курс был рассчитан на широкую публику и, в принципе, ведётся довольно лёгким и доступным языком. Всякие мудрствования встречаются не так уж и часто. Структурировано всё от меньшего к большему, от простого к сложному: сначала про семечки, потом про листочки, потом про цветочки. Однако отсутствие, как бы это сказать, дополнительной внутренней структуры и методологии, делает текст путаным и хаотичным, внимание перескакивает с одного на другое. Может, во время живой лекции такое, конечно, …Далее

Да простит меня вся Тимирязевка. Я не смог дочитать "Жизнь растения". Это оказалось выше моих сил. Вы все имеете полное право подвергнуть меня остракизму, потому что не дочитать Тимирязева, на мой взгляд, - это прямо сродни преступлению. Но что же произошло? Это даже не научный труд, это просто запись его десяти публичных лекций для всякого, кто хотел бы их послушать. Другими словами, там присутствовали не только именитые ботаники, но и обычные люди. Климент Аркадьевич в красивом изложении (а фраза "роковая посудина" про бутылку водки буквально запала мне в сердце) попытался донести основы ботаники и физиологии растений. Он рассказывал, как пытливый ум учёных раскрывал секреты жизни растений, и читать про эти методы было довольно увлекать. Но как я упомянул ранее, Тимирязев раскрывал совсем базовые вещи. Но после курса ботаники и физиологии растений мне было откровенно скучно это читать. Иногда подмечал те вещи, которые были в итоге опровергнуты наукой (например, что кислород отсоедин…Далее