Напоминание о нем

Просто не могла оторваться от книги. Читала до самого утра. И ведь сюжет не то чтобы стандартен, но ничего неожиданного в книге нет, все повороты сюжета и финал были понятны уже с самого начала. Но написано так, что просто не оторваться. ДТП. Погибает парень, а девушке в шоке , на адреналине убегает. Суд. 7 лет с правом на УДО. На первом году заключения Кенна родила девочку и даже не успела её как следует рассмотреть, подержать на руках, их разлучили. И вот прошло 5 лет. Кенна вышла и приехала в город, где произошла авария, где погиб отец её ребенка и где воспитывается её дочь...И воспитывают её дочь родители Скотти - погибшего парня. Чтобы "обезопасить" себя и внучку, родители Скотти лишили родит.прав Кенну , а когда она приехала в город , добились и запрета на приближение. В добавок ко всему этому между Кенной и лучшим другом Скотти возникает очень сильное влечение. Вот такой винегрет. И расхлебывать его придется всем. Жалко было всех. Все виноваты и все невиновны. Столько эмоций. Э…Далее

Неоспоримый плюс этой книги - очень красивая обложка - такое разнообразие нежных цветов. Еще - горячие постельные (хотя они не постельные, а машинные и напольные сцены - у героев не хватает терпения с добиранием до кровати) сцены, нежные поцелуйки, бабочки в животе, мурашки по коже. Такое в качестве расслабления-романа тоже должно читаться. Все остальное в книге - какое-то недосочетание сочетаемого - автор силился создать плаксиво-красивую историю - отчасти получилось, но жалости не хватает - лично у меня она вызвала больше вопросов и поднятий правой брови. Не сильна я в системе уголовного законодательства США, но закрадывается мысль, что с наказанием гг - Кенны Николь - что-то не так - как-то примитивно и топорно расследовано преступление. А еще - бесконечное выжимание слез из читателей, намеки и прямые указание на бедную гг, на то, что ее не допускают к собственному ребенку - так однобоко, так настоятельно. А всепрощение окружающих для меня вообще не понятно - клеймить человека пять…Далее

Что важнее: форма или содержание? Этот вопрос как никогда актуален для меня, если речь идет о литературе, а особенно современной. Что касается романа Колин Гувер, то за содержание я готова поставить ему высший балл, но форма явно прихрамывает на обе ноги.Итак, начнем с неоспоримых достоинств книги - это, в первую очередь, центральная тема романа. Мне нравится, когда писатели не боятся браться за слишком спорные, животрепещущие и сложные темы, когда очень трудно провести черту между хорошо и плохо, правильно и неправильно. Это своего рода моральные дилеммы - ситуации, в которых тяжело поступить по-настоящему правильно и осознанно, в полном соответствии со своими моральными и нравственными принципами. И зачастую, единственным возможным вариантом становится компромисс - когда ты выбираешь меньшее из зол.Именно такой выбор предстоит главной героине Кенне и окружающим ее людям. Пять лет назад несчастный случай на дороге унес жизнь ее возлюбленного Скотти - поездка за рулем в нетрезвом состо…Далее