За смертью

Книгу К. К. Карпова получила в подарок в раздаче книг. Было очень приятно, книгу ждала с нетерпением. За время ожидания попыталась найти информацию об авторе, а в интернете нет ни строчки. Интрига)))Теперь непосредственно о книге. Состоит из трех рассказов, основной - "За смертью". Задумка неплохая, начало интригующее, немного в стиле "Мастера и Маргариты", на мой взгляд. Не хватило фантастичности, не хватило более подробного описания героев повествования, такое чувство, что подсматриваешь в замочную скважину и никак не можешь уловить самое главное. Не хватило мне информации чтобы понять книгу и задумку автора. Возможно просто автор не мой.

Выиграла книгу в раздаче. И как же я была рада! Мало того, что это вообще мой первый выигрыш в жизни, так еще и книга с довольно интересной задумкой. Книга очень хорошего качества. Белые довольно плотные листы, мой любимый формат обложки (обожаю мягкие обложечки), при этом всем еще и хорошо сделана эта обложка,неплохая проклейка. Шрифт довольно крупный, читать легко, я его неплохо вижу даже без очков ( а у меня +3), отступы большеваты. Но реально комфортная книга. Но самое главное - автор мне ее подписал! При этом всем цитата, которую взял автор, является одной из моих любимых. Я просто была очарована Только вот содержание... Нет, не спорю, задумка интересная. Очень даже. Но вот язык автора... Я, конечно, не особо жалую книги, написанные русскими авторами, так как в большинстве случаев меня бесит язык повествования из-за того, что книга изначально написана на языке, которым я владею с детства, да еще и "русскоязычный" стиль мышления и построения фраз... При переводе все таки предложени…Далее

Выиграла эту книгу в раздаче. Автор подписал ее, что очень приятно. Читала ее, утешая себя, что не зря приняла участие в розыгрыше, чувствуя некую ответственность перед автором. Однако, никакого удовольствия от чтения я не получила. Книга написана очень простым языком, а сюжет примитивен, герои очень поверхностные, иногда напоминают неживых кукол, много клише, особенно моралистических. В некоторых местах есть ошибки орфографические и пунктуационные. Уж не знаю причину, может редактор подкачал, но в книге я такое вижу впервые. Создается впечатление, что книгу написал автор очень начинающий. Не хотелось бы завершать на такой грустной ноте, поэтому выражаю надежду, что автор будет совершенствоваться в своем ремесле.